牵黄擎苍——百利金第一款限量 狩猎（Hunting）

slash

回复  lc322


    回陈兄，朋友推荐了高居翰的书，觉得不错。
benben 发表于 2010-6-13 23:42

    这套不错。原版的超级贵，不过有大图。。。

lc322

回复 81# benben


Cahill的书不错。西方人研究中国画，能做到这样看着有鼻子有眼的，诚属不易。只是颇有失之穿凿之处，而一旦进入讨论画作真伪问题，则更是抓襟见肘了。

lc322

回复 82# slash



   
郑兄， 台湾石头出版的那套不错，图大、字大，要比三联版好很多。我是赶上机会买了三折的，和三联的价钱基本差不多了。


最近颇感于大陆出版书籍诸多不善。本来读书是愉快的事，但读那些排版、编辑、印刷、装订不善的书，徒增厌恶。 以前的古籍宣纸线装，轻便，翻阅也容易，字体大且好看，天地头有足够的位置做批注。赵朴老有诗曰：“老人何所好，偏好线装书。轻软便携持，卧榻或行舆，杜诗与韩笔，随时得与俱。不似洋装书，捧之若砖瓦。安得信手翻，一目十行下。”说得很好。 其实，西洋书装帧得好的，虽然重一些，但能翻得开，排版也好，读起来方便。 偏就是现在大陆的书，基本是非人性化的。尤其是古籍，排版大多不合理，注文正文字体对比不大，反倒不如从前的双行小注醒目。纸质不行，多数是正面能看透背面的字，别提用墨水笔做批注了。装订就更差。要不是硬得翻不开，要翻开了就得随手备一块大砖头压着，否则根本腾不出手来写写画画。除非是练过鹰爪功的，否则更不用提单手拿书看了。再不就是胶装质量差，一用力翻就五马分屁的。如此种种令人嫌恶。。。。。  台版、港版相比之下就好得多。就是民国时代的万有文库那类的书，都印得比现在强得多。 


或许，书的印装亦可以觇一时代。

hymdfh

回复  slash



   
最近颇感于大陆出版书籍诸多不善……
书的印装亦可以觇一时代。
lc322 发表于 2010-6-14 11:01

不知先生认为“毛边本”如何？

墨渊

回复 84# lc322


楼主所言极是，现在书完全是批量生产，为了效率，只在书脊出用胶把纸页粘在一起完事，不管多厚的书统统只印一册，过一段时间胶老化发脆一掰就四分五裂，看时如履薄冰，以前的书好像先是用线穿，再用胶，可以平摊在桌面上，看起来不用两手把住书，笔记也方便。现在是不指望一边看一边记了。
还有更恶劣的是装帧恶俗，把好好的一部书包装得让人失去购买欲望，真是难为他们了！不用上比古籍，看八十年代的书，不管是中国古典文学还是外国名著，装帧总是素雅大方，光看封面就让人心生喜悦，摩挲之际，别有一番乐趣。
买现在出版的书只敢买精装的，虽说像砖头，一起码不会从中间裂成两半，二还可以平摊在桌上。想躺在床上，随意舒卷，恐怕是幻想了。

diis

原来是这样

御风行

再来看看，昨晚做梦，梦到这款笔了！

sj20

看了文章觉得自己都在瞎玩

inter1020

长见识了~~~~~~！

游泳去巴黎

注册成功来完成任务

sj20

再看一次
真不舍得阿

hiliu000

回复 92# sj20


    难不成准备出？

sj20

回复  sj20


    难不成准备出？
hiliu000 发表于 2010-7-22 05:49

   

twtjcm237

我有点后悔了，唉

hiliu000

呵呵，已经是上过水的了。。。

着妙

看完后自感惭愧万分啊，平日里见啥爱啥那不是收藏，感觉自己的爱好仅是为了满足获得的喜悦，惭愧惭愧，小弟也要改变一下想法了，不能把如此文化气息的东西这般物质化了。