设为首页收藏本站
559型钢笔

钢笔论坛

 找回密码
 论坛注册(注册原因请填:钢笔)

QQ登录

只需一步,快速开始

搜索
热搜: 活动 交友 discuz
楼主: slash
打印 上一主题 下一主题

金银笔的机能美

[复制链接]
81#
发表于 2009-5-9 00:12 | 只看该作者
原帖由 slash 于 2009-5-9 00:01 发表


木帽子,这个难度就更大了。。
那个帽子问题我其实还有疑问。
我自己的银镀金146上,黑帽子是戴不上去的。
难道这也DIY过了?


我也刚试了一下,确实戴不上,现代版本的干脆不行,老版本的单色14C笔尖的,能勉强戴上,但是转不到底。。。

可能也是打磨过了。。。
82#
 楼主| 发表于 2009-5-9 00:19 | 只看该作者
原帖由 旧王孙 于 2009-5-9 00:12 发表


喝过,的确,好东西。大吉岭那些好像都是从它繁衍开来的。比如大吉岭,阿萨姆这些茶叶等级中的SFTGFOP1,FTGFOP,TGFOP中的P就是指Pekoe(白毫)


都是中国原产大叶种这里繁衍出来的。
阿萨姆本来就是调味茶,和中国的清饮风格不同。
这类红茶,现在肯定是斯里兰卡等地产的红茶好。
中国的滇红还是不错的,凤庆的几款都可以。

正山在国外叫LAPSANG SUCHONG , 应该是福建话的发音。
以前看法国公司的目录,LAPSANG SUCHONG 价格真贵,分类级别就10多种。
法国人还是很喜欢这种有烟熏味的红茶吧。
83#
 楼主| 发表于 2009-5-9 00:22 | 只看该作者
原帖由 fxchina 于 2009-5-9 00:12 发表


我也刚试了一下,确实戴不上,现代版本的干脆不行,老版本的单色14C笔尖的,能勉强戴上,但是转不到底。。。

可能也是打磨过了。。。


嗯。我就是拿那个14c试验的。。。
还猜测现行版本莫非可以。
看来确实是改过的。
84#
发表于 2009-5-9 00:23 | 只看该作者
原帖由 slash 于 2009-5-8 23:26 发表
所以我觉的我贴出来的那个森山自己修理改造的银146蛮科学的。
银146戴帽子就太重了,戴个黑帽子不但平衡好,而且很帅。


黑帽银杆,符合科学发展观.
85#
 楼主| 发表于 2009-5-9 00:26 | 只看该作者
原帖由 章押司 于 2009-5-9 00:23 发表


黑帽银杆,符合科学发展观.


都在学习阿
86#
发表于 2009-5-9 00:32 | 只看该作者
原帖由 slash 于 2009-5-9 00:19 发表


都是中国原产大叶种这里繁衍出来的。
阿萨姆本来就是调味茶,和中国的清饮风格不同。
这类红茶,现在肯定是斯里兰卡等地产的红茶好。
中国的滇红还是不错的,凤庆的几款都可以。

正山在国外叫LAPSANG SUCH ...


嗯,Pekoe那个发音也应该源自福建话。法国式的我不太喜欢,很多花茶,比如Alfonso,Moroccan Mint之类,初上口挺有新鲜劲儿的,后来就枯燥乏味,耐不得细品。陡然想起来了,这里有家有法式茶卖的西洋茶庄里有个法国男孩店伙,很美丽,不比这里13楼里照片里的那个差,连发型都一样的,腰身极其苗条(13,真是个魔鬼的数字 )---

http://www.penbbs.com/viewthread.php?tid=46251&extra=page%3D1

还是英式的好,尤其钟爱Earl Grey,其次大吉岭和锡兰。

不过法式点心好,喜欢过于英式茶点。Opera(一定要有金片的 ),Pearl William,人间极品。还是那句话,哪怕是原来西太后吃的御厨级的点心,和法式的比,都可以扔掉了
87#
发表于 2009-5-9 00:35 | 只看该作者
纯银146    银包金146 都比普通树脂款的146要粗, 树脂笔帽当然旋不上.....
88#
发表于 2009-5-9 00:42 | 只看该作者
听大人们讲话, 蹲在一边学习~
89#
 楼主| 发表于 2009-5-9 00:49 | 只看该作者
原帖由 旧王孙 于 2009-5-9 00:32 发表


嗯,Pekoe那个发音也应该源自福建话。法国式的我不太喜欢,很多花茶,比如Alfonso,Moroccan Mint之类,初上口挺有新鲜劲儿的,后来就枯燥乏味,耐不得细品。陡然想起来了,这里有家有法式茶卖的西洋茶庄里有个法 ... 尤其钟爱Earl Grey,其次大吉岭和锡兰


哈哈。这也正好是我爱的英国红茶,顺序都一样。
Earl Grey喝起来真有瘾的,有一个时期几乎不可一日无此君啊。
法国茶确实太肤浅了,回味的余地太小,通常女孩子比较喜欢。

[ 本帖最后由 slash 于 2009-5-9 00:53 编辑 ]
90#
 楼主| 发表于 2009-5-9 01:00 | 只看该作者
原帖由 lc322 于 2009-5-9 00:09 发表



这个效果图做得。。。我仿佛看到了成品
91#
发表于 2009-5-9 01:20 | 只看该作者
哈哈,有这样的效果,估计也就差不离了。 经过几年摩挲,油乎乎,墨漆漆, 能迷死人了
92#
发表于 2009-5-9 01:29 | 只看该作者
原帖由 旧王孙 于 2009-5-9 00:32 发表
嗯,Pekoe那个发音也应该源自福建话。法


这个应该没问题。
不过在中古音,白是並母陌韵二等开口的入声字, 毫是匣好豪韵一等开口平声字。  迻译成Pekoe,可能中间还有点小曲折。
93#
发表于 2009-5-9 01:35 | 只看该作者
原帖由 fxchina 于 2009-5-9 00:12 发表


我也刚试了一下,确实戴不上,现代版本的干脆不行,老版本的单色14C笔尖的,能勉强戴上,但是转不到底。。。

可能也是打磨过了。。。


看來fxchina兄真的拿手頭上的筆來試過了. 呵呵.

正如我們之前討論過的, 萬牌早期的款式細部規格並不統一, 即便是同一款式, 不同時期生產或不同批的部件之間許多都不能交換的. 趣味文具箱13期中這隻1468主人森山先生是東京的筆店主人, 同時也擁有數十年修整鋼筆的經歷. 所以他有足夠的部件去試著組出這樣子的一個組合. 對我們一般筆友來說, 手上有的筆有限, 就不是那麼容易了.

Slash兄提到的用Man 100來組一隻類似的倒是可行. Man100是近代筆, 生產的時間比較短. 零件的加工精度高, 所以各筆之間的部件都是可以交換的.

不過....銀+黑的Man 100好不好看, 是不是有像那隻1468一樣有味道, 就見仁見智了. 個人還是覺得組隻黑紅配的海明威比較漂亮...呵呵.

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?论坛注册(注册原因请填:钢笔)

x
94#
发表于 2009-5-9 01:38 | 只看该作者
Bobocat兄,红Patrician,羡慕!

确实红黑配色,好看一点
95#
发表于 2009-5-9 01:49 | 只看该作者
另,Bobocat兄,发现我们的稿纸有点像,东施效颦一把,有点惨不忍睹。。。



这张稍好点。。。山寨也不易啊!



[ 本帖最后由 fxchina 于 2009-5-9 02:11 编辑 ]

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?论坛注册(注册原因请填:钢笔)

x
96#
发表于 2009-5-9 02:00 | 只看该作者
fxchina兄太客氣了, 您組的這隻派克的比例較好, 比我那隻協調.
97#
发表于 2009-5-9 04:22 | 只看该作者
呵呵, 玩上瘾了, 再來一張.

不過這次配的這隻就沒有了金色部件. 只有銀黑配顯得冷冽了些......開始覺得有點百利金M7005的風格了.

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?论坛注册(注册原因请填:钢笔)

x
98#
发表于 2009-5-9 05:47 | 只看该作者
原帖由 旧王孙 于 2009-5-8 20:16 发表


Bobocat兄说的精准。贵金的东西好是好,但感觉上易给人偏两极,全新的亮堂堂的东西就给人“房新画不古”的感觉,没有阴暗面,不复杂,不荒唐,不腐朽。玩得好的老物则是精光内蕴,有层有次,气象万千,为真贵,一 ...


王孫兄講得有理. 我也想找一隻銀筆來長時間隨身, 養看看. 只是現下還不知道要找哪一隻好. 思索中.  這個決定不小, 一下去就是要好幾年都得用這隻筆了. 對筆對人都是一種考驗呀. 呵呵.
99#
发表于 2009-5-9 15:37 | 只看该作者
原帖由 Bobocat_ 于 2009-5-9 01:35 发表


看來fxchina兄真的拿手頭上的筆來試過了. 呵呵.

正如我們之前討論過的, 萬牌早期的款式細部規格並不統一, 即便是同一款式, 不同時期生產或不同批的部件之間許多都不能交換的. 趣味文具箱13期中這隻1468主人森 ...



红的八搓    属颀长少女型的。 老海是中年大妈款。。。
100#
发表于 2009-5-9 16:00 | 只看该作者
fxchina兄的那个颜色就不够少女,或者可以说,修女。虽然单纯,但古板。

Bobocat兄的这个少女应该算是经过人事的,看着有点复杂

[ 本帖最后由 旧王孙 于 2009-5-9 16:01 编辑 ]

本版积分规则

PENBBS第27季墨水

小黑屋|手机版|Archiver|钢笔论坛 ( 桂ICP备12002903号 )  桂公网安备45110002000142    

GMT+8, 2025-6-10 16:14 , Processed in 0.154000 second(s), 19 queries .

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表