怎么拯救钢笔的衰落？

韦伯猫

普及钢笔发烧友是我们论坛的首要任务
gossen 发表于 2009-12-29 23:20

胡说八道。

gossen

回复 62# 韦伯猫


    那应该改成普及钢笔爱好者是我们论坛的首要任务，不要说我又错了

旧王孙

回复  韦伯猫


    那应该改成普及钢笔爱好者是我们论坛的首要任务，不要说我又错了
gossen 发表于 2009-12-29 23:40

一错再错

gossen

回复 64# 旧王孙


    小弟愚笨，请兄台明示之

sgp217

看看现在的水性笔，宝珠笔等一次就要扔掉笔芯甚至一支笔的情况，如此浪费资源，污染环境，必须立法废除它们。
再看钢笔，反复使用，节约资源，保护环境，这才是钢笔的最宝贵之处。
为了人类的家园，节约资源，保护环境，请使用钢笔。

韦伯猫

生活方式在改变  比如牛车已经基本不用了，但是要把钢笔作为玩物还是扭曲了他的价值。这东西不会像房子一样 ...
希凡 发表于 2009-12-29 15:24

何以说钢笔成为玩具就扭曲了其价值？
何以说房子成为了奢侈品？

韦伯猫

回复  韦伯猫


    那应该改成普及钢笔爱好者是我们论坛的首要任务，不要说我又错了
gossen 发表于 2009-12-29 23:40

更加胡说八道

韦伯猫

看看现在的水性笔，宝珠笔等一次就要扔掉笔芯甚至一支笔的情况，如此浪费资源，污染环境，必须立法废除它们 ...
sgp217 发表于 2009-12-29 23:49

本人搞了这么多年的节能、生态和可持续，只能说你这段话，也是胡说八道了。

旧王孙

看看现在的水性笔，宝珠笔等一次就要扔掉笔芯甚至一支笔的情况，如此浪费资源，污染环境，必须立法废除它们 ...
sgp217 发表于 2009-12-29 23:49

别的不说（记得猫版原来说过，人类对地球的污染破坏是无可逆转的。人类天生就是地球母亲身上的蛀虫），就说水性笔等等吧，那还是笔呀，笔不是孤立存在的，有笔就必须有纸。造纸业对地球生态的影响和对地球环境的污染那也是巨大的。不管换什么，只要有工业文明存在，就不可避免的破坏地球，除非退回到农业文明，农业文明也对地球有破坏，历代大兴宫殿，照样伐光树林，造成水土流失，污染河流。黄河在战国时期就变成“浊水”了。还有拓荒耕田，也是对地球植被的破坏。

说白了，除非人类灭亡，污染破坏地球不可避免

旧王孙

现代社会的主要问题是环境污染，古代则是生态破坏，只要有人，就会有破坏。人类文明天生就是地球的寄生者和吸血者。认清历史和现实吧，将错就错过下去

旧王孙

看看西亚，世界上最古老文明产生的地区，人类文明的发祥地，现在是个什么样子，被人类这么多年的过度开发，普遍荒漠化沙漠化。环境问题不是现在才有的，自古以来就有

韦伯猫

不过，说白了，人类活动，对地球，真的没有什么影响，真的伤不了地球的一根汗毛。只不过是在破坏生物圈的环境，或者更加严格的说，是在破坏生物圈的平衡。

人类灭亡了，地球，该咋地还是咋地。说人类在破坏环境，伤害地球，这只是无耻的政客和贪婪的人类的一个借口罢了。他们（或者说我们）根本没有认识到我们现在的任何行为，包括那些热热闹闹的所谓的可持续发展的行为，正在让我们的生存环境变得越来越不适合人类这个物种。

对于那些信奉生了儿子，就要再准备500万准备什么婚房什么之类的想法的童鞋们，我的建议是，管他什么后代，享受今生把。在上海，纽约这类沿海海拔才几米的地方买房是注定将来一分钱拿不回来的。

旧王孙

钢笔本身还用到了黄金和其他金属，黄金开采冶炼和矿业，本身也对生态有破坏对环境有污染，危害性和水性笔等等的危害彼此彼此。讨论水性笔和钢笔对环境破坏程度的高低是无意义的

韦伯猫

拯救人类，或者说，再延晚一些人类社会灭绝的时间（人类是不会灭绝的，即使被打回石器时代，人类文明全部毁灭，好歹60亿人，再次也能活下来几百万），唯一的方法，也就是利用现用技术了。

不要说什么节能，可持续发展，不要再去在可持续发展上浪费任何金钱和时间。发展的定义就是不可持续。可持续的定义就是别发展。所谓的可持续发展，是真正意义个全球大忽悠，把所有的人民，政治家，科学家都忽悠进去了。

要搞，就是裂变技术，全球造尽可能多的核电站，然后就可以奢侈的去满足人类的需求了。处理这点核废料，比处理这些替代的碳排放，容易太多太多了。不要去等什么聚变技术，这玩意儿太遥远，拯救不了人类文明的。

但是以上的想法，也是没有可能实现的，因为这个的代价就是打破石油-美元的统一天下的格局，也就意味着美利坚帝国的覆灭，要让地球第一军事强国认栽，这只能要不意味着没可能，要不意味着一场毁灭人类的核战争。

弄到底，技术根本不是问题，这个世界，还是被经济学所统治着了的。

韦伯猫

钢笔本身还用到了黄金和其他金属，黄金开采冶炼和矿业，本身也对生态有破坏对环境有污染，危害性和水性笔等 ...
旧王孙 发表于 2009-12-30 00:15

你这解释太复杂了。我不用钢笔的时候，几乎根本不写字，也不消耗几张纸。一年给我50张纸，1支中性笔我能写完就谢天谢地了。

我用钢笔的时候，一个星期一管墨水算是没放开写，每天废纸篓一大堆草稿纸团成团扔掉了

要说钢笔比中性笔环保，简直就是放屁。

旧王孙

你这解释太复杂了。我不用钢笔的时候，几乎根本不写字，也不消耗几张纸。一年给我50张纸，1支中性笔我能写完就谢天谢地了。

我用钢笔的时候，一个星期一管墨水算是没放开写，每天废纸篓一大堆草稿纸团成团扔掉了

要说钢笔比中性笔环保，简直就是放屁。
韦伯猫 发表于 2009-12-30 00:21

哈哈，说得好！两者就是彼此彼此，凡是打着环保的名义号召使用钢笔的，不是伪善就是无知

旧王孙

你这解释太复杂了。我不用钢笔的时候，几乎根本不写字，也不消耗几张纸。一年给我50张纸，1支中性笔我 ...
韦伯猫 发表于 2009-12-30 00:21

第70楼这段其实和你表达的基本是一个意思。看你的习惯，看来用钢笔更不环保，因为更耗纸----

“就说水性笔等等吧，那还是笔呀，笔不是孤立存在的，有笔就必须有纸。造纸业对地球生态的影响和对地球环境的污染那也是巨大的”

韦伯猫

第70楼这段其实和你表达的基本是一个意思。看你的习惯，看来用钢笔更不环保，因为更耗纸----

“就说 ...
旧王孙 发表于 2009-12-30 00:28

哈哈，是啊

樱木花道

弄到底，技术根本不是问题，这个世界，还是被经济学所统治着了的。
韦伯猫 发表于 2009-12-30 00:18

热烈鼓掌！！

现在的人类，本来就在透支未来，无论金钱，资源还是生命

gossen

更加胡说八道
韦伯猫 发表于 2009-12-29 23:52

    大版不要左一个胡说八道，右一个胡说九道，告诉我这等菜鸟你的看法，为公，为私，为国，为民？