国笔近年发展的个人感悟

曾伯昧

费尔康 发表于 2019-6-16 08:19
嗯 我说的就是首先要让大众有兴趣先翻翻 翻翻的人越多 从其中筛选出有兴趣有才能的人也越多 投身这一领域 ...

这些科普总是有的。
专业里也有物理转来的，真要说也没有很大优势，但是古代科技的文献较普通文科学生好入手。
而我也帮导师处理唐代历法材料，这些不是相对于当代学术高精尖的知识，真要学，对于不是太偏科的一流学校出来的学生，总不是很大的难题。只是相关学术训练，本科以来基本就差得很多了，此前没有深入自学的领域，年纪大了，要学得精深、快速，不容易了。
也见过理工科大佬业余搞音韵学（还见有理工科出身，喜欢音韵之类，写个人文字一律繁体的），令人不敢小视。

韦伯猫

曾伯昧 发表于 2019-6-16 11:32
这些科普总是有的。
专业里也有物理转来的，真要说也没有很大优势，但是古代科技的文献较普通文科学生好 ...

写个人文字一律繁体的

信我，直接当做他们是装逼装成傻逼的就好了。

long37

1

曾伯昧

韦伯猫 发表于 2019-6-16 12:08
写个人文字一律繁体的

信我，直接当做他们是装逼装成傻逼的就好了。

这是他们团队的论文：https://www.nature.com/articles/s41586-019-1153-z

介之国度

简繁就是个习惯和喜好的问题。我自己那些的没人看的东西就是看心情用草书或繁体（反正自己也基本不可能看），别人会看的东西就正常用简体。自己玩的东西自然就是找个乐子，爱怎么瞎搞就怎么搞。
不过对我来讲简繁也没太大区别。除了通篇繁体的杂志要头疼一下，其他也不影响。

死鬼先生

所以现在很多小学生书法班直接叫规范字班了，所谓规范嘛，总是好的

死鬼先生

读外国小说，说某人身高多少英尺，体重多少磅，总是不太直观，没有那种生活环境，看到数字总是不太清楚，对常见的非公制单位也不熟悉，所以说在什么环境照顾大多数人用什么样的规范总是好的

韦伯猫

曾伯昧 发表于 2019-6-16 12:51
这是他们团队的论文：https://www.nature.com/articles/s41586-019-1153-z

你看，英文的，看起来说顺眼啊。

所以，别没事找事，你要喜欢繁体，没问题。但是你拿出来给大家看，就是对大家的不尊重了。

本论坛考虑到论坛上有不少港澳台同胞，欢迎大家交流，他们用繁体大家没任何一件。当然更不会规定本论坛不允许用繁体这种版规。

但是你是大陆人，你在这里用繁体，可能别的论坛没什么意见，但是在这个基本都是读书人的论坛，没人吃这一套的。说白就是装逼装成傻逼。

韦伯猫

死鬼先生 发表于 2019-6-16 15:42
读外国小说，说某人身高多少英尺，体重多少磅，总是不太直观，没有那种生活环境，看到数字总是不太清楚，对 ...

总是想起在英国去菜场买培根的时候，要说清楚买3镑还是3磅，多少口语上要多解释几个字的哈哈。

曾伯昧

韦伯猫 发表于 2019-6-16 16:35
你看，英文的，看起来说顺眼啊。

所以，别没事找事，你要喜欢繁体，没问题。但是你拿出来给大家看，就 ...

“读书人的论坛，没人吃这一套”，那是读书人对繁、简无所谓才说不吃繁体逼格论。
对于我们来说，繁体何来逼格，这东西毫无逼格可言，有人要是拿自己会繁体字作逼格，我也是要笑的。可能只是你们在这上面学习接触不多，过于敏感。
英文与繁体，都是一样，是一门语言文字学问，只要自己有需要就学，无需要就不学。但不是反过来，什么“中国人有认识繁体的本能，不需要学，所以和英文不一样”之类，这个逻辑不对。无非是有的人不需要英文所能提供的自己所需知识而不学英文，有人同样地不学日文、不学繁体而已。

当然，礼节问题，您说得对。

曾伯昧

大家喝茶、抽烟、玩笔，在下就不继续歪这楼了，也不必再辩论一些没结果、无意义的东西吧。我去办公室啦。
做人要讲礼节、有礼貌，大佬说得很对。

韦伯猫

曾伯昧 发表于 2019-6-16 16:46
“读书人的论坛，没人吃这一套”，那是读书人对繁、简无所谓才说不吃繁体逼格论。
对于我们 ...

因为用繁体字是文盲的标准炫耀手段。你大概不混社会所以知道得少。一般读过书的人是绝对不会去给自己贴这个标签的。当然在简体公开论坛用繁体属于典型的不尊重这种常识么，估计你也不生活在当代也可能真的不知道。

那么问题来了，读的书都到哪去了呢？

韦伯猫

也就叫做在这个论坛这么多人愿意和你叨叨这些基本常识。上了社会了，一些可能对你人生真的有帮助的人因为这个见你当下就已经把你拉黑了，你连自己错过了什么都不知道的。

msms_MFm232gc

简体和繁体是同种语言的两种不同表达方式而已。孰优孰劣最好不要轻易下定论吧。从写字和阅读效率来说当然是简体更胜一筹。但是从美学角度、文化内涵来说的话，这就变成一个书法问题了。

这个论坛好像是不允许讨论书法问题的。
我可不可以说参与讨论简繁体问题的笔友们都有打擦边球的嫌疑呢？或者说，在违规边缘疯狂试探？

曾伯昧

韦伯猫 发表于 2019-6-16 18:27
也就叫做在这个论坛这么多人愿意和你叨叨这些基本常识。上了社会了，一些可能对你人生真的有帮助的人因为这 ...

您说得对，正是因为以您为首的多数人是读书人，我们才会互相叨叨。
对我人生有帮助的人自然也是我专业的前辈、大佬们啦，至于行政管理的来往都是公务应付，谁会去掏心交流呢。
所以这个事情说简单也很简单喽。

韦伯猫

msms_MFm232gc 发表于 2019-6-16 18:36
简体和繁体是同种语言的两种不同表达方式而已。孰优孰劣最好不要轻易下定论吧。从写字和阅读效率来说当然是 ...

到这个论坛，大家是来交流的。因为你的个人喜好的问题，让别人阅读你一个帖子，比如说花了十秒钟，而原来你用简体只需要五秒钟就可以解决了。那么你就是浪费了别人五秒钟时间。至于这五秒钟，是浪费每个人5秒。你认为这是你的喜好。别人则只是简单的认为这是你的自私。真不知道这种自私能有什么自信说成是政治或者喜好或者是优劣的问题。

再说一遍。在这个论坛上我们不反对港澳台地区的笔友来，以及使用繁体中文。那是大陆笔友，如果使用繁体，唯一的解释就是对所有人的不尊重。

韦伯猫

真的要发繁体的，可以在帖子里先发简体，再发繁体发两遍。这样我们还可以尊重你的选择。

曾伯昧

韦伯猫 发表于 2019-6-16 19:31
真的要发繁体的，可以在帖子里先发简体，再发繁体发两遍。这样我们还可以尊重你的选择。

政策大体上是好的。
不便的是，比如，繁体使用者和繁体使用者的交流呢？
当然像某个不存在的维基百科那样，有简体、繁体、原文等几个不同的自动转换按钮，就一劳永逸，不过需要有懂编程的人。数据也都是有人整理的（https://github.com/BYVoid/OpenCC）。

鉴于我的默认输入一律是繁体，打算还是多看少说吧。

韦伯猫

曾伯昧 发表于 2019-6-16 21:52
政策大体上是好的。
不便的是，比如，繁体使用者和繁体使用者的交流呢？
当然像某个不存在的维基百科那 ...

嗯，多看少说为好。不然大部分看帖的人都在想你这是装啥呢。不是每个人都和我一样愿意这么说出来的。