- 积分
- 6770
- 最后登录
- 1970-1-1
- 阅读权限
- 100
- 积分
- 6770
- 帖子
- 精华
|
本帖最后由 ralfes 于 2015-8-2 14:35 编辑
1.我说IBM,HP和DELL等大牌都只是做组装,依据是核心部件都是买来的,并非它们自己研发的,将别人做的cpu,显卡,硬盘,显示器集成到一起卖不是组装是什么?包括你说的富士通,松下也一样。核心的硬件,核心的软件都不是它们自己研发的。
2.我从来没说过苹果的硬件性能是最强悍的,我说的是工艺,材料细节。依据是这些地方目前很少有其他电脑牌子对细节的苛刻程度超过苹果,苹果的产品连螺丝钉,布线的对齐都有严格的要求。你打开机箱外壳对比那些平常人看不见的地方对比一下就大致可以知道哪个的做工更苛刻。而猫猫我并没有说过苹果的耐摔,苹果的系统自带的数据保护的安全性达到何种级别,也没说过苹果的续航第一以及散热最好(我个人觉得这个够用就好)。这些项是你拿来对比的,猫猫我个人表示怀疑,让你举例这没什么不妥吧。
3.按楼主的要求如果只是追求使用的性能,目前市面上大部分的产品都能满足,根本不需要纠结任何东西。在硬件性能过剩的时代,一般的需求是足够的。如果是搞游戏开发,要运行那种动辄几个G的CryEngine或者Unreal,或者max渲染,那么可能pc台式机或者iMac要比笔记本实用一点。但是对大部分人而言,也就看看文档,上上网,看看电影而已。
4.我没有贬低windows的意思,我上文也说了,windows毕竟要兼容太多的硬件和平台,和mac osx那种只针对少数几种硬件做特定的适配和优化的比不公平。实际上微软对操作系统的优化能力是很强大的。但是这并没什么好纠结的。现在普通的pc也可以装mac osx,而macbook也可以装windows,这个更没必要纠结了。只是如果你要从数据安全性的角度来将,我个人还是认为基于BSD Unix的Mac osx的安全性要比windows高。 |
|