OPUS 88漆笔

spinon · 发表于 2010-1-9 22:52

兄可参考20楼Bobocat兄的发言，写乐镰仓雕比诸中国漆雕，只能算是伪剔。

有些东西天生就是宫廷之物， ...
旧王孙发表于 2010-1-9 21:29

这段评价非常有道理,中屋的是不是也是伪剔啊?

spinon · 发表于 2010-1-9 22:56

不知为啥新版本的50号漆笔要加上鸡肋的金环.

旧王孙 · 发表于 2010-1-9 23:35

这段评价非常有道理,中屋的是不是也是伪剔啊?
spinon 发表于 2010-1-9 22:52

spinon兄说的是不是中屋的那些浮凸出来的一条龙之类的啊？呵呵，那更不算了。那是日本人一种讨巧的作法，在漆上依事先谋划好的雕刻图案，只在那个面积里再多堆那么一厚层，然后再在那块面积里打磨雕刻。

中国的漆雕，首先是漆层就有厚度，一层晾干后再刷一层，层层累计，一般一日只能两层，而漆雕有的漆层有五百层之厚，算算工时，光这上漆程序，工时就以年计。其次，漆雕都是满工（否则这边剔，那边不剔，那就不成体统了，不均匀。这点和日本人的作法高下立判。中国是全涂满再满剔。日本人是只在小块面积里多堆出来一点来做文章。光这对材料的耗费度就见大小之分），在上面雕刻图案，把多余的部分全都剔出掉，毫不留情，毫不节约，一个“剔”字，多形象。刷漆这么厚本就不易了，剔起来却又决不容情，满身上下的糟蹋，多见得浪费啊。所谓奢侈，不仅是多余，还是浪费，就是多余和浪费的辩证结合。多余，就是完全用不上的东西或是完全有更便宜的替代品，还有，多余的金钱和时间和工力，所谓浪费，那就更不用说了，呵呵。

漆雕有十几道工序，制胎，烧蓝，作底，上漆，雕刻，磨光等等，每道都要求极高而且不容出差错。

对比中国雕漆器和日本中屋的那种，不光是用工（满工对部分），还是耗料（厚层满涂满剔对小块凸涂小块雕刻），都不可同日而语

旧王孙 · 发表于 2010-1-9 23:36

不知为啥新版本的50号漆笔要加上鸡肋的金环.
spinon 发表于 2010-1-9 22:56

是呀，那个真是画蛇添足，怎比得一气呵成的元气丰沛啊

金刚杨 · 发表于 2010-1-10 11:31

弟愚见，莳绘还是以Namiki为上。

从工艺主题上选，莳绘一定要选浓墨重彩的华丽型。

因为莳绘取向 ...
旧王孙发表于 2010-1-8 21:41

王孙兄高论极为精彩!先鼓掌5分钟.
个人喜欢素雅,古朴之清漆.

spinon · 发表于 2010-1-10 11:46

王孙兄高论极为精彩!先鼓掌5分钟.
个人喜欢素雅,古朴之清漆.
金刚杨发表于 2010-1-10 11:31

单色的清漆最能体现匠人的水平,这方面水平最高的是NAMIKI,其次是NAKAYA和DANI TRIO,SAILOR的笔王清漆也不错,但是看不出为啥价格还高于50号?

从清漆的水平,就可以理解几家的莳绘的水准了.

金刚杨 · 发表于 2010-1-10 11:53

单色的清漆最能体现匠人的水平,这方面水平最高的是NAMIKI,其次是NAKAYA和DANI TRIO,SAILOR的笔王清漆 ...
spinon 发表于 2010-1-10 11:46

不知spinon兄有否时间重点介绍一下SAILOR的笔王（清漆）把玩体会，小弟对这笔有兴趣，想寻支来玩玩．

旧王孙 · 发表于 2010-1-10 15:24

王孙兄高论极为精彩!先鼓掌5分钟.
个人喜欢素雅,古朴之清漆.
金刚杨发表于 2010-1-10 11:31

金刚杨兄喜欢素漆笔，个人觉得spinon兄的Namiki50号无环版清漆即是极品。漆笔不能过小，否则没有看头，50号造型饱满，笔身混圆大气，搭上素漆圆润细腻的质感，真是大音希声的古拙大雅之器

spinon · 发表于 2010-1-10 15:32

王孙兄说的对，建议金刚杨兄还是考虑NAMIKI50号漆笔，最好是无环的。

SAILOR笔王的漆笔只是在笔展上摸过，感觉上漆的厚重程度不如50号，但是价格还更贵，不知道为啥。

旧王孙 · 发表于 2010-1-10 15:42

世人多重日本文化中的极简主义，诸如茶禅文化，还有日本国旗予人的印象等等，其实日本文化中也有非常奢靡富丽的一面。既继承了中国唐文化的富丽堂皇，也有中国宋文化的简秀清雅。即以日本的佛教来说，不单有简素的禅宗，也有流金溢彩装饰繁复的密宗，如果看看日本的密宗寺院，里面那金碧辉煌的布置，还有细密繁琐的规仪，在在令人叹为观止，当然，西藏密宗的大气或在其上，但若论到精致一丝不苟，日本密宗堪称天下无对，其繁富縟丽金银生辉，可说很好的继承了唐文化。

映照于钢笔之上，也很好的凸现了日本文化的这两面。Namiki的莳绘沈金，正如唐密，流光溢彩；素漆，正如宋禅，余韵无穷

long37 · 发表于 2010-1-10 16:27

中国的漆雕，首先是漆层就有厚度，一层晾干后再刷一层，层层累计，一般一日只能两层，而漆雕有的漆层有五百层之厚，算算工时，光这上漆程序，工时就以年计。旧王孙发表于 2010-1-9 23:35

工时不是这样算的.工时计算只是人对物品加工的时间,等的时间不是工时.加工胚的时候就是干燥时间长而已,加工时间没多少的,都是小工干的活,每天刷个几次每次有几十秒就够了.

至于漆也不值几个钱,一个笔用漆的成本撑死200RMB.直接剔来说加工还快出错机会还少.

旧王孙 · 发表于 2010-1-10 16:46

本帖最后由旧王孙于 2010-1-10 16:51 编辑

漆制品制作中着漆程序也是总流程的一部分，是十几道工序之一，当然，其工艺要求不如后期加工那么高，但是某些雕漆制品，比如剔犀，对上漆时的要求也比较高。以漆层较薄的小件雕漆制品来说，一般也要求厚度达到5毫米才方便后期动刀，1毫米16层，这就需要至少80层涂漆，一般晾干一层须一天，上漆工序也需要三个月左右。之后才能雕。而且雕漆雕工还分上下手，下手制纹，要求工整，上手出图，讲神采。真正的雕漆动刀很繁复

spinon · 发表于 2010-1-11 09:09

LONG老大，不太同意简单地从工业化的角度简单地计算手工作品的价值。

Bobocat_ · 发表于 2010-1-11 14:55

呵呵, 龍老大應該只是不滿等待的時間那麼長導致的綜合成本上升; 像是田中老頭一隻筆竟要等二年......

話說到這, 龍老大您下單了嗎?

spinon · 发表于 2010-1-11 14:58

呵呵, 龍老大應該只是不滿等待的時間那麼長導致的綜合成本上升; 像是田中老頭一隻筆竟要等二年......

話 ...
Bobocat_ 发表于 2010-1-11 14:55

我上周有下单的冲动，被押司兄劝阻，还有待于进一步研究再做决定，呵呵。

spinon · 发表于 2010-1-11 14:59

呵呵, 龍老大應該只是不滿等待的時間那麼長導致的綜合成本上升; 像是田中老頭一隻筆竟要等二年......

話 ...
Bobocat_ 发表于 2010-1-11 14:55

最早的交货日期2010年12月30号。

Bobocat_ · 发表于 2010-1-11 15:16

那麼快? 現在單子上都寫30個月....吐....呵呵.

要訂還是早訂好, 老頭年紀大了......

spinon · 发表于 2010-1-11 15:51

搞错了，是2011年十二月。

50th Anniversary Pen is FCW-EX-ME 126.000YEN

It is the end of December, 2011 on the appointed date of delivery

spinon · 发表于 2010-1-11 15:52

时间太长了，不敢订了。

翰墨飘香 · 发表于 2010-1-21 14:36

古朴！

		自动登录	找回密码
密码			论坛注册（注册原因请填：钢笔）