请教各位个问题啊，关于海关携带物品规定

YZW

Yard-O-Led 发表于 2017-10-24 01:00
脑白金在市级县级电视台还有投放广告，在乡镇大巴公交车也有投放广告。一线二线城市没留意过，似乎没见过 ...

哈哈，谢谢兄，我是一两个月用一次两次而已，不是预防性的用，确认睡不着才用，而且是三代药品，这种用法不会有依赖滴。

YZW

九命雨猫 发表于 2017-10-24 01:23
有的 前段时间还在央视里看到了这广告的 只是没以前那么火了

不过说起来 国内的保健品市场 一个新产 ...

哈哈，对，营销成功啊，那个安神补脑液也是好多年了，好像效果一般啊，搞着玩的？

YZW

雨中旅者 发表于 2017-10-24 07:19
褪黑素沒這麽便宜吧，在美帝常買的一般5美刀60-90粒。感覺褪黑素如果本身不失眠的話睡得能更好一些，但真 ...

。。。所以。。。这些适用于由轻度心理因素造成的失眠，并且对这些药物效果深信不疑的人群。。。主要是安慰暗示哈哈。。。偶尔失眠还是老老实实佐匹克隆，右佐匹克隆吧。。。

ochl

韦伯猫 发表于 2017-10-23 17:33
你说的都可以带。参考以上的笔友的建议

补充：千万不要带食物。

第一敏感的是哪个国家啊？新加坡还是某个穆斯林国家？

韦伯猫

ochl 发表于 2017-10-24 10:00
第一敏感的是哪个国家啊？新加坡还是某个穆斯林国家？

袋鼠国啊。

Yard-O-Led

九命雨猫 发表于 2017-10-24 17:39
安神补脑液是药准字的 不过不一定对所有人的症状

刚看到一篇挖中医底的文章，提到了一个很有趣的数据。不知是真是假。
中联安神补脑片汞超标被回收http://3g.163.com/news/article/7S58Q9JH00014JB5.html?clickfrom=baidu_adapt

Yard-O-Led

九命雨猫 发表于 2017-10-24 21:39
这个事儿我查了一下 是真的  但是解读的妓者应该是胡说八道

关于中医药条例 这样的法律条文上面 是不 ...

记者大多文科出身，又“我不听我不听”、“我不懂嘛”，所以要求不能太高。另外，不耸人听闻、没有导向性的文章要写得传播效果好难度挺大的，所以只能夸大、引导公众情绪咯。
食品、环境领域的标准与数据是在国标里的，以前的公司做水处理时都是引用国标的数据的。药剂只有药典没有国标，还是药典就是国标？
药剂原料问题之前听你讲过，这些年似乎从散户收购慢慢变成规模种植了（老家那边散户柴胡已经几乎没了，被大规模承包种植了），品控好操作了。制药公司的原料检验和成品检验做的怎么样就不清楚了。

Yard-O-Led

九命雨猫 发表于 2017-10-24 22:39
药典是国标的一部分 不是所有药品的质量标准都会上药典的 只会收载一部分老药的最低标准 还有通用的检测 ...

soga。药典就是把一些成熟的药剂国标集结编纂的书？那么国标修订时，药典也要随之修订吧？
国标、行标、企标三大标准各行业通用。国标最低标准，行标次之，企标最严。后两种检测方法一般援引国标，只是数据标准更严苛。
与国标对应的还有什么欧标、日标之类的，出口产品或者进口原材料、零部件什么的还要标准转化兼容，就更复杂了。不知道药剂这块，进口原材料是进口必依国标全检还是有出口国检测报告、符合出口国标准就不检了？

Yard-O-Led

Yard-O-Led 发表于 2017-10-24 23:42
soga。药典就是把一些成熟的药剂国标集结编纂的书？那么国标修订时，药典也要随之修订吧？
国标、行标、 ...

机电产品加工还有水处理设备这块，进口的压缩机、电控板、半透膜这些东西符合出口国国标、有出口国检测报告就不检了，最终成品按国标或企标检验。

Yard-O-Led

九命雨猫 发表于 2017-10-25 00:59
药典需要修订的时候 委员会会把各药品标准修订的活儿交给首仿企业或是国内质量比较好的几个企业一起修订  ...

按规定，似乎是涉及产品或零部件进口的时候，采购单位要向海外供货单位索取中国海关的检测报告（国标）。不过之前单位要求没那么高，要求对方提供出口国的检验报告就成了，海关那边他们怎么搞定的不清楚。
零部件入库前原则上也要按企标检验合格才能入库的，实际操作中也没那么严，检验报告齐全就放行了，有些检验项目企业没条件做只能检查检测报告。最终控制成品质量就可以了。
成品检验能力是必须的，否则工业生产许可证办不下来。我印象中原材料检验能力不是强制要求。

韦伯猫

钢材数据造假和药典完全两码事啊，我们计算的时候前后各种余量要往里放的。

tommycai

九命雨猫 发表于 2017-10-25 08:32
我习惯思维了 以为接收方拿到钢材在入库使用前也会抽样全检 合格后再使用 没想到不是啊

我看到这个新闻的时候也挺震惊的，后来打听了一下，发现 甲方乙方QC都放水……

主要看是看QA/QC执行到不到位吧，我自己的上游下游都是ASME N标的单位，每一步的可追溯性都比较强，以前还碰上了非NPT要求的东西客户也拿去做焊接评定，我也是蛮佩服的。
如果行业本身要求严格，出现这种问题的可能性我想应该是不存在的，对核电、医药都是一个道理。

Yard-O-Led

不知道日本有没有(请不要使用敏感词)编制的检测机构，如果企业是在(请不要使用敏感词)编制的检测机构检测，而钢铁公司搞定了检测机构放水的话，这把火还得烧到日本(请不要使用敏感词)身上。那就好玩儿了。