Ipad Pro和Macbook Pro，我该选哪个？

tommycai

变脸 发表于 2017-2-17 08:46
4k的屏幕并不能干掉那块retina.

苹果的产品屏幕看着“舒服”,“好”.分辨率只是一部分原因.

我从没提起过4K屏

字体渲染方面，MAC确实秒杀WINDOWS，MAC更好地还原了字体本来的面貌，而WINDOWS的ClearType在实际使用时仍然不尽人意
但是在色彩还原和色彩管理上，

1.Windows下，除Firefox之外，所有浏览器，包括Windows版Safari在内，都不具备完整的色彩管理机制。
2.Mac OSX给人的主观感受是色彩更艳丽。很多人就认为这是因为Mac能比Windows体现出更多色彩。这句话最多只能算1/4正确，前提条件是使用了iMac、Apple Cinema Display、或其他广色域显示器，换句话说，由于iMac以及Cinema Display不是广色域显示器，因此Apple不需要刻意针对多种色域的显示器进行区别对待，默认状态下就呈现相对正确的色彩，再加上镜面屏的设计，给人的感觉就是颜色艳丽。但你在Windows下也能有完全相同的感受。
3.Windows和Mac OSX都无法对桌面环境进行正确的色彩管理。也就是说无论你使用什么样的显示器，无论你怎样做色彩管理和校色，除非将显示器的色域硬性限制在sRGB色彩空间上，或使用非广色域显示器，否则你看到的桌面背景图片、图标等等都是过饱和的。
4.Mac OSX的ColorSync能够自动对系统中运行的软件进行色彩管理，windows的模式基本上是手操，普通用户也不怎么关注


经过简易校色（使用WINDOWS自带的“校准显示器颜色”）的不太垃圾的显示器在WINDOWS下的表现不会比Retina屏查，硬要举例的话，可以试试拿任意HP行货价格不低于3000的显示器，用IE 11/Edge/Windows Picture Viewer打开，跟Retina屏下Safari显示的同一图片对比，普通群众真看不出啥差别

变脸

tommycai 发表于 2017-2-17 11:04
我从没提起过4K屏

字体渲染方面，MAC确实秒杀WINDOWS，MAC更好地还原了字体本来的面貌，而WINDOWS的Cl ...

我意思是4000块的屏在字体上干不掉retina.其实和屏幕没太大关系.是系统自身的渲染问题.作为一个长期用电脑看文档不时写代码的来说win真是难受.但是又没法完全用mac..

色彩方面不懂.谢谢指教.

翠管

nchen 发表于 2017-2-16 13:08
苹果快而 Windows 慢的原因不在于插件和流氓软件。

最主要跟 Windows 依赖于 “注册表” 这么个傻×的 ...

受教了！谢谢赐教！

翠管

变脸 发表于 2017-2-17 11:53
我意思是4000块的屏在字体上干不掉retina.其实和屏幕没太大关系.是系统自身的渲染问题.作为一个长期用 ...

谢谢你的宝贵意见

翠管

tommycai 发表于 2017-2-17 11:04
我从没提起过4K屏

字体渲染方面，MAC确实秒杀WINDOWS，MAC更好地还原了字体本来的面貌，而WINDOWS的Cl ...

受教了！谢谢你的宝贵意见！谢谢！