设为首页收藏本站
PENBBS.COM第26季墨水隆重上市,详情请点击。

钢笔论坛

 找回密码
 论坛注册(注册原因请填:钢笔)

QQ登录

只需一步,快速开始

搜索
热搜: 活动 交友 discuz
楼主: pidan
打印 上一主题 下一主题

求推荐个笔记本电脑

[复制链接]
41#
发表于 2015-7-25 00:32 | 只看该作者
没有什么特别爱好的就买水果吧。外型,用料,质量,做工,服务全是最好的,还多送你个不一样的系统来体验。现在在笔记本界综合实力最强就是水果了。
回复 支持 反对

使用道具 举报

42#
 楼主| 发表于 2015-7-25 11:46 | 只看该作者
好活不如赖睡着 发表于 2015-7-23 19:54
戴尔XPS13,用着确实不错

没用过,但光从网上看就感觉还行,是用了心做的,但还没达到我的要求,可能跟它的广告是把吴秀波的头像放到屏幕上,所以有点俗有关。我希望是有实力的大厂非常用心的经典作品。

回复 支持 反对

使用道具 举报

43#
 楼主| 发表于 2015-7-25 11:47 | 只看该作者
long37 发表于 2015-7-25 00:32
没有什么特别爱好的就买水果吧。外型,用料,质量,做工,服务全是最好的,还多送你个不一样的系统来体验。 ...

同意,准备买pro
回复 支持 反对

使用道具 举报

44#
 楼主| 发表于 2015-7-25 11:58 | 只看该作者
ralfes 发表于 2015-7-23 20:35
其实无论是IBM还是联想还是HP还是DELL都只是做组装而已,是很没技术含量的一环节,cpu,显卡都是Intel,a ...

你是行家,但是这个观点我不认同。哪怕仅仅是组装,水平也有高低之分,更何况不同档次的笔记本在组装时用料上是不同的,就算核心的东西差不多,也就是性能差不多,辅助的用料如外壳,音响这些差距会很大,这样使用体验就不同了。还有优秀的外观设计,服务支持这些都值得花钱买,我买笔记本不完全是买它的性能。
回复 支持 反对

使用道具 举报

45#
发表于 2015-7-25 20:17 | 只看该作者
pidan 发表于 2015-7-25 11:58
你是行家,但是这个观点我不认同。哪怕仅仅是组装,水平也有高低之分,更何况不同档次的笔记本在组装时用 ...

如果将工艺,材料,细节都考虑到,目前恐怕没有其他牌子的笔记本比得上macbook吧。。。
回复 支持 反对

使用道具 举报

46#
 楼主| 发表于 2015-7-25 22:01 | 只看该作者
ralfes 发表于 2015-7-25 20:17
如果将工艺,材料,细节都考虑到,目前恐怕没有其他牌子的笔记本比得上macbook吧。。。

所以我选苹果
回复 支持 反对

使用道具 举报

47#
发表于 2015-7-30 13:22 | 只看该作者
stevenjou 发表于 2015-7-23 12:27
就当是矮子里拔尖子吧,看看如今HP的沦丧,DELL的感人做工,就越发觉得小黑还是对得起观众的。

确实。。。。。。。。
回复 支持 反对

使用道具 举报

48#
发表于 2015-7-31 08:33 | 只看该作者
ralfes 发表于 2015-7-25 20:17
如果将工艺,材料,细节都考虑到,目前恐怕没有其他牌子的笔记本比得上macbook吧。。。

比散热和稳定,macbook不如日本产的富士通;比轻薄,macbook不如NEC;比数据安全,macbook不如thinkpad;比适应恶劣环境,macbook不如松下;比工业设计,只不过Vaio退出市场,而B&O这种神级牌子不屑于笔记本这种低端市场而已;比移动工作站,macbook更是低配,苹果连服务器市场都没有。。。

图个方便买macbook还是不错的,真要钻研起来,macbook并非最强

回复 支持 反对

使用道具 举报

49#
发表于 2015-7-31 09:51 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

50#
发表于 2015-7-31 09:55 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

51#
发表于 2015-7-31 22:45 | 只看该作者
本帖最后由 ralfes 于 2015-7-31 23:09 编辑
splash 发表于 2015-7-31 08:33
比散热和稳定,macbook不如日本产的富士通;比轻薄,macbook不如NEC;比数据安全,macbook不如thinkpad; ...

这些你都用过?如果不是,请列出数据来源(原则上来讲你要列出型号,富士通,NEC不是只有一款产品,还有测试环境,测试软件。。。参考Intel公司或者Nvidia公司的评测文档)。工作站苹果的产品是Mac Pro,macbook什么时候定位是工作站了,你要yy也拿个靠谱一点的参考系吧?数据安全更扯蛋了,unix体系和linux体系的内核对用户权限的保护远远秒windows几条街。Mac OSX的系统安全性肯定比windows高,在都裸奔的前提下。
笔记本的cpu和显卡和台式机相比本来就是减配阉割版本,台式机的i3 cpu都轻松秒笔记本的i7。更不用和MacPro等工作站用的Xeon比。如果你用那种重精准运算的(比如3dsmax或者maya的渲染,不是游戏引擎通过以牺牲浮点数精度而换来的物理加速实时渲染)对比,就会知道MacPro的强大性能。就算不讨论运算能力,IBM等的大型工作站的机器不是主频有多高,而是有超级多的寄存器,以及L1,L2,L3缓存,拿缓存当内存用,寻址速度也可以秒普通的pc处理器几百条街。的后面省略若干字。。。
回复 支持 反对

使用道具 举报

52#
发表于 2015-8-1 09:54 | 只看该作者
真是饭还要喂到嘴里

同为13寸本  MacBook Pro和富士通的CPU选择度、轻薄度、散热设计、大陆产和日本产的做工不可同日而语
http://www.fujitsu.com/cn/produc ... ks/lifebook/s/s935/

如果要比轻薄 13寸的macbook比起NEC的779g完全就是找虐
https://www.necdirect.jp/shop/note/lavie/hz/

至于数据安全性 企业级商务机有背后强大的配套方案 根本不是简单的Win与Mac OS X的对比 如
http://www.fujitsu.com/global/so ... /biolock/index.html

比坚固耐用 适应恶劣环境 松下有一系列魔鬼测试
http://business.panasonic.com/to ... able-computers.html

还有我说的可是移动工作站 而非工作站 macbook pro本质上做工作站未够班 不要拿出台式的垃圾桶护来护驾
无论是Fujitsu Celsius H系列,还是ThinkPad W系列 苹果都拿不出对应的产品

比技术实力 富士通的“京”超级计算机 苹果更是望尘莫及了
回复 支持 反对

使用道具 举报

53#
发表于 2015-8-1 14:49 | 只看该作者
华硕高端的足以
回复 支持 反对

使用道具 举报

54#
发表于 2015-8-1 14:59 来自手机 | 只看该作者
Mac book air 学生机 开学季就有  不过给找人背回来
回复 支持 反对

使用道具 举报

55#
发表于 2015-8-1 16:05 | 只看该作者
试试戴尔灵越系列吧
回复 支持 反对

使用道具 举报

56#
发表于 2015-8-1 22:15 | 只看该作者
splash 发表于 2015-7-31 08:33
比散热和稳定,macbook不如日本产的富士通;比轻薄,macbook不如NEC;比数据安全,macbook不如thinkpad; ...

都什么年代了还在比单项。。。。。。把这些条件凑一起就只有苹果了。人家还多送你个系统{:soso_e120:}
回复 支持 反对

使用道具 举报

57#
发表于 2015-8-1 22:24 | 只看该作者
splash 发表于 2015-8-1 09:54
真是饭还要喂到嘴里

同为13寸本  MacBook Pro和富士通的CPU选择度、轻薄度、散热设计、大陆产和日本产的 ...

苹果的技术一贯不是最好的,但是在取中间进行综合应用它都比这些做的好。买东西是买一个整体,而不是买单项最强。特别是现在性能过剩的年代,性能最强根本没用。
回复 支持 反对

使用道具 举报

58#
发表于 2015-8-1 22:24 | 只看该作者
去京东搜k550jd 华硕的 便宜又好用
回复 支持 反对

使用道具 举报

59#
发表于 2015-8-1 23:56 | 只看该作者
本帖最后由 ralfes 于 2015-8-2 00:24 编辑
splash 发表于 2015-8-1 09:54
真是饭还要喂到嘴里

同为13寸本  MacBook Pro和富士通的CPU选择度、轻薄度、散热设计、大陆产和日本产的 ...

你这里列举的全部都只是它们介绍自己产品的参数,根本没有第三方权威机构的对比测评的数据。你依据商家对自己产品介绍的数据(尚且还不确定它说的续航是否有水分)来得出你的结论?

1.轻薄度上你第一个链接的数据看并没有比macbook薄。散热它没评测数据。续航能力没有说明使用环境,它说的电池是可选配的,默认是3芯的电池,最大的6芯的大电池,这个对重量和体积的影响不能无视。还有它说的选配光驱的情况也会影响到实际的重量。如果要比续航,应该比单位容量的电池的续航。如果比质量体积的时候换3芯电池,然后比续航的时候换6芯电池,不是耍流氓么。2.比耐用请找出对比使用评测数据。比坚固是没有一点意义的,装个像装甲一样的外壳,我照样可以将它弄坏你信么,这有啥意义呢?就如你拿一个加固外壳的野外使用的手机跟一个普通的智能手机对比也不是一般人的对比逻辑吧。
3.你说的原文是“比数据安全,macbook不如thinkpad”,请问你列举的数据安全性的企业级管理系统和thinkpad有毛线关系?4.你要比单项冠军是没意义的,就如松下那个龟壳它真的做到摔不坏但是有意义吗?就如你买一个手机,诺基亚的功能机很耐摔,国产的超厚重的待机王待机1年,问题是这样比有意义吗




回复 支持 反对

使用道具 举报

60#
发表于 2015-8-2 01:20 来自手机 | 只看该作者
微星的也不错
回复 支持 反对

使用道具 举报

本版积分规则

PENBBS第27季墨水

小黑屋|手机版|Archiver|钢笔论坛 ( 桂ICP备12002903号 )  桂公网安备45110002000142    

GMT+8, 2025-2-26 13:14 , Processed in 0.133000 second(s), 17 queries .

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表