设为首页收藏本站
PENBBS.COM第26季墨水隆重上市,详情请点击。

钢笔论坛

 找回密码
 论坛注册(注册原因请填:钢笔)

QQ登录

只需一步,快速开始

搜索
热搜: 活动 交友 discuz
楼主: dwshangyu
打印 上一主题 下一主题

万宝龙这个挨千刀的,怎么不出个中国系列的作家呢。

[复制链接]
41#
发表于 2008-9-14 20:32 | 只看该作者
原帖由 心脏 于 2008-9-14 20:13 发表
中国有几个作家可以和万现在出的作家齐名的?

万选作家也不是按名声来吧,莎士比亚和歌德都还没轮上
42#
发表于 2008-9-14 20:40 | 只看该作者
《在路上》是公路小说,不适合平常人看啊~
顶个鲁迅吧,有民族荣誉感
43#
发表于 2008-9-14 20:45 | 只看该作者
原帖由 心脏 于 2008-9-14 20:13 发表
中国有几个作家可以和万现在出的作家齐名的?

这话说的有些长他人志气灭自己威风了……
狄更斯、卡夫卡、海明威……这些各国的名作家固然各领风骚
但华语作家上千年来就找不出一个跟他们齐名的?
曹雪芹的红楼,罗贯中的三国……
前面甚至还有人提名笑笑生,不是打算在笔尖上绘春宫吧?笑~~

其实我觉得万之所以没出中国作家,
可能还是他们对中国文学,尤其是中国的古典文学接受不能的缘故。
万的这些作家系列笔,设计的时候都有考虑作家的风格。
问题是他们怎么能作出一个适合中国作家风格的笔,尤其还得让中国人相信它代表的是作家A而不是作家B?

这样一比,我觉得连《源氏物语》都比中国的这些作家们容易让老外们明白,弄些浮世绘出来就能蒙混过去……
44#
发表于 2008-9-14 20:50 | 只看该作者
原帖由 artichoke 于 2008-9-14 20:32 发表

万选作家也不是按名声来吧,莎士比亚和歌德都还没轮上

莎士比亚的风格……不好实物化啊。
难道弄支鹅毛笔的样子就糊弄过去?
那估计万家会被众多莎士比亚粉丝砸了的(参见红楼雷梦如今被口诛笔伐的样子)

歌德估计也是同样的问题。
我就记得他的少年维特,我家lg就记得他的浮士德。
好吧,若是少年维特,那自然是翩翩绿衣少年的青春外形。
若是浮士德,难道去刻个撒旦出来?
45#
发表于 2008-9-14 20:52 | 只看该作者
孔孟,司马迁,唐宋八家,最不济还有明清一票笔记写手兜底
46#
发表于 2008-9-14 20:59 | 只看该作者
原帖由 Mathilda 于 2008-9-14 20:52 发表
孔孟,司马迁,唐宋八家,最不济还有明清一票笔记写手兜底

问题是,你觉得怎么跟老外解释孔子与孟子的区别呢?
韩愈柳宗元他们,对老外来说就更加难以区分了。

话说回来,经过北京奥运会开幕式这次折腾,估计要出个孔子的笔老外还是会认账的……至少他们现在知道谁是孔子了。
47#
发表于 2008-9-14 21:10 | 只看该作者
原帖由 Mathilda 于 2008-9-14 20:25 发表
中国作家,司马公绝对千古一人!王孙兄举例说明高祖情理分明,建都不鲜明,后面斩尽杀绝才是绝好例子!


太史公文章确实千古一人 即便后世的唐宋八大家,韩海苏潮,柳泉欧澜,不过承其余绪,再传弟子。

高帝还好啦,杀的都是该杀的,那三个异姓王,韩彭英,迟早的事,而且那三人原本就和他不是一个系统的,早期打天下,差不多地位平等(彭英就不说了,即便韩信,也是这样,楚汉后期基本上就和高帝平等,很独立的,而且势力比彭越英布这些本来就完全和高帝不相干的人还大,后期局面基本就是汉王霸王齐王三分),汉立后却屈居人下,都是人雄,而且在那个时代,都是血雨腥风过来的,都是杀人不眨眼的豪杰,你说该杀不该杀。高帝自己嫡系的,萧张这些文职就不必说了,即使是曹参以下那些武将,杀了哪一个?即便曹参这样“身被七十创,攻城掠地,功最多,宜第一”,高帝系统内功最高的武人,最有功高震主之忌,高帝不但没杀,始终信任,还推为萧何的相国接班人。谁该杀谁不该杀,高帝心中的帐清楚得很。

比较鲜明的是明太祖,争议较大,有些事情做得确实很过,不过设身处地的来想,我还是支持明太祖
48#
发表于 2008-9-14 21:11 | 只看该作者
关汉卿《窦娥冤》
汤显祖《牡丹亭》
王实甫《西厢》
蒲松龄《聂小倩》

感觉中国写小说或剧本的作家不多啊
49#
发表于 2008-9-14 21:12 | 只看该作者
原帖由 Mathilda 于 2008-9-14 20:52 发表
孔孟,司马迁,唐宋八家,最不济还有明清一票笔记写手兜底


孔子自己文章究竟如何,不好说。孟子文章确实好,雄文
50#
发表于 2008-9-14 21:12 | 只看该作者
外形的话弄个菊兰竹梅出来总能让人知道中国的文化吧!竹杆的外形应该比较容易弄出来,期待中。
51#
发表于 2008-9-14 21:17 | 只看该作者
要说豪的话我觉得曹操和苏轼都很豪的。
52#
发表于 2008-9-14 21:22 | 只看该作者
刘村长和朱重八在历史上是独二无三的直接起义成功的皇帝,性格上大概也有相似之处,村长杀异姓王杀的挺凶,基本全灭,明太祖比村长杀的更凶,没事还喜欢打打知识分子的屁股,大概是有施虐的癖好

[ 本帖最后由 Mathilda 于 2008-9-14 21:23 编辑 ]
53#
发表于 2008-9-14 21:26 | 只看该作者
原帖由 玫瑰灰 于 2008-9-14 20:45 发表

这话说的有些长他人志气灭自己威风了……
狄更斯、卡夫卡、海明威……这些各国的名作家固然各领风骚
但华语作家上千年来就找不出一个跟他们齐名的?
曹雪芹的红楼,罗贯中的三国……
前面甚至还有人提名笑笑生 ...

看到 " 绘春宫..." 三个字的时候,我的显示屏上被喷上了一层铁观音茶
54#
发表于 2008-9-14 21:26 | 只看该作者
原帖由 旧王孙 于 2008-9-14 21:12 发表


孔子自己文章究竟如何,不好说。孟子文章确实好,雄文

从他学生做的课堂笔记来看,孔老二作为儒家祖师爷,性格还是很痛快的,不墨迹,不像后世的徒子徒孙,一窝不如一窝
孟子必定是雄文,他的中心思想就是养好浩然之气嘛

[ 本帖最后由 Mathilda 于 2008-9-14 21:28 编辑 ]
55#
发表于 2008-9-14 21:30 | 只看该作者
原帖由 Mathilda 于 2008-9-14 21:26 发表

从他学生做的课堂笔记来看,孔老二作为儒家祖师爷,性格还是很痛快的,不墨迹,不像后世的徒子徒孙,一窝不如一窝


这个也不能绝对,孟子韩子确实是被捧起来的(不过这两人的文章确实写得好),但程朱(尤其是朱子)却对传统儒学有再造之功,后来的王阳明也是别开生面
56#
发表于 2008-9-14 21:31 | 只看该作者
原帖由 Mathilda 于 2008-9-14 21:26 发表

从他学生做的课堂笔记来看,孔老二作为儒家祖师爷,性格还是很痛快的,不墨迹,不像后世的徒子徒孙,一窝不如一窝
孟子必定是雄文,他的中心思想就是养好浩然之气嘛

能开宗立派还是不能小觑,经权把握得很好
57#
发表于 2008-9-14 21:32 | 只看该作者
单从哲学层面来评价,朱子和陆王的境界要高于孔子,不过也不好说谁更伟大,因为孔子毕竟有其原创性,而且早了那么多年。程朱陆王沾的是援佛入儒的便宜
58#
 楼主| 发表于 2008-9-14 21:34 | 只看该作者
不知道谁有万宝龙各洲的市场份额表,如果中国占比不小的话,从市场角度来讲,还是应该顺从民意,搞个中国系列,人不熟的话,搞些竹兰梅松鹤龙凤虎或者生肖之类的总行了吧。我们送礼什么的也方便点。印象中江诗丹顿的面具系列好象还有中国面具的呢,只不过好象是个契丹人的面孔。
59#
发表于 2008-9-14 21:45 | 只看该作者
原帖由 玫瑰灰 于 2008-9-14 20:45 发表

这话说的有些长他人志气灭自己威风了……
狄更斯、卡夫卡、海明威……这些各国的名作家固然各领风骚
但华语作家上千年来就找不出一个跟他们齐名的?
曹雪芹的红楼,罗贯中的三国……
前面甚至还有人提名笑笑生 ...



1,春宫表,笔都有.
2,中国文学凭什么被西方世界看重,让MB这样一家欧洲公司要特意出一款中国作家以示尊敬.
3,从汉武大清看,MB对中国文化几近无知,
4,中国文化的传承不在大陆.
60#
发表于 2008-9-14 21:46 | 只看该作者
原帖由 dwshangyu 于 2008-9-14 21:34 发表
不知道谁有万宝龙各洲的市场份额表,如果中国占比不小的话,从市场角度来讲,还是应该顺从民意,搞个中国系列,人不熟的话,搞些竹兰梅松鹤龙凤虎或者生肖之类的总行了吧。我们送礼什么的也方便点。印象中江诗丹顿的 ...


放心,迟早会有的,万宝龙是做市场的行家,非常精通的。一步步的来,吊足胃口,就像赶驴,前面吊根胡罗卜,总也吃不到,或是一次给一点,就是不给足,这样总有盼头,有无限的动力来盼。一次一点,细水长流,情长。

一次各种系列都出齐,而且限量花色繁多,名目各样,令人眼花缭乱,那是意大利笔这些不争气的小弟的做法(我在这边笔店看过十二生肖笔,好像是Montegrappa的吧,根本没有购买欲望),一次把顾客撑死,没个盼头,而且感觉腻味,看了腻而又腻,所以这些专做限量的意大利笔不成功

本版积分规则

PENBBS第27季墨水

小黑屋|手机版|Archiver|钢笔论坛 ( 桂ICP备12002903号  

GMT+8, 2024-11-23 07:49 , Processed in 0.147000 second(s), 18 queries .

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表