设为首页收藏本站
PENBBS.COM第26季墨水隆重上市,详情请点击。

钢笔论坛

 找回密码
 论坛注册(注册原因请填:钢笔)

QQ登录

只需一步,快速开始

搜索
热搜: 活动 交友 discuz
楼主: 一笔一生一
打印 上一主题 下一主题

【入坛笔记】 新人必看,可补充,纰漏之处还请高人雅正

[复制链接]
41#
 楼主| 发表于 2015-1-3 10:53 | 只看该作者
7,补充:(第七项为本人对零散补充汇总块)
   细与出水节制只是你书写环境的限制跟你个人的喜好,跟适合不适合汉字无关。比如说B尖不适合汉字了,这是无稽之谈。汉字自成熟以来,什么时候细过?毛笔作为汉字的第一书写工具,什么时候出水节制过? 听一个书法家讲,汉字首先是结构美,然后才能考虑笔划美,最终还要考虑篇幅气韵。钢笔比毛笔少点变化,就要比毛笔更注重结构。这些跟笔尖粗细,出水量都无关,再次强调这些只关乎你的喜好跟你的书写环境限定,如果用“不适合汉字书写”,那是概念用错。

鲁提辖---ID17201         帖子:《吐槽下几个钢笔的概念,特别容易把新人搞糊涂》
链接:http://www.penbbs.com/forum.php? ... d=259862&extra=
回复 支持 反对

使用道具 举报

42#
 楼主| 发表于 2015-1-3 10:58 | 只看该作者
  其中关于日用的概念,颇有言论限制,发表不出来,请点击链接来源贴浏览!对于新来的朋友一些建议【也是本帖最初目的】也颇为限制,我得逐句琢磨,挑些不禁忌的词眼发出来,能上传甚好!上不了我只能另想他法!!!!
回复 支持 反对

使用道具 举报

43#
 楼主| 发表于 2015-1-3 10:59 | 只看该作者
【个人补充】  出锋:词义指书法上使点画锋芒外露的一种用笔方法。本人认为,锋,更多体现在粗细变化上,就“捺”而言,由粗到细,呈现出如刀尖般的形态,词义上讲出锋只是一种用笔“方法”,而非“笔尖”,可想而知,任何一支笔都是能写出锋的,即使大到杆高7、8尺的“丈毛”,还是小如5、6厘米的粉笔,熟稔的用笔,精确的拿捏轻提重点,锋自然出,只是效果不同罢了。所以,笔尖的特殊打磨只不过的是提高了出锋的容易度,仅此而已。
回复 支持 反对

使用道具 举报

44#
 楼主| 发表于 2015-1-3 10:59 | 只看该作者
  好笔渣笔,抛去(刨去)笔所有外表、附加,笔最初定义就是为了书写,她只是一种工具。作为工具,体现书写作用,所以,出水畅不畅就是笔的灵魂所在。【此处灵魂与钢笔的灵魂是俩种概念,勿混淆】所以,简单说,出水好的就是好笔,出水不畅的就是渣笔。所谓做工材料统归外表附加一类,一切都是为了体现书写工具的存在,不同的概念不作为谈论事宜!(有朋友就会钻牛角尖!我用几个小比方告诉你,新买的手机卡的半死,即使再贵也是烂手机;新买的汽车马力断断续续,哪怕它再豪,也是个烂车。同理钢笔出水差、出不了水,就算是龙是鸟,价值百万也是个垃圾!!!)好渣之分决定了,那么问题来了,出水大小。已知出水顺畅的归为好笔,所以,出水大小不同的笔其实也是好笔,出水大的叫水枪,出水小的叫下水节制。真要在好笔中分出个优胜劣汰的话?我只会说水枪和节制笔都是渣,最优秀的笔是你想要大就大想小就小、甚至她能预测你所希望、所追求效果的笔,但她存在吗?!显然不存在,所以就不要针究于此了,这就是先有的鸡还是先有的蛋的另一个版本!
回复 支持 反对

使用道具 举报

45#
 楼主| 发表于 2015-1-3 10:59 | 只看该作者
  伸手贴,顾名思义,伸手就代表那种不劳而获的饭来张口衣来伸手之辈,所谓伸手贴,就是发布一些简单问题、没有内涵的,有百度、有字典就能解决问题的帖子。新人么,多看看别人的帖子吧,积累些最基本的知识再出来。一般来说不水到500个小时就不要多说话,即使说话拘谨,但肚子墨水太少,说出来只会徒增笑话罢了。
  新人不是不能咨询问题,毕竟没有人教,新人永远是新人,知识度永远停留在原地!但我告诉你,现实是残酷的,我们求学拜师都要交学费呢?!谁会免费教你,所以,你要学会虚心,多看多学多做。少说话,少抱怨。谦虚、努力多认识些大神,多交好友!有问题先自行解决,解不透才去问!【我会告诉你,其实大神们也懂不了多少,况且他们也是水来的,也是一步步过来的,讲解的时候主观看法颇多!你是信百度的还是信掺杂他人意见的?!】
  哈哈,逗你们的,其实百度的不见得有比部分大神们懂得全面,说不定百度的只是大神们闲得无聊玩词条时,随手就为全人类贡献出一个新的概念!哈哈,总之一句话,找对了大神,受益匪浅!!!
回复 支持 反对

使用道具 举报

46#
 楼主| 发表于 2015-1-3 10:59 | 只看该作者
  脑残贴,泛指一些没有技术含量,没有发帖意向,没有一丁点养分的帖子统归为脑残贴。
回复 支持 3 反对 0

使用道具 举报

47#
 楼主| 发表于 2015-1-3 11:02 | 只看该作者
许多内容来源颇多!  如有不适甚至厌恶者,请绕行!   他人观点不做评价,能懂则懂!能收则收!长见识了或者被惹恼激怒了,都与本人无关!
回复 支持 反对

使用道具 举报

48#
 楼主| 发表于 2015-1-3 11:03 | 只看该作者
二、在这个浮躁的社会,人是有很强的贪婪欲的。都想和更强的人交流,让自己更强;而不是用自己的能力让所有喜欢的人都能体会到玩笔的乐趣。当别人问的问题很幼稚时,可以不给予他任何回答。如果给人解释,还是不要一棍子打死!毕竟现在玩笔的人不多,懂的人就更少了。闻道有先,术业有专攻!收藏笔的人有几个会比我们搞建筑的用笔频繁呢?和对笔的弹性,耐用性了解的更多呢?我的很多14k的笔,笔尖铱金粒都磨没了。同理,我们收藏的笔肯没有大部分资深收藏者多,见识相对较少,比如小雕,这个不是一般的人会有的。所以还要给人耐心解答,只要他们不过分,还是要给予支持!我们是因为喜欢钢笔走到论坛的,没必要觉得自己好像很牛逼似的。无论你把钢笔定位为什么,它的本质就是书写。你挂了,你什么也带不走。    没必要大家在论坛上窝里斗吧!很多笔,只要有钱都能搞定。但是对笔的理解认识,对人生,对其它坛友的为人处事之道,包括态度,都不是钱能搞定的!富起来很容易,但是贵起来,这个怎么也要两三代人的努力吧!没有祭奠,谈何富贵。    我玩笔也有近10年了,加入论坛就是想交流一下。用的最多的是日系的百乐,因为百乐的笔尖软,细而顺滑,作为建筑草图或者速写用笔是非常好的。偶尔也会入龙和鸟,但是毕竟是从未摸过的笔,肯定比较白痴,问的问题肯定不那么专业或者什么的。高手可以不解释,但是没必要说些废话!很多人都有淘宝,或者在论坛出笔;还是要给人耐心的解答。    很多人都大谈文化背景,我不敢苟同。记得我有一个同学,建筑学本科毕业后去德国,说要和德国人探讨西方建筑史!我觉得这个哥们儿很弱智,不是说你能考很高分你就不是弱智。和西方人谈论西方建筑史,真是自己打自己脸呀!你连自己的东西都没学会,还谈西方建筑史?幼稚!估计在论坛的都没有几个人知道英雄钢笔的历史,都不知道钢笔的诞生时间。这样的人,你有再多的笔,也没有用!!!你有的这些笔,只是有比别人更长的长度积累;而你没有厚度,就像一张白纸非常长,但是在厚度方面,一个轻微的力量就可把你击碎!长度很容易,厚度需要积累,悟性,坚持,和虚心交流。    对于我,我有则改之无则加勉。对高手,你可以绕道而行没必要说废话。对于初学,先耐心的看一些帖子和书籍,普及一下基础知识,然后再发问;不要提出一些什么,我要送笔,请推荐之类的帖子。    一个人的道德修养不是依靠万宝龙,也不是百利金,而是无论遇到什么,都能心平气和的做出自己正确的选择,既不伤害别人,也不过分委屈自己。吃亏是福!    如果我的言论得罪了论坛上的各位,那我退出论坛!或者封杀我!


寒雨_Lance.H--ID256597        回复鲁提辖的帖子:《吐槽下几个钢笔的概念,特别容易把新人搞糊涂》
回复 支持 反对

使用道具 举报

49#
 楼主| 发表于 2015-1-3 11:04 | 只看该作者
二、在这个浮躁的社会,人是有很强的贪婪欲的。都想和更强的人交流,让自己更强;而不是用自己的能力让所有喜欢的人都能体会到玩笔的乐趣。当别人问的问题很幼稚时,可以不给予他任何回答。如果给人解释,还是不要一棍子打死!毕竟现在玩笔的人不多,懂的人就更少了。闻道有先,术业有专攻!收藏笔的人有几个会比我们搞建筑的用笔频繁呢?和对笔的弹性,耐用性了解的更多呢?我的很多14k的笔,笔尖铱金粒都磨没了。同理,我们收藏的笔肯没有大部分资深收藏者多,见识相对较少,比如小雕,这个不是一般的人会有的。所以还要给人耐心解答,只要他们不过分,还是要给予支持!我们是因为喜欢钢笔走到论坛的,没必要觉得自己好像很牛逼似的。无论你把钢笔定位为什么,它的本质就是书写。你挂了,你什么也带不走。    没必要大家在论坛上窝里斗吧!很多笔,只要有钱都能搞定。但是对笔的理解认识,对人生,对其它坛友的为人处事之道,包括态度,都不是钱能搞定的!富起来很容易,但是贵起来,这个怎么也要两三代人的努力吧!没有祭奠,谈何富贵。
回复 支持 反对

使用道具 举报

50#
 楼主| 发表于 2015-1-3 11:04 | 只看该作者
我玩笔也有近10年了,加入论坛就是想交流一下。用的最多的是日系的百乐,因为百乐的笔尖软,细而顺滑,作为建筑草图或者速写用笔是非常好的。偶尔也会入龙和鸟,但是毕竟是从未摸过的笔,肯定比较白痴,问的问题肯定不那么专业或者什么的。高手可以不解释,但是没必要说些废话!很多人都有淘宝,或者在论坛出笔;还是要给人耐心的解答。    很多人都大谈文化背景,我不敢苟同。记得我有一个同学,建筑学本科毕业后去德国,说要和德国人探讨西方建筑史!我觉得这个哥们儿很弱智,不是说你能考很高分你就不是弱智。和西方人谈论西方建筑史,真是自己打自己脸呀!你连自己的东西都没学会,还谈西方建筑史?幼稚!估计在论坛的都没有几个人知道英雄钢笔的历史,都不知道钢笔的诞生时间。这样的人,你有再多的笔,也没有用!!!你有的这些笔,只是有比别人更长的长度积累;而你没有厚度,就像一张白纸非常长,但是在厚度方面,一个轻微的力量就可把你击碎!长度很容易,厚度需要积累,悟性,坚持,和虚心交流。    对于我,我有则改之无则加勉。对高手,你可以绕道而行没必要说废话。对于初学,先耐心的看一些帖子和书籍,普及一下基础知识,然后再发问;不要提出一些什么,我要送笔,请推荐之类的帖子。    一个人的道德修养不是依靠万宝龙,也不是百利金,而是无论遇到什么,都能心平气和的做出自己正确的选择,既不伤害别人,也不过分委屈自己。吃亏是福!
回复 支持 反对

使用道具 举报

51#
 楼主| 发表于 2015-1-3 11:05 | 只看该作者
很多人都大谈文化背景,我不敢苟同。记得我有一个同学,建筑学本科毕业后去德国,说要和德国人探讨西方建筑史!我觉得这个哥们儿很弱智,不是说你能考很高分你就不是弱智。和西方人谈论西方建筑史,真是自己打自己脸呀!你连自己的东西都没学会,还谈西方建筑史?幼稚!估计在论坛的都没有几个人知道英雄钢笔的历史,都不知道钢笔的诞生时间。这样的人,你有再多的笔,也没有用!!!你有的这些笔,只是有比别人更长的长度积累;而你没有厚度,就像一张白纸非常长,但是在厚度方面,一个轻微的力量就可把你击碎!长度很容易,厚度需要积累,悟性,坚持,和虚心交流。    对于我,我有则改之无则加勉。对高手,你可以绕道而行没必要说废话。对于初学,先耐心的看一些帖子和书籍,普及一下基础知识,然后再发问;不要提出一些什么,我要送笔,请推荐之类的帖子。    一个人的道德修养不是依靠万宝龙,也不是百利金,而是无论遇到什么,都能心平气和的做出自己正确的选择,既不伤害别人,也不过分委屈自己。吃亏是福!
回复 支持 反对

使用道具 举报

52#
 楼主| 发表于 2015-1-3 11:05 | 只看该作者
摘入  寒雨_Lance.H--ID256597        回复鲁提辖的帖子:《吐槽下几个钢笔的概念,特别容易把新人搞糊涂》
回复 支持 反对

使用道具 举报

53#
 楼主| 发表于 2015-1-3 11:05 | 只看该作者
【个人说】  对于寒雨朋友所述其同窗欲与德人探讨建筑之事甚是不喜,鄙人觉得颇左。人与人不分贵贱,尚知闻达有先后,三人行还必有尔师呢!   只要共识存在,必有共同语言,却莫过分自卑,知识文明都是交流而来,不分肤色。            
                                                      言论尚有得罪之处还望海涵
回复 支持 反对

使用道具 举报

54#
 楼主| 发表于 2015-1-3 11:08 | 只看该作者
余下还有许多内容正待完善,许多词眼颇为禁忌,我需要斟词酌句才能传上来!欢迎朋友们前来补充!
回复 支持 反对

使用道具 举报

55#
发表于 2015-1-3 11:17 | 只看该作者
一笔一生一 发表于 2015-1-3 10:43
有些对新入论坛朋友说的建议发不出来!一直要等待验证审核通过

你把别人的东西一股脑的复制过来是想做什么?
回复 支持 反对

使用道具 举报

56#
发表于 2015-1-3 12:46 | 只看该作者
虽然看不懂你想说什么,不过我已经做好目送的准备了
回复 支持 反对

使用道具 举报

57#
发表于 2015-1-3 13:43 来自手机 | 只看该作者
浮躁的社会,何必对一些事情当真呢?对于那些无爱之人,就像对待风一样,让他们随风消逝就好了
回复 支持 反对

使用道具 举报

58#
发表于 2015-1-3 14:08 | 只看该作者
这种复制粘贴的玩意儿,谁有耐心看。
回复 支持 反对

使用道具 举报

59#
发表于 2015-1-3 15:07 | 只看该作者
做好目送的准备。
回复 支持 反对

使用道具 举报

60#
发表于 2015-1-3 15:20 | 只看该作者
楼主对自己所发的脑残贴浑然不知
回复 支持 反对

使用道具 举报

本版积分规则

PENBBS第27季墨水

小黑屋|手机版|Archiver|钢笔论坛 ( 桂ICP备12002903号  

GMT+8, 2024-11-17 15:35 , Processed in 0.117000 second(s), 16 queries .

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表