LV墨水

蛟川后人

现在做奢侈品的厂家涉及的东东越来越多了，对俺们来说可以无视！以上仅仅代表个人观点！

王小天

BruceWu 发表于 2014-5-8 23:52
小弟有弄了一瓶lv的可可色，不打算拿來用，只是收個瓶子…

雖然跟LV下了單,但會不會到貨也還不知道呢

王小天

蛟川后人 发表于 2014-5-9 22:31
现在做奢侈品的厂家涉及的东东越来越多了，对俺们来说可以无视！以上仅仅代表个人观点！

鋼筆和手表的演變也是朝奢侈品化了不是嘛{:soso_e113:}人的食衣住行育樂各方面都是一樣的.可以無視其中幾樣但無法無視全部

心悦冰兮

价格不美丽。。。

王小天

心悦冰兮 发表于 2014-5-10 09:45
价格不美丽。。。

價格太白菜就不是LV的正廠貨了

御风行

王小天 发表于 2014-5-9 12:19
沒人會想到瓶內墨水價值的兄的想法可真是老.就好像買了一個LV的包包有誰在乎其中皮布材料值 ...

听得我好像明白又好像更加糊涂了！这么说来，似乎这里边的墨水只不过是个象征性的“意思一下”的东西，最大的价值在于作为玻璃的衬托色，那难道LV是个玻璃商？我想他总不至于是个工艺品制造商吧，因为这东西也实在谈不上艺术性啊。

王小天

御风行 发表于 2014-5-10 16:51
听得我好像明白又好像更加糊涂了！这么说来，似乎这里边的墨水只不过是个象征性的“意思一下”的东西， ...

LV不是布商也不是皮料商更不是玻璃商.這連小女孩都知道的.照您的說法LV的包包用途也是象徵性的.不堪一用.
您怎麼定位它不重要.想買它的人來定位就好.還是那句話品牌價值.至於值不值讓想買的人決定就好因為這不是生活必需品.不需要公論

hiliu000

王小天 发表于 2014-4-28 23:05
其實我看上的是那瓶子.才懶得算1ml多少錢呢

这句话最赞同！

王小天

hiliu000 发表于 2014-5-10 17:00
这句话最赞同！

奢侈品類的原物料才多少錢.賣的多是品牌價值而已{:soso_e113:}

hiliu000

王小天 发表于 2014-5-10 17:03
奢侈品類的原物料才多少錢.賣的多是品牌價值而已

不过Lv在国内是被低估的。最特长的旅行概念也没人关注。

王小天

hiliu000 发表于 2014-5-10 17:06
不过Lv在国内是被低估的。最特长的旅行概念也没人关注。

老外和老中的用名牌旅行包的觀念不同.老外是買來就用不介意折舊或污損.而老中多半捨不得這種包包歷經風吹日曬雨淋.每次帶回家後就拼命保養擦拭的.

hiliu000

王小天 发表于 2014-5-10 17:18
老外和老中的用名牌旅行包的觀念不同.老外是買來就用不介意折舊或污損.而老中多半捨不得這種包包歷經風吹 ...

用要多用，保养也不可少。

BruceWu

王小天 发表于 2014-5-10 08:53
雖然跟LV下了單,但會不會到貨也還不知道呢

小弟是跟筆友買的，他則是到日本銀座的lv專賣店購入。

王小天

BruceWu 发表于 2014-5-10 23:32
小弟是跟筆友買的，他則是到日本銀座的lv專賣店購入。

是銀座的松屋百貨內吧

wweeoo

瓶子好漂亮！

御风行

王小天 发表于 2014-5-10 16:59
LV不是布商也不是皮料商更不是玻璃商.這連小女孩都知道的.照您的說法LV的包包用途也是象徵性的.不堪一用. ...

没有实用价值承托的品牌自身毫无现实价值，对于投资者而言LV是有自身的商业价值的，其商业价值的基础就是非理性消费者的追逐，所以说它有价值这对于投资者而言并没有错，但对于消费者来说却是错得离谱。我无意说服LV的粉丝们，但个人坚持以为——这东西基本上毫无价值。

王小天

御风行 发表于 2014-5-12 10:08
没有实用价值承托的品牌自身毫无现实价值，对于投资者而言LV是有自身的商业价值的，其商业价值的基础就 ...

毫無價值也好.眾人追求也好.都是主觀的想法.我只相信要買就買有價值的東西.俗物一堆沒有後手的東西我是不碰的

haliluya_2007

哪有卖的？求一个啊。

王小天

haliluya_2007 发表于 2014-5-12 13:34
哪有卖的？求一个啊。

2012年剛開始只有巴黎.去年是東京今年是米蘭.目前只有這三個地方的LV店有售.因為是試賣性質.預估再2年就可知道這個LV文具專門部會不會裁撤掉.

zack0512

喝了喝了！不浪费！