设为首页收藏本站
PENBBS.COM第26季墨水隆重上市,详情请点击。

钢笔论坛

 找回密码
 论坛注册(注册原因请填:钢笔)

QQ登录

只需一步,快速开始

搜索
热搜: 活动 交友 discuz
楼主: 好太阳
打印 上一主题 下一主题

求天文运算和计算银河系恒星数量的钢笔

[复制链接]
41#
发表于 2008-6-2 23:01 | 只看该作者
Pens can write完全没有问题
就象Guns can kill
或者It is safe to eat
不会说It is safe to be eaten
英文有很多exceptions

What I said is just kidding 没有问题
"What I said"本身是一个noun
kidding是一个gerund

若是each of the writting tools则可以用have


不是吧
那么one of our men之后是is还是are?

on air是"在做节目"
在天上可以说on airplane

Writting 和Charactor都是serious mispelling

even you are by air~~
不用even if/even when
严重错误
意思根本不对

[ 本帖最后由 56式步枪 于 2008-6-2 23:44 编辑 ]
42#
发表于 2008-6-3 12:24 | 只看该作者
43#
发表于 2008-6-3 12:58 | 只看该作者
到此一游。
44#
发表于 2008-6-3 19:45 | 只看该作者
丫 那个each of 我真错了呢~

主谓一致的问题是56错了 pens can write 和 ball pen can write charactors  完全不一样的 何况他后面那个是逗号 然后下半句里又出现了you 请问到底哪个是主语??

你后面加了charactors就成为了一个主谓宾的简单句 ball pen 是作为动作的主体  what i said is just kidding和这个同理

on air 可以表示在飞机上 也可以表示在录制节目 新东方雅思阅读第二册里有例子

even you are on air 完全可以这样用  请问哪里错了
45#
发表于 2008-6-3 21:09 | 只看该作者
你好
大家客气研究研究

"Success may not always come your way, even if you have tried hard."
如果你说同一句说话只有一个主语
我不认同
first clause也有主谓宾

还有Pens can write/Ballpens can write
意思更加不同
主语还是"人"
是deep structure/surface structure的分别
http://russianmentor.net/casegram/part4.htm
Again, we have to distinguish the Surface Structure, how something is said, from the Deep Structure, what it means.

The interesting sentence for me is:
The storm felled the tree.
On the Surface Structure level of English, the noun storm is the subject of the sentence. Yet, it can't be the Agent because it is not animate; rather, it's that "unvolitional" inanimate "force" that you described in your definition of the Instrument.


Dr. JCS:  Exactly! Take another sentence:
Guns kill people.
The noun guns is the subject on the Surface Structure level. But on the Deep Structure level the noun guns is the Instrument which carries out the action "to kill."



我觉得Ballpens can write characters
是不可以说和you争主语的

what i said is just kidding
kidding 是 gerund
有 noun 的功能
kidding 这里不是 verb

Even you are on air
是 "就算是你也要 on air!"
Even if/even when you are on air
是 "就算你 on air"

On air 可以表示在飞机上
这个我真的没有听过
Merriam Webster/Oxford上面看不见
(我完全没有看不起国内出版英语教材意思 )
如果你有时间
希望你把新东方的entry发来大家一起研究
46#
发表于 2008-6-3 22:18 | 只看该作者

完全正解!!!!

Even you are on air
是 "就算是你也要 on air!"
Even if/even when you are on air
是 "就算你 on air"

47#
发表于 2008-6-3 22:22 | 只看该作者
what i said is just kidding
kidding 是 gerund
有 noun 的功能
kidding 这里不是 verb

他这个KIDDING所指的是刚才她所说的话 不是泛泛而谈的 有特定含义 因此不能用零冠词 a kidding显然更好
48#
发表于 2008-6-3 22:23 | 只看该作者
以后这里还能讨论些问题呢 嘿嘿~~
49#
发表于 2008-6-3 22:24 | 只看该作者
在上面一句一定要用加 "if/when"
不然意思就不接合了

苍穹一鹤的英语也很好
有空发题目一起研究研究
50#
发表于 2008-6-3 22:39 | 只看该作者
莫非kidding不可数??
51#
 楼主| 发表于 2008-6-3 23:13 | 只看该作者
两位大侠莫非是英语专业的?越来越深入了。可惜我学的英语太不注重语法了,惭愧。
52#
发表于 2008-6-4 00:29 | 只看该作者
我认为kidding应该是uncountable

另一方面
绝大部份gerunds都是uncountable
不过Collins Cobuild 说有一小部分gerunds是countable
比如说meeting, setting, turning, warning
我发现字典里面
它们都是自己main entry
另外的uncountable gerunds
都是在infinitive下面的
53#
发表于 2008-6-4 00:39 | 只看该作者
另外不要再写charactor了
是character才对
54#
发表于 2008-6-4 01:56 | 只看该作者
据说此帖已经进入今年最佳帖候选,已经内定了?
55#
发表于 2008-6-4 10:15 | 只看该作者
哟,都是外文高手啊!
56#
发表于 2008-6-4 10:25 | 只看该作者
原帖由 木易洋 于 2008-6-4 10:15 发表
哟,都是外文高手啊!


毛主席教导我们说:敌人磨刀,我们也要磨刀。
外国反动派亡我之心不死
不懂一两句洋文怎么和他们周旋
57#
发表于 2008-6-4 10:44 | 只看该作者
原帖由 好太阳 于 2008-5-13 22:48 发表
如题,谁能推荐一款能够进行天文运算和计算银河系恒星数量的钢笔?

真强,现在人家都用超级计算机来算了,还有人用手算!!!请问你是哪个研究院的???
58#
发表于 2008-6-4 19:57 | 只看该作者
原帖由 56式步枪 于 2008-6-4 00:39 发表
另外不要再写charactor了
是character才对


我们都是ctrl+c ctrl+v     ......省得打字......所以一错百错......
59#
发表于 2008-6-4 20:01 | 只看该作者
原帖由 bbnnc 于 2008-6-4 10:44 发表

真强,现在人家都用超级计算机来算了,还有人用手算!!!请问你是哪个研究院的???


很明显不是研究院的,民间科学家一流人物
60#
发表于 2008-6-4 20:03 | 只看该作者
绝大部份gerunds都是uncountable
不过Collins Cobuild说有一小部分是countable
比如说meeting,setting,turning,warning
我发现字典里面
它们都是自己main entry
另外uncountable gerunds
都是在infinitive下面


细心!! 看了你说的翻了翻字典果真如此~~ confused 看来得高考后仔细研究了

PS:我的数学差啊!!!!!!上海卷文科的应该是全中国高考数学卷里面最简单的 我都只能考100左右 唉 惨哪~~

本版积分规则

PENBBS第27季墨水

小黑屋|手机版|Archiver|钢笔论坛 ( 桂ICP备12002903号  

GMT+8, 2024-11-27 11:41 , Processed in 0.135000 second(s), 17 queries .

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表