- 积分
- 7933
- 最后登录
- 1970-1-1
- 阅读权限
- 255
- 积分
- 7933
- 帖子
- 精华
|
原帖由 DTrisGvEx 于 2008-5-1 21:00 发表 
王孙兄啊,我最近想Majesty,能评价一下不?
除了slaoao兄给的那个链接,因为用了段时间了,我再多说说,呵呵。
Majesty值得入手,做工细致,用料高档,特别是,舍得下本,一看就知道的。对得起那个价钱!
现在出了个新版黑漆帽的,个人不太喜欢,钢笔众议院那边也有议论,兄可参考一下。小弟个人也向兄推荐入手金银配的。
但是呢,有几点要注意一下,此笔不可能戴上笔帽书写,太沉,不戴帽书写,相当棒。
笔尖非常不错,我是F尖的,一试就满意(这一点和我手上的红910 M有区别,红910新笔试的感觉是so-so,当然,绝对没毛病的。写了一段时间才渐入佳境。而Majesty是一上手就满意),但是有一点我在别的帖提过,再次引用一下---“百利金Majesty的F尖相当不错,但是用快干型的墨水就要注意一下了,比如鲇鱼的新加坡系列Honourable Blue。我原来用其他的墨水都圆通无碍,换上这款墨水就要注意放缓笔速,不过能接受,笔尖与纸面的契入感相当强”。
还有,此笔比较素,而对于金银器来讲,素不见得是桩好事,看久了比较枯燥,这一点,Toledo毕竟经典,真的很耐看。有个观点小弟也在别的帖提过,也引用如下---
“金银器和陶瓷,漆器,木器不一样。陶器,瓷器,漆器,木器,这些,素有素的美,甚至很具禅意。而金银器,素起来就很单调,甚至有些不伦不类,金银器一定要有雕刻,甚至是繁琐美,而且,雕刻繁琐的金银器,旧起来别有一种层次美,而素面的或单调刻文的,就只有陈旧感,很容易遍体鳞伤,不好看。
金银器和别的材质的最大不同,就是要有雕刻,甚至是繁琐的雕刻,才能显出其美,甚至才能随着岁月的推移越来越美,越来越有层次感和质感。”
优点是,此笔镀的铂,而且镀得很厚(再次说明舍得下本),不象一般银笔需要打理,当然,都是辩证的,也不要指望会随着时间的推移会出现打理得好的银笔的那种特有的银质的美,那种素丽和微妙。反正,有利有弊吧,端看怎么看了 |
|