李敖论钢笔三则

bu8848

回复  WEBOODOG


    我就奇怪李大SHI 早年的爱人、同志、朋友、兄弟、学生一个个都和他掰了--------- ...
洗心堂主 发表于 2013-1-25 19:26

    作为个体的人也许他有很多缺陷，但作为社会人我觉得他是个大写的人，一个真性情的人，一个纯粹的人，一个高级趣味和低级趣味都享受了的快乐的人。

洗心堂主

回复 41# bu8848


    我视他如狗屎 对社会无益处无建树 还教坏小朋友

洗心堂主

回复 39# WEBOODOG


    个人觉得学者谢泳对李敖的评价与我同。

谢泳：一个正派的知识分子不能只讲利害，而不顾是非；一个正派的知识分子，不能享受了民主的好处，而处处以和民主作对为自己的基本行为方式；一个正派的知识分子，不能时时以自己在一个变动社会中的遭遇来评价一个社会的文明程度。台湾一度伤害过这个人，这是事实，但台湾的进步是全世界有目共睹的；一个正派的知识分子不能时时以自己的不幸遭遇来一味向社会索还；一个正派的知识分子应当对女性始终保持尊重，而绝对不能炫耀自己玩弄女性的经历；一个理智的社会，不会对一个无聊的知识分子如此感兴趣。此次“神州文化之旅”除了对他自己有意义外，其他的意义实在什么也谈不上。据我所知，中国学界对他的来访基本不予理睬。他的来访最多是一次与娱乐有关的访问，在思想方面毫无意义。中国学界还没有糊涂到连是非也不分的程度。

bu8848

回复  WEBOODOG


    个人觉得学者谢泳对李敖的评价与我同。

谢泳：一个正派的知识分子不能只讲利害 ...
洗心堂主 发表于 2013-1-26 00:07

   呵呵， 尊重楼主的评价，如同也尊重谢泳教授的说法。不过我觉得用以评价李敖，梁启超评李鸿章的那段经典论述比较适用：

  “ 天下惟庸人无咎无誉。举天下人而恶之，斯可谓非常之奸雄矣乎。举天下人而誉之，斯可谓非常之豪杰矣乎。虽然，天下人云者，常人居其千百，而非常人不得其一，以常人而论非常人，乌见其可？故誉满天下，未必不为乡愿；谤满天下，未必不为伟人。语曰：盖棺论定。吾见有盖棺后数十年数百年，而论犹未定者矣。各是其所是，非其所非，论人者将乌从而鉴之。曰：有人于此，誉之者千万，而毁之者亦千万；誉之者达其极点，毁之者亦达其极点；今之所毁，适足与前之所誉相消，他之所誉，亦足与此之所毁相偿；若此者何如人乎？曰是可谓非常人矣。”---梁启超

Champollion

所以你不要学他，因为你是格格
旧王孙 发表于 2013-1-25 19:23

   

Bobocat

回复  WEBOODOG


    我就奇怪李大SHI 早年的爱人、同志、朋友、兄弟、学生一个个都和他掰了--------- ...
洗心堂主 发表于 2013-1-25 11:26

其他人我不知道. 小時候我常去一位現在已故的蕭伯伯家作客, 這位老先生是什麼樣子的為人我記得很清楚,  真正的謙謙君子.

洗心堂主

回复 46# Bobocat


    我认识一个博士，真正的绅士，他一直对希特勒表示敬仰，著述书为汪精卫叫屈。

洗心堂主

回复 44# bu8848


    我理解，中兴四名臣之一的李合肥当然可以由此殊荣------------。

Bobocat

回复  Bobocat


    我认识一个博士，真正的绅士，他一直对希特勒表示敬仰，著述书为汪精卫叫屈。
洗心堂主 发表于 2013-1-26 03:11

呵呵, 不錯, 書沒有白讀.

御风行

实在不觉这人有什么意思。。。。。。看他我都累。。。
查尔斯 发表于 2013-1-25 14:14

   

御风行

回复  WEBOODOG


    个人觉得学者谢泳对李敖的评价与我同。

谢泳：一个正派的知识分子不能只讲利害 ...
洗心堂主 发表于 2013-1-26 00:07

   

查尔斯

回复 50# 御风行


   

bu8848

回复  Bobocat


    我认识一个博士，真正的绅士，他一直对希特勒表示敬仰，著述书为汪精卫叫屈。
洗心堂主 发表于 2013-1-26 11:11

    呵呵，我知道复旦有个搞近现代史的博士，前两年写的博士毕业论文题目就叫《试论中国台湾自由主义谱系中的李敖》。至于硕士论文已经有好几篇写李敖的了。李敖无论个人品德和到底是什么信仰，在台湾思想传承中还是有些地位的