[随身笔感受]鸟王凤凰

superqmh

好东西太多，见好就收才是正道

dongzan

王孙的帖子总是很好。。。。即便无言也想回帖。

dogkiller

<p>再次拜读了楼主的帖子，确实是个人出自内心的感受，虽然也有些不同的见解。坚决支持此原创文章！</p><p>又想到，五神兽里只有白虎是存在于世的。</p>

rpwt

有米人才能参与讨论的贴，留名。

yakie

<p>文太长了，上图才能吸引一些新手</p>

woodylee

<div class="msgheader">QUOTE:</div><div class="msgborder"><b>以下是引用<i>yakie</i>在2007-11-1 12:17:14的发言：</b><br/><p>文太长了，上图才能吸引一些新手</p></div><p></p>大家說了老半天....沒見到鳳圖!

slash

<div class="msgheader">QUOTE:</div><div class="msgborder"><b>以下是引用<i>long37</i>在2007-10-27 10:26:15的发言：</b><br/><p>帖子太长看到那里说到那里的了。</p><p>白乌龟的问题是材料商生产出了问题,这个鸟事先也不知道.</p><p>至于那个白虎则是鸟的镶嵌工艺下的必然结果,因为鸟的镶嵌工艺是将笔帽前面切掉一层,然后在将金属环镶嵌下去,由于是双环设计大环和小环中间有金属片连接,所以中间的部分不能做成一体,环与环间的材料是另外补上去的,所以能看到材料的拼接缝.这个问题在深色笔上基本看不出来,但是用在白色笔上就很清楚,应为那地方一脏就很显了.鸟之前没做过啥浅色笔估计设计的时候也没多想,不过就是鸟知道估计也要这么做,毕竟要换工艺太麻烦,肯定是将就一下就过去了.这些逢是不会裂下去的,放心好了.跟白乌龟的问题是两回事.</p><p></p><p></p><p></p><p></p></div><p></p><p>同意。因为我用白虎，那个四分五裂我一直还以为是个设计。原来是工艺问题。</p><p>但肯定不会是白乌龟那样的问题。。。</p>

七剑

这就是传说中的 砖家 了<br/>

旧王孙

<p>对对对，挨砖之家</p>[em07]

slash

<p>我用的是日本漆器的笔盘。</p><p>黑漆和剔红的各有一个。</p><p>不是太喜欢笔架。执笔而书，落笔归位。</p><p>感觉笔架不起作用。。。</p><p></p>

旧王孙

<p>兄有剔红？何价？</p><p>日本应做不了剔红，他们莳绘是特长，但剔红至宝，唯有中国古代才有这工</p>

long37

<div class="msgheader">QUOTE:</div><div class="msgborder"><b>以下是引用<i>woodylee</i>在2007-12-9 22:00:32的发言：</b><br/>我也想看看笔架</div><p>中屋的笔架你有优势,把图片打印下来到你工厂里切几下就好了，不过就是上大漆比较麻烦.这个东西一般人都严重过敏.不过搞点化学漆也一样.</p>

slash

<p>好文！王孙兄一贯的文采卓见。</p><p>过去没有选择龙凤主要还是因为龙凤转变到后来的四神稍微有些牵强之感。</p><p>或者说让我看到了一丝商业阴影笼罩到神话和幻想上的失望。</p><p>随即想到朱雀和凤凰应该还是有本质上不同的。于是兴趣顿减。。。</p><p>阅读王孙兄的文章可以经历一段人笔对话的思考过程，玩笔乐趣的五成在此了，</p><p>实在要说声感谢的。</p><p></p><p></p>

盐汽水

<div class="msgheader">QUOTE:</div><div class="msgborder"><b>以下是引用<i>旧王孙</i>在2007-10-27 6:58:09的发言：</b><br/><p><span style="FONT-SIZE: 10.5pt; mso-bidi-font-family: Arial; mso-ascii-font-family: Arial; mso-hansi-font-family: Arial;">本来书房内陈设基本都是暗调的，就以笔类来看，黑漆盘里黑漆刀架型笔架上放的是洪堡和1931 Toledo，正如打刀和胁差。后面的朱漆笔架则等候中屋赤朱沈黑的到来。旁边象牙螺钿笔筒里放的是Charlotte。新的凤凰该如何安置？想了一下，拣出两块平板型蜜腊置于黑漆笔架前，把凤凰放在上面。琥珀的温润暗黄，再配上凤凰的浓而不腻的珊瑚红及幽深的银镀金Toledo，改善了原来整体偏暗的色调，带出了亮色，但又不显突兀。嗯，就这吧。&nbsp; </span></p><p><span style="FONT-SIZE: 10.5pt; mso-bidi-font-family: Arial; mso-ascii-font-family: Arial; mso-hansi-font-family: Arial;"></span></p><p><span style="FONT-SIZE: 10.5pt; mso-bidi-font-family: Arial; mso-ascii-font-family: Arial; mso-hansi-font-family: Arial;"></span></p><p><span style="FONT-SIZE: 10.5pt; mso-bidi-font-family: Arial; mso-ascii-font-family: Arial; mso-hansi-font-family: Arial;">王孙兄美文拜读了，一直苦恼于日用笔的摆设问题，方便的话能否拍个笔架照片看看，尤其是那个黑漆刀架型笔架。我也想搞个放思逸和1931。</span></p></div>

woodylee

我也想看看笔架

旧王孙

<p>当初亏得盐汽水兄的建议，购得1931&nbsp; Toledo F尖，此尖作为日常书写实在是爱不释手，再增则必不适用，若是买了M尖，肯定悔之不迭。再次谢过！</p><p>盐汽水兄用此笔架来安置思逸与1931，真是再合适不过！思逸就是给人武士刀的感觉。二者真是二佳兵，又全无实兵之戾气。真可谓---佳兵大祥！</p><p>小弟愚见，笔架最好材料莫过于漆器，象牙，琥珀之属。轻便，耐用，又无伤笔之虞。</p><p>竹木亦可，但所患在有霉变生虫之弊。</p><p>至若金银水晶之辈，陡炫富贵耳，并不宜于笔架之器。无他，磕碰伤损，于笔于器，两不相宜，只增心痛。</p><p>塑料之辈，更不必提，廉价感不说，有的东西更能因湿度温度之变，与笔身发生化学反应，互相侵蚀。</p><p>盐汽水兄选择漆器笔架，真是上佳之选。</p><p>盐汽水兄可参考中屋官方网站之照片，拍得很细致---</p><p><a href="http://www.nakaya.org/eaccessory.html">http://www.nakaya.org/eaccessory.html</a></p><p>里面的Single Pen (Sword) rack-Horizontal version即是。提供的三张照片都是单层型，小弟的是双层型，所别仅在加多一层，为日本传统双刀型。</p><p>上面还有价格，单层100美元，双层125美元。</p><p>小弟的双层是在新加坡所购，比上面标价要贵，221新元，相当于1100人民币。没办法，图个近便。兄若有意，可直接在中屋网站邮购，要实惠许多。</p><p>小弟的实际观感，漆器本来就有别于金银器，走的另一种路线---低调的华丽。所以这个笔架拿上手，不懂的人会以为是廉价货，非常轻，非常素朴，但实际上，这就是典型的木胎漆器，绝对有别于塑料。上漆一丝不苟。值得拥有。</p><p>希望这些资料，对盐汽水兄有用</p>

旧王孙

<p>还是天然漆好，就是贵点。</p><p>一个传统，一个保健</p>

slash

<p>日本的剔红为中国传去的。在日文中称 堆朱</p><p>因彼国漆器历有传统，器物制作精益求精，发展至今也有数百年。</p><p>笔盘为日用文具之一，主要是漆器所作。价格不高，但工艺水平高于国货。</p><p></p><p></p><p></p>

superqmh

<p>我再次建议woodlylee小批量试制笔盒比架。</p><p>我肯定捧场的</p>

slash

<p>倭国近日民风不喜旧物。</p><p>青空市场闲逛可觅得60-80年代做的剔红。</p><p>村上堆朱 仙台堆朱等价格在300人民币左右就有。</p>