谈谈日记本

jjh808

一看吓一跳！学习了！

hiliu000

原帖由 莫以然 于 2009-10-15 03:29 发表

只买过那套两相随两相惜，甚好，甚好。。。

喜欢两相随两相惜的取材、立意，多于本子的本身。。。

七公子

刚看到索姐的调查帖，来掺和两句……
笔记本、日记本分开做，都要！
日记本： 硬封面（真皮，加硬衬）、内页单线 、内页封面一体式设计、   B5以上尺寸
笔记本： 软封面（真皮，有厚度）、内页无线 、内页封面可分离，可单卖纸芯、  A5-B5左右尺寸

Sophia

日记本可以往高端的做，笔记本，往高性价比的做。

其实我们需要一个本子只是想需要一支日夜陪伴的钢笔那样的心情。。。

旧王孙

其实每个型号可以出不同的纸款，可以有空白页，可以有横线，可以有左白右线，也可以有左线右白。依不同客人的需求供应。renaissance就是这么干的，但是它们走的不是书的路线，故而不是一体式设计，可以随时抽换纸芯，灵活很多。如果是一体成型的书设计，就要考虑得更多

[ 本帖最后由 旧王孙 于 2009-10-15 12:11 编辑 ]

Sophia

我也是建议不要一体式设计。一体式设计难做很多，而且不灵活。可能我想把皮面子一直用着，但是写完的芯子我可以取出来，用牛皮纸包包好，一样很古朴美观，而且不会坏。

建议非书和书的各做一些，就像高级成衣于高级定制的差别。高级定制是纯粹设计者的口味，等着有共鸣的客人来挑，高级成衣则是尽可能满足大部分中高端客人的口味。立足于高级成衣的阶段是不会败的……多少高级定制都关门了，只剩下五大家。

[ 本帖最后由 Sophia 于 2009-10-15 12:15 编辑 ]

小狼

原帖由 Sophia 于 2009-10-15 12:12 发表
我也是建议不要一体式设计。一体式设计难做很多，而且不灵活。可能我想把皮面子一直用着，但是写完的芯子我可以取出来，用牛皮纸包包好，一样很古朴美观，而且不会坏。

建议非书和书的各做一些，就像高级成衣于高 ...

活下来的少啊~~

蔷薇

非一体成型的有没有书味？这是一个问题。
非一体成型的书的味道怎样？这是另一个问题。

第一个问题。我也考虑过，精工制造一个红皮封面，可以插入各式各样格式的内芯。对使用者来说，不但多了很多格式纸质上的选择，而且投入使用的时候绝无心理负担。而且对制造者来说，做些诸如带日期的带特殊花纹的等等内页，有更多发挥的余地。当然，这样的古董书本，合起来的时候，应该与一体成型的看上去会差不多，所以书味也是有的。打开来，书味当然有些区别，区别是在用古法装订还是其他什么方法装订这样的技术层面上。

在第二个问题的角度上，就有很大的然而是矫情些的区别的。
这个区别在于，奢侈的意义，往往必须有浪费的要素在内，若发现有若干精打细算的影子，那么哪怕再贵的东西，也就离开奢侈一步了。

celloblue

原帖由 ericielife 于 2009-10-15 02:30 发表
《读库》出了插画的notebook(不算日记本?)貌似不错 ,用过的同学说说

老的买过7本
新出的8本一套的买了6套
新的这套很好
插图和布封面都不错
但插图多了又不舍得写字了
两相随的两本适合写情书

hiliu000

还是成一体的吧。再写完之前应该会有另一本进入视野的。。。

Sophia

对于拿奢侈品日用的来说，非一体成型的好；对于拿奢侈品把玩的来说，一体成型的好

就好像149还是能日用的，而万德派80周年这种，日用的说不定也有，但是有多少人呢？

Sophia

原帖由 hiliu000 于 2009-10-15 13:44 发表
还是成一体的吧。再写完之前应该会有另一本进入视野的。。。

一体的不写完，我心里会很纠结

Sophia

缠到这里还没申明自己的立场呢………………

我是想搞几本屯着写的，不是藏着抚摸把玩的性质。。。奢侈得太极致了，好比手里拿了个限量笔，肯定下不了手。。。

旧王孙

原帖由 蔷薇 于 2009-10-15 13:06 发表
非一体成型的有没有书味？这是一个问题。
非一体成型的书的味道怎样？这是另一个问题。

第一个问题。我也考虑过，精工制造一个红皮封面，可以插入各式各样格式的内芯。对使用者来说，不但多了很多格式纸质上的选 ...

第一个问题就足够了。

没有书味。那只是外面看上去有书味，一打开来立即原形毕露，还是本子。

因为插入封套式的设计不说别的，至少环衬就被砍去一半。这是本子的感觉，不是书。

就好像七十年代中国的那种特殊式样的领子，外面看上去好像穿了衬衫，其实就是个领子。

还是表里如一的好

Sophia

咳，本来就是个本子，非要死板板地按书做……就好像本来是个黑猩猩，非要让它做"人"……就算给猩猩穿了阿玛尼西装，一摘帽子，还是只猩猩……

老爷，解放思想啊！解放了思想，智慧就来了。老子在《道德经》里说：“知，不知，上；不知，知，病。”对待现存的任何知识，都不要执着，应该敢于破除一切认识上的迷信，消除一切心理障碍，大胆创新发明，只有如此才能解放身心，才能上升到大彻大悟的更高境界；反之，本来没有心理障碍和束缚、却因执着和迷信现存的知识，因循守旧，不敢自我解放、不敢大胆发明创新，最后只能落后、犯错和失败。《金刚经》反复说“无所住而生其心”，叫读者不能执着于它的语言、文字、形象和神通。“佛说般若，即非般若，是名般若。”，“凡所有相，皆是虚妄；若见诸相非相，则见如来。”若念念不离“相”（古董书），却以为心的主观构想（古董书）即等同客观实际（本子），但其实已经背离了事物的真实（本子）。六祖惠能更是直指人心道：“本来无一物，何处惹尘埃”。《道德经》、《金刚经》最大的智慧，唯四字：“解放思想”也！你看看，老邓，小江，涛涛和宝宝都学得多好！

解放思想，要做最好的黑猩猩，而不是让黑猩猩变人，善哉，善哉！！！

Sophia

就好像七十年代中国的那种特殊式样的领子，外面看上去好像穿了衬衫，其实就是个领子。

这是解放思想的体现，给老外看，我们穿得和你们一样挺阔

旧王孙

原帖由 Sophia 于 2009-10-15 14:11 发表
咳，本来就是个本子，非要死板板地按书做……就好像本来是个黑猩猩，非要让它做"人"……就算给猩猩穿了阿玛尼西装，一摘帽子，还是只猩猩……

老爷，解放思想啊！解放了思想，智慧就来了。老子在《道德经》里说： ...

我只是根椐蔷薇的那个问题说说看法，就事论事，并没有强求她一定要如何做。那样做摊看来看的确没有书味，但并不是不能那样做。请问你来这么一大摊感想是要做什么。

对了，前面作为楼主已经说得很清楚了，你不满意，尽可以不参与讨论，请不要水帖，更不要捣乱。连“请移步”这样的话都说出来了，任何一个只要有点脸的人都会识趣，你怎么自我感觉这样良好？作为一个女人更应该识趣，更何况又是一个自称多少多少代是知识分子家庭的女人。

旧王孙

Sophia，我这个主题不欢迎你。请自重

Sophia

对了，前面作为楼主已经说得很清楚了，你不满意，尽可以不参与讨论，请不要水帖，更不要捣乱。连“请移步”这样的话都说出来了，任何一个只要有点脸的人都会识趣，你怎么自我感觉这样良好？作为一个女人更应该识趣，更何况又是一个自称多少多少代是知识分子家庭的女人。

粗都爆了。本来网上便是言论自由，没想到王爷会为了一个帖子闹心。国产臭老九的遗传基因就是死猪不怕开水烫的，哈哈

老爷，多看看《易经》，《道德经》，《金刚经》啊，要破我执~~~

[ 本帖最后由 Sophia 于 2009-10-15 14:27 编辑 ]

PEETERS

原帖由 蔷薇 于 2009-10-15 13:06 发表
这个区别在于，奢侈的意义，往往必须有浪费的要素在内，若发现有若干精打细算的影子，那么哪怕再贵的东西，也就离开奢侈一步了。

此句甚妙啊