马未都被颁了万宝龙艺术赞助大奖

58133038

原帖由 mltgood 于 2009-6-16 08:54 发表
可他还是被批为文物贩子，不过他的百家论坛我基本都看了，文物贩子对文物的研究能达到这种程度也久是一些纯专家也难达到的。对他不是很喜欢，不论他写小说，搞电视还是搞文物都感觉有投机的成分，但是对他的学识和对 ...

兄 有所不知道了   真假问贩子  理论问专家    文物贩子的水平比专家强百倍  一个小小的钱币商人   都能顶几个钱币方面的专家

何威利

高校历史系的教授都从来不给私人做鉴定的，博物馆的在职工作人员也不私下做鉴定，自己也不玩收藏，说是业内行规……

英雄100

原帖由 caser_sr 于 2009-6-16 16:19 发表
马未都收文物怎么了，难道一个收藏者或者说一个收购者就不能是真正的爱好者吗？

以他对文物的专注和爱好、研究，远胜过很多纯粹读书读出来的专家。中国很多所谓砖家，其实对自己的职业根本没兴趣。

还有个细节 ...

有钱，谁都能买到万宝龙，但收藏界只有一个马未都。如果真的要靠贩卖文物挣钱，我坚信他绝不会傻不拉唧的去开观复。万宝龙这次给马未都办法艺术赞助奖，说明万宝龙眼里的马未都是艺术的守护者，换句话说，马未都可以为一件元青花膜拜，却不会为一堆人民币下跪。

英雄100

原帖由 58133038 于 2009-6-16 21:02 发表


兄 有所不知道了   真假问贩子  理论问专家    文物贩子的水平比专家强百倍  一个小小的钱币商人   都能顶几个钱币方面的专家

很不好意思我也玩钱币，当然只是发烧友，我觉得贩子和专家不完全具有可比性，贩子专家首先辨认真假，然后贩子在乎能赚钱不(心黑的贩子这方面与真假关系不大)，专家在东西开门的前提下更多的是关注文物背后的东西，至于价格因素稍微靠后一点。孙仲汇到底是专家还是贩子？答案是无可辩驳的。

英雄100

原帖由 何威利 于 2009-6-16 21:40 发表
高校历史系的教授都从来不给私人做鉴定的，博物馆的在职工作人员也不私下做鉴定，自己也不玩收藏，说是业内行规……

这个行规其实早破了，现在高校历史系的教授们水平或许远不如行街提篮子拎包袱的贩子，博物馆的工作人员最多也只是个人不搞收藏，但这基本上要靠职业道德约束，王世襄史树青那样的大师还是偶尔给人鉴定东西的，他们自己的收藏也很丰富。

英雄100

原帖由 buddhamio 于 2009-6-16 18:21 发表
如果你通过信息不对等以低价收取了别人的东西，这件事本身就有说道。

至于宝贝拿到手后做的别的事情，那已经是后话。

只要不是明抢暗偷，只要双方在公平协商基础上交易，我个人认为就没什么值得说道的。何况，高价吃药的情况每个收藏爱好者都躲不掉的。

buddhamio

这个帖子让我认识到自己言论错误的严重性，在此深表歉意。

wysiiii

最喜欢马先生的一句：与古人对话，与文化同行！
试想一个满脑子都是钱的人能说出这样的话？由这句话中可以看出马先生的文化意识是非常强烈的。万宝龙颁发这样一个奖项给他完全不为过。再说了，万宝龙那帮家伙也不傻啊。无缘无故的给一个文物贩子发个艺术赞助大奖。

58133038

原帖由 何威利 于 2009-6-16 21:40 发表
高校历史系的教授都从来不给私人做鉴定的，博物馆的在职工作人员也不私下做鉴定，自己也不玩收藏，说是业内行规……

话是这样说的  博物馆的在职人员 是有相关规定的 不可给私人做鉴定   这些专家手里都有好东西  我们圈内有一个在故宫博物院的 手里的古泉 都是数一数二的

[ 本帖最后由 58133038 于 2009-6-17 16:06 编辑 ]

58133038

原帖由 英雄100 于 2009-6-17 06:23 发表

很不好意思我也玩钱币，当然只是发烧友，我觉得贩子和专家不完全具有可比性，贩子专家首先辨认真假，然后贩子在乎能赚钱不(心黑的贩子这方面与真假关系不大)，专家在东西开门的前提下更多的是关注文物背后的东西， ...

碰到同好了      孙仲汇 起初也是个爱好者 慢慢通过自己的努力学习变成了专家  但有些东西的真假 他确实不如卖给他钱币的贩子  
真假问贩子（古玩商人 古泉商人） 像您说的 专家关注的是文物背后的历史价值 最近一个老汉往国外邮了一些低档钱币 被判了刑 国家定的是三级文物  其实也就是几十元的乾元重宝   

caser_sr

原帖由 buddhamio 于 2009-6-16 18:21 发表
如果你通过信息不对等以低价收取了别人的东西，这件事本身就有说道。

至于宝贝拿到手后做的别的事情，那已经是后话。

有什么“可说道”的。这本就是艺术品收藏界的交易惯例，是由于文物艺术品本身的特点决定的，连法律都要认可的规则。

文物就是文物，不可能跟超市的商品一样，把一两千年前的出厂说明书、质量合格证都带着，还要求公平交易吧。几千年的东西，谁能拍胸脯打包票说“我保证是什么朝代的XXX”，国际惯例在拍卖时，拍卖公司都不对艺术品承担担保责任的。

买家有相应的知识积累，只是不说出来；但只要没有对卖家进行欺骗，他就没有错。

卖家卖完后觉得亏了就说买家人品不好，那如果买家买亏了又怎么说？

双方都是判断的过程，打了眼都别怪别人，跟赌玉的道理一样。

[ 本帖最后由 caser_sr 于 2009-6-17 16:13 编辑 ]

58133038

原帖由 buddhamio 于 2009-6-16 18:21 发表
如果你通过信息不对等以低价收取了别人的东西，这件事本身就有说道。

至于宝贝拿到手后做的别的事情，那已经是后话。

玩收藏的都有惨痛的吃药经历（交学费了），通过自己的学识 知识 能捡到漏 就想在沙子里 看到金子一样 是无可厚非的

同样的东西  我看着就是普通的值100 元  被识货的 买走 转手可能卖一万

马老师肯定通过倒卖古玩赚了不少钱  但那是人家的本事！！！只要不把我们的好东西卖给外国人 就是有良知的人！！！

六合

不知道 他收藏不收藏 万宝龙的东东........

xanadu

手里的那支笔限量3支...

ak47

我欣赏万宝龙的，只是他的钢笔，而不是他的投资策略

路人夹

万宝龙设立该奖主要是表彰推动文化艺术发展的知名人士，马先生也当属此列吧，还有另外一位名声响当当的澳门赌王何鸿燊也得到此奖项呢，大家又作何感想？
     个人愚见，万牌是看中了当前华人世界的消费力才是此举初衷吧。

[ 本帖最后由 路人夹 于 2009-6-17 21:02 编辑 ]

英雄100

原帖由 58133038 于 2009-6-17 16:04 发表


碰到同好了      孙仲汇 起初也是个爱好者 慢慢通过自己的努力学习变成了专家  但有些东西的真假 他确实不如卖给他钱币的贩子  
真假问贩子（古玩商人 古泉商人） 像您说的 专家关注的是文物背后的历 ...

泉友好，如今造假水平越来越高了，而曾经的专家随着年龄增大精力衰退逐渐跟不上时代了。呵呵，在古泉园地曾经见过多枚克勤王大钱发上来后大家都说对，其实全是后铸，因为那枚用来翻砂作模的钱我上过手，她的儿子们无论怎么修都有痕迹。
是啊，文物政策变了之后，古泉这种大众化的文物地位也逐渐提高，兄说的那个例子让我想起了新加坡的陈光扬(CC)，他算是走到前头了，他从国内弄走的古泉数量和档次放现在绝对够判无期甚至死刑，不过跟马未都先生一样，CC也偏向于文化，他立志一定要编出本能超过日本人水平的泉谱，这让我很佩服，而国内泉界铜臭味太重，不说也罢。
所以我还是很佩服马未都先生的。
上几枚自藏品以飨泉友

mincn1981

o(∩_∩)o...哈。。。。。。。。。。。。。。。。。

光风雾月之心

想近距离看看 那支笔
，，，谁有笔的特写呀？

benben

原帖由 路人夹 于 2009-6-17 21:00 发表
万宝龙设立该奖主要是表彰推动文化艺术发展的知名人士，马先生也当属此列吧，还有另外一位名声响当当的澳门赌王何鸿燊也得到此奖项呢，大家又作何感想？
     个人愚见，万牌是看中了当前华人世界的消费力才是此举初 ...

何生买回了圆明园的猪头马头捐赠给大陆博物馆，另外全国各地也捐了不少钱。