关于钢笔材质的问题

Yard-O-Led

edyannsun1 发表于 2018-10-4 20:01
这个完全做不得准的
18K金尖也只有百分之70多的纯金，另外20多的材料对笔尖的软硬、反馈什么的影响很大 ...

附议。金的百分之二三十可以搭配出很好的吸镇特性，消除掉细微的震动。也可以搭配出很好的刚性，把纸面细微的震动都反馈回去。在吸镇、反馈方面，金和钢可以做的没有明星区别。

gardjet

edyannsun1 发表于 2018-10-4 20:01
这个完全做不得准的
18K金尖也只有百分之70多的纯金，另外20多的材料对笔尖的软硬、反馈什么的影响很大 ...

我表达的不是这个意思，钢尖有他固有的硬反馈，哪怕做到极度软弹如visconti，书法软尖，写起来依旧有钢尖的反馈，回弹快速直接。金尖750也好 585也好，派克几代，鸟尖几代，手感各有差异，但是即使硬如派克，他的回弹反馈依旧是金尖的反馈，金尖回弹有阻尼，并不像钢尖那么迅速直接。

Yard-O-Led

gardjet 发表于 2018-10-5 00:22
我表达的不是这个意思，钢尖有他固有的硬反馈，哪怕做到极度软弹如visconti，书法软尖，写起来依旧有钢尖 ...

你说得是吸震特性，和公路车钢架比铝合金架舒服一个道理。和锤子铁柄震手木柄不震手也是一个道理。
不锈钢大部分吸震特性不如金合金，但是有部分不锈钢吸震特性不输金合金。现在没有人去开发吸镇特性好的不锈钢只是因为需求太小没有经济效益而已。

韦伯猫

从性能来说合格的笔性能都够了。只是高端笔和低端笔本来就是两个不相干的市场。

所以有100元一支的金尖英雄一百，也有200元一支的LAMY一次性狩猎者钢尖，各做各的生意。

英雄100卖不管是100还是一千都是倒闭，和用啥材料卖啥价格完全没关系的事情

simuxiao

再加一个我个人的想法，蘸水笔钢尖算易耗品，劈叉不心疼，哈哈。

SKphoenixky

visconti家的23K钯金（我没记错的话）好写的飞起

楼主的问题其实可以概括为性价比的问题，如果是选日用笔，那直接用水笔就好了。但是既然来了坛子，不妨少考虑些性价比的问题，多考虑自己喜欢不喜欢的问题，玩笔就不是玩笔尖，玩的都是笔杆子的，尖能写就行了，啥材质真的不重要，没几个厂商会傻到贵笔配烂尖或者烂笔配贵尖的。
金尖和钢尖比，其优势就在于它听着昂贵，你能接受你花了几万块钱买了根道上正司的樱花雉鸡然后这笔尖是钢的（不对，几万买不到了应该）？你能接受你弄了根镂空万宝龙然后配个钢尖？你能接受你买辆迈巴赫然后给你比亚迪的内饰？你能接受你买了个别墅毛胚房不装修然后直接入住？

总结：你当下会有这个疑问，是因为你的消费能力或者消费观念还没到，还在考虑性价比的问题。我以前是个穷学生的时候也满脑子在想这些问题，后来发现归根结底还是自己本事不够没法买好笔，钱到位了，这个问题根本就不应该存在，因为这个问题没有任何意义，想通了，该买的还是该买，买不起的还是买不起。不要在一个本来就不是为了性价比而生的东西上讨论性价比，不仅对钢笔，对所有东西都应该先去看东西的属性特征再去考虑相对应的问题，希望你能从笔坛里悟到这个道理。

橙国公

SKphoenixky 发表于 2018-10-5 12:29
visconti家的23K钯金（我没记错的话）好写的飞起

楼主的问题其实可以概括为性价比的问题，如果是选日用 ...

这个总结辟透极了…

pcsms_rZR9pQfj

谢谢楼主的分享

无轩

Yard-O-Led 发表于 2018-10-5 01:02
你说得是吸震特性，和公路车钢架比铝合金架舒服一个道理。和锤子铁柄震手木柄不震手也是一个道理。
不锈 ...

那么为什么18k的万宝龙121吸震性能似乎还没有钢尖卡佛里亚好。

韦伯猫

无轩 发表于 2018-10-20 15:09
那么为什么18k的万宝龙121吸震性能似乎还没有钢尖卡佛里亚好。

钢笔黄金时代的产物，金尖可以做成很多很多种手感，记住在那个时代，金尖的最要紧的属性继续是防腐蚀和防氧化。

钢尖也有一些公司一直很花心思在做，手感做的很好也不是难事。不说以前，就说现在的钢尖坛笔，作为这么便宜的（在我们词典里就是抛弃型的价格）都能把钢尖做到这么牛逼的手感。

框且，从画钢笔画画草图来说，任然是钢尖更为适合。总体来说，金尖是更适合书写的用途，而不是更适合fountain pen这个总体来说的。

韦伯猫

林夕为梦 发表于 2018-10-20 15:53
我记得你在那篇“盘点性价比高的笔”的帖子里的回复和这条回复很相似，都是一样的精辟
www.penbbs.c ...

钢笔要说性价比的话，如果不谈论真正意义的性价比（就是能写，最便宜，那么就是最便宜的笔性价比最高）之外，其实就是量产日本14K的笔，一直到M400这种价位，基本上就是各方面都考虑到了的性价比之王了。

而更上去比如大家基本都可以认可的小金雕这种从某种程度上都是性价比之王的日用利器，但是小金雕你要说和M400有啥区别？无非就是重了一点点，壳子骚逼一点。但是既然大家都能承认小金雕的性价比，那么就是说明这东西性价比高，本来就是说的大家心理预期。

当然还有那些146的麦穗纹啊，直条纹啊这类的东西都是日用利器（能够叫做日用利器的东西一定是大家认为相对更有性价比的）。那么为什么新款的那些纯银146就得不到公认的赞赏，要说尺码，重量，手感就非常接近。说白了，还是因为新版的丑。大家可能就认为新版的这个笔，因为丑度提高了一点点，就没了性价比了。

何威利

edyannsun1 发表于 2018-10-4 20:01
这个完全做不得准的
18K金尖也只有百分之70多的纯金，另外20多的材料对笔尖的软硬、反馈什么的影响很大 ...

这应该不是成分问题，而是机械加工工艺或者热处理工艺的改变

Yard-O-Led

无轩 发表于 2018-10-20 15:09
那么为什么18k的万宝龙121吸震性能似乎还没有钢尖卡佛里亚好。

这么说就没有交谈的基础了。
材料力学上，吸震性能可以用震动传播速度和衰减率衡量，这是可以量化、精确测量的，也没有什么异议。
打个不一定恰当的比方：我说橡胶比钢铁软，你说为什么用橡胶做的轮胎比用钢铁做的铁丝硬？这就没法交谈了。
龙121和卡佛里亚尖的大小、形状、尺寸、结构、接触部分结构都不同，这怎么能比较呢？要比较必须控制只有一个变量，就是材质不同而其它全部相同，在这样的情况下金尖比钢尖对高频震动吸震性能好。