M800 入手

後羿 · 发表于 2005-12-23 11:20

哈哈，更多更新更精,是我们的宗旨.

lalala · 发表于 2005-12-23 11:38

<DIV class=quote>以下是引用侠倚碧鸳在2005-12-23 11:08:41的发言： 
<

>的确不宜发力，轻轻划过即可。挥小鸟如蜻蜓点水，耍MB像关公拖刀，都不用发力，但笔本身的感觉有区别。</DIV>
<

>哈哈，我现在还想再买支小鸟，另外MB也纳入下一步的目标，没办法了！[em06]

billyu · 发表于 2005-12-23 11:43

<

>我现在用M200＋14k尖
<

>一开始确实有点涩
<

>现在已经很滑了
<

>感觉小鸟的尖和纸张之间的摩擦有明显的感觉～

光荣与沉浮 · 发表于 2005-12-23 19:57

<

>百力金的书写感受和博郎峰比起来是有明显差距的，同时它的笔身的抓握感觉没有后者实在，并且我还没有见过哪个牌子的笔身配重比例好过后者。百力金的笔早在十年前，我就有过800，用了一段时间后，束之高阁。近年来，各个牌子的笔买了不下十几只，用来用去，还是博郎峰，最后便固定在波西米亚身上，一用就2年了。现在对活塞上水也并不迷信了，没有几次出现过没水的现象。定期检查存水儿情况是每一个用家早已养成的习惯。

万宝鹈鹕鸟 · 发表于 2005-12-23 20:16

喜欢波米的小资居多，因为在使用前有番极其优雅的演绎过程。

後羿 · 发表于 2005-12-23 20:19

<

>其实用146或149，墨水存量很直观。我觉得它们的观察窗很方便啊。
<

>波西确实很好玩，就是使用成本高啊。

光荣与沉浮 · 发表于 2005-12-23 20:26

<DIV class=quote>以下是引用万宝鹈鹕鸟在2005-12-23 20:16:18的发言： 喜欢波米的小资居多，因为在使用前有番极其优雅的演绎过程。</DIV>
哈哈，有点道理。我实在是因为它的别的优点地。

光荣与沉浮 · 发表于 2005-12-23 20:29

<DIV class=quote>以下是引用後羿在2005-12-23 20:19:53的发言： 
<

>其实用146或149，墨水存量很直观。我觉得它们的观察窗很方便啊。
<

>波西确实很好玩，就是使用成本高啊。 </DIV>
<

>旧版的大班系列在使用两年后，观察窗都会外表磨损，看的时候要向着光才行。我的那几只一般来说都是通过活塞旋几下才见墨来推断的。

後羿 · 发表于 2005-12-23 20:40

那确实，不过总比豆腐之类的要拧开笔杆来看稍微好点。呵呵

光荣与沉浮 · 发表于 2005-12-23 20:59

<

>但是，我还是要告诉各位我的经验：派克世纪的整体工艺水平和书写流利程度远远强于百力金。而且惠特曼也在其后。至于登喜路，卡地亚和萧帮还有意大利的那两款等等完全是在炒概念，买牌子。某意大利牌子的纪念笔，连续拿出来5只，其中3只笔尖不同心，2只完工度不够，一万多一只的笔呀，搞的老板自己都不好意思。有些小牌子的小量产笔还是有些玩头的。不象其他的一些大牌子，有些品种根本就不是为用而产的，笔身象铁棍，配重也不合理，完工度差许多。谈到收藏？骗鬼呀？产量只有场家自己知道，年年的限量，天天的炒冷饭。有的牌子更可笑，只有一个小二楼，只有一个商标权，连设计师都没有，买样子，下定单。甚至某些大牌子瞄准大陆市场打起了快拳，扯蛋。

no1 · 发表于 2005-12-23 21:06

<

>操,还不到一天,就到第四页了，看样子M800够热的。
<

>俺的800也刚到手，加waterman黑水

[此贴子已经被作者于2005-12-23 21:13:37编辑过]

光荣与沉浮 · 发表于 2005-12-23 21:07

<

>再说那百力金，根本就和几个专业笔商没法比，至少现在是这样。百力金是文具品牌，下到铅笔绘图笔，上到1000号，什么都生产。百力金的笔身的耐用程度，我认为远比不上万宝龙。大家自己可以研究一下便知晓。同时，它的笔尖我认为也逊于万宝龙和派克。和惠特曼与高士有一比，尤其是和惠特曼的书写感觉相似，这些本人都有多年使用经验为证。

万宝鹈鹕鸟 · 发表于 2005-12-23 21:22

Cartier和St. Dupont的笔都不错，给他们代工的的德国工厂也曾生产过万宝龙的宝石系列（青金石，绿玛瑙和精铁矿等），当然因为牌子大，性价比很不好。意大利的笔除了OMAS和Aurora还用心点，其他真的如光荣兄所说，打着意大利手工的幌子在骗钱。不过老兄对Pelikan的评价，实在不能苟同。你清楚了解了Pelikan的历史，可能会有另外一种意见了。

[此贴子已经被作者于2005-12-23 21:47:27编辑过]

後羿 · 发表于 2005-12-23 21:49

<DIV class=quote>以下是引用光荣与沉浮在2005-12-23 20:59:44的发言： 
<

>但是，我还是要告诉各位我的经验：派克世纪的整体工艺水平和书写流利程度远远强于百力金。而且惠特曼也在其后。至于登喜路，卡地亚和萧帮还有意大利的那两款等等完全是在炒概念，买牌子。某意大利牌子的纪念笔，连续拿出来5只，其中3只笔尖不同心，2只完工度不够，一万多一只的笔呀，搞的老板自己都不好意思。有些小牌子的小量产笔还是有些玩头的。不象其他的一些大牌子，有些品种根本就不是为用而产的，笔身象铁棍，配重也不合理，完工度差许多。谈到收藏？骗鬼呀？产量只有场家自己知道，年年的限量，天天的炒冷饭。有的牌子更可笑，只有一个小二楼，只有一个商标权，连设计师都没有，买样子，下定单。甚至某些大牌子瞄准大陆市场打起了快拳，扯蛋。</DIV>

<

>豆腐的工艺还是不错的，不过相对来说，也没你说的比鸟差这么多吧？只是各有特点罢了。

lalala · 发表于 2005-12-23 22:30

哈哈，这里鸟迷甚多，光荣兄要有思想准备啊。[em07]

long37 · 发表于 2005-12-23 22:58

<

>个人看法了,喜欢那个都好啊.

92157955 · 发表于 2005-12-23 23:06

豆腐，一般咯，还不如我的永生237好写。[em03][em03]

lalala · 发表于 2005-12-23 23:21

<DIV class=quote>以下是引用92157955在2005-12-23 23:06:43的发言： 豆腐，一般咯，还不如我的永生237好写。[em03][em03]</DIV>
<

>哈哈哈，真是萝卜白菜个有所喜。[em07]

[此贴子已经被作者于2005-12-23 23:24:17编辑过]

小花猪 · 发表于 2005-12-23 23:34

<

>嘿嘿，在这里说pelikan的不好就好像在某论坛说劳力士的坏话差不多阿，但是如同在那里我不喜欢劳力士一样，在这里我认为pelikan的感觉不如万宝龙和pilot,见谅，目前我只用过这三个牌子的钢笔，其他的没用过不知道。
<

>大家所说的pelikan的优点什么的应该是有的，但是书写感觉确实要差一些，还有就是那天忘了在哪个网站，好像是台湾的笔阁吧，看到一位朋友贴出来自己的大金雕使用时间长了以后居然脱色，变成了银雕，唉，真的是出乎我的所料啊。

光荣与沉浮 · 发表于 2005-12-24 00:10

<DIV class=quote>以下是引用万宝鹈鹕鸟在2005-12-23 21:22:55的发言： Cartier和St. Dupont的笔都不错，给他们代工的的德国工厂也曾生产过万宝龙的宝石系列（青金石，绿玛瑙和精铁矿等），当然因为牌子大，性价比很不好。意大利的笔除了OMAS和Aurora还用心点，其他真的如光荣兄所说，打着意大利手工的幌子在骗钱。不过老兄对Pelikan的评价，实在不能苟同。你清楚了解了Pelikan的历史，可能会有另外一种意见了。 </DIV>
<

>万宝鹈鹕鸟兄说的有道理，
<

>当年的800是我人生中第一只价格过千的金笔，
<

>为了这个，我把我能找到的百力金的资料全研究了一番，
<

>甚至，我连塘鹅是什么都去找资料，
<

>有一段时间，我甚至也想向笔类收藏进军，
<

>唉，很是热烈，
<

>基本上能叫出牌子的金笔，只要有人说，
<

>我都买一只，
<

>夸张的时候，至少有30多只，
<

>现在，送人的倒去了2/3，剩下的也不是当藏品看待，
能用的我都留下了，当藏品的都给了别人，
用中体会存在，用中体会品质，用中体会制笔艺术吧。

		自动登录	找回密码
密码			论坛注册（注册原因请填：钢笔）