设为首页收藏本站
PENBBS.COM第26季墨水隆重上市,详情请点击。

钢笔论坛

 找回密码
 论坛注册(注册原因请填:钢笔)

QQ登录

只需一步,快速开始

搜索
热搜: 活动 交友 discuz
楼主: 乾隆宸翰
打印 上一主题 下一主题

对某些品牌名字的看法

[复制链接]
21#
发表于 2017-12-22 11:56 | 只看该作者
韦伯猫 发表于 2017-12-22 10:51
我们都很亲切的含英菲尼迪为

我去,说起这个想起好几年前打出租,司机就冲着前面一辆英菲尼迪说:现在什么都特么仿,奇瑞都有仿的……我还无耻的应和道:对对对,一看就不是真奇瑞……
回复 支持 反对

使用道具 举报

22#
发表于 2017-12-22 12:06 | 只看该作者
楼主的看法其实是颠倒了因果关系
举个例子,很多人喷比亚迪的标志byd就傻乎乎三个字母太low
殊不知起亚kia,福特ford不都是由字幕构成的商标么,怎么没人喷呢?
本质是消费者对其产品认可度太低,进而认为其品牌太low
只要产品做好了,品牌形象立马就起来了
回复 支持 反对

使用道具 举报

23#
 楼主| 发表于 2017-12-22 12:18 | 只看该作者
yuanxm88 发表于 2017-12-22 12:06
楼主的看法其实是颠倒了因果关系
举个例子,很多人喷比亚迪的标志byd就傻乎乎三个字母太low
殊不知起亚ki ...

首先,我已经声明了,我不谈论笔的好坏,只谈论名字。
所以没有因,只有果。
我谈论的是名字,你谈论的是名字以外的东西。
我是当个笑话谈,你太认真了。
就是想和大家讨论一下名字,名字,名字,没和你们谈情怀,谈品质,谈褒贬。

回复 支持 反对

使用道具 举报

24#
 楼主| 发表于 2017-12-22 12:23 | 只看该作者
wsjxxdj 发表于 2017-12-22 10:43
楼主典型的赚着白菜钱,操着厂家的心。你怎么不说英菲叫无限,雷克萨斯叫凌志,讴歌叫阿库拉,大众叫福斯, ...

然而并没有操心,也没有纠结,只是觉着比较有意思,比如奥罗拉和晨光在起名水准上没啥区别。

回复 支持 反对

使用道具 举报

25#
 楼主| 发表于 2017-12-22 12:27 | 只看该作者
Isaev 发表于 2017-12-22 09:31
不单钢笔,只要涉及翻译就有这个问题吧……
都想尽可能往好听了翻译,尽量贴近译后语言使用者们的审美。
...

翻译都是这样,比如朗朗上口的奔驰,宝马;飘柔等,不是本意,但很好听。
其实如果直译(让然,大部分品牌都没法直译),很多品牌就很难听了,比如“脸书”。

回复 支持 反对

使用道具 举报

26#
 楼主| 发表于 2017-12-22 12:28 | 只看该作者
嫌疑人李某某 发表于 2017-12-22 08:22
你说反了。明明是因为这些品牌本身做得好,他们的名字才会被津津乐道,爱屋及乌罢了。你这想法就像国内这几 ...

移步20楼
回复 支持 反对

使用道具 举报

27#
 楼主| 发表于 2017-12-22 12:36 | 只看该作者
韦伯猫 发表于 2017-12-22 09:21
想多了。产品烂,市场烂,这些都是原因,也是结果。和名字没关系的。楼主你找的这些品牌从任何方面来说都是 ...

只谈名字,只谈名字,只谈名字。
不谈市场,不谈发展,不谈经济。
本意是想抛砖引玉,看看还有哪些有意思的品牌名一起吐槽一下。

回复 支持 反对

使用道具 举报

28#
 楼主| 发表于 2017-12-22 12:45 | 只看该作者
ikarixiao 发表于 2017-12-22 00:44
万宝龙和威迪文都应该是粤语音译。我觉得可能是以前的香港人翻译的,毕竟很多香港人都喜欢这些个好字眼。
...

嗯嗯,我倒是不太了解日本笔,只知道三个常见的品牌。要是看兄这么一展开,日本其他品牌的名字也都挺好听的。
回复 支持 反对

使用道具 举报

29#
发表于 2017-12-22 12:52 | 只看该作者
乾隆宸翰 发表于 2017-12-22 12:18
首先,我已经声明了,我不谈论笔的好坏,只谈论名字。
所以没有因,只有果。
我谈论的是名字,你谈论的 ...

要这么说,虽然日本品牌SAILOR是个“假洋鬼子”(站在日本人的角度),但是中文翻译“写乐”却是很适合钢笔的一个名字
回复 支持 反对

使用道具 举报

30#
 楼主| 发表于 2017-12-22 12:59 | 只看该作者
yuanxm88 发表于 2017-12-22 12:52
要这么说,虽然日本品牌SAILOR是个“假洋鬼子”(站在日本人的角度),但是中文翻译“写乐”却是很适合钢 ...

我觉着,被翻译过来的“写乐”当然是个不错的名字。
你看,我的评论对象是“名字”,而不是“楼主”。

回复 支持 反对

使用道具 举报

31#
发表于 2017-12-22 12:59 | 只看该作者

你没懂我说的“爱屋及乌”指什么。虽然你口口声声“只谈名字不涉及其他”,但你忽略了“这些名字给人的感受”其实是“其他”决定的,单纯的品牌名称只是毫无意义的符号而已,你如果不知道“万宝龙”和“百利金”是钢笔品牌而且是其中的翘楚的话,单纯地看到这六个字内心也不会有什么波澜。
回复 支持 反对

使用道具 举报

32#
 楼主| 发表于 2017-12-22 13:05 | 只看该作者
嫌疑人李某某 发表于 2017-12-22 12:59
你没懂我说的“爱屋及乌”指什么。虽然你口口声声“只谈名字不涉及其他”,但你忽略了“这些名字给人的感 ...

你想多了。我相信中国还是有很多没听过“万宝龙”和“百利金”的,但是如果你问他们的话,他们肯定会有一部分人认为这是个不错的品牌名字。
回复 支持 反对

使用道具 举报

33#
发表于 2017-12-22 13:44 | 只看该作者
乾隆宸翰 发表于 2017-12-22 13:05
你想多了。我相信中国还是有很多没听过“万宝龙”和“百利金”的,但是如果你问他们的话,他们肯定会有一 ...

“你相信”
回复 支持 反对

使用道具 举报

34#
发表于 2017-12-22 13:53 | 只看该作者
本帖最后由 韦伯猫 于 2017-12-22 14:04 编辑

抛离了产品和品牌文化的单纯的品牌名字,是没有意义的。

你要说名字:举个和英雄,永生什么的差不多级别的名字:张小泉

名字都很土。

但是,人家哪怕是现在,一样是做刀,卖的价格和双立人是基本上相等的,或者更贵,但是照样可以生存下去,并且,卖的很好,生存得相当好。

当然,你可以说因为双立人的刀超级烂,但至少人家这个品牌不管是从图形上还是读法上都是个相当不错的品牌。

单纯说品牌,真的毫无意义。

百达翡丽,牛逼哇?这个名字牛逼哇???是不是超级牛逼的四个汉字?人家以前在国内就叫“飞利浦逛公园”的时代就已经是顶级牛逼货了。
回复 支持 反对

使用道具 举报

35#
发表于 2017-12-22 14:13 | 只看该作者
韦伯猫 发表于 2017-12-22 13:53
抛离了产品和品牌文化的单纯的品牌名字,是没有意义的。

你要说名字:举个和英雄,永生什么的差不多级别 ...

PP,恩,我要弃笔从表了
回复 支持 反对

使用道具 举报

36#
发表于 2017-12-22 14:22 来自手机 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

37#
发表于 2017-12-22 14:32 | 只看该作者
Isaev 发表于 2017-12-22 09:31
不单钢笔,只要涉及翻译就有这个问题吧……
都想尽可能往好听了翻译,尽量贴近译后语言使用者们的审美。
...

最近看了正义联盟,Waterman可以翻译成海王
回复 支持 反对

使用道具 举报

38#
发表于 2017-12-22 14:42 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

39#
 楼主| 发表于 2017-12-22 14:55 | 只看该作者
九命雨猫 发表于 2017-12-22 14:22
离开了内容谈名字 这事儿本身就无意义 看一楼的语言就明白了 虽然想要公正 但还是有倾向性

当然有倾向性了,但不是对背后的产品有倾向性。
离开了内容谈名字,那要看离开了什么内容。
我离开了商品本身,只讨论一下这个名字好听在哪,不好听在哪,怎么就没有意义了呢?
我想,父母给孩子起名字的时候,应该只是考虑到什么名字好听,有什么寓意,寄托什么样的厚望吧,这就是只谈名字,不谈产品,因为“产品”还没出来,是一个“初创公司”。但是具体这个孩子未来发展成什么样的“产品”,“质量”好不好,和名字没关系(不对人名到底与人生成就有没有相关性问题做评述)。当然,觉着名字不好,后期也是可以改名的,这也不少见。

回复 支持 反对

使用道具 举报

40#
 楼主| 发表于 2017-12-22 14:59 | 只看该作者
韦伯猫 发表于 2017-12-22 13:53
抛离了产品和品牌文化的单纯的品牌名字,是没有意义的。

你要说名字:举个和英雄,永生什么的差不多级别 ...

“单纯说品牌,真的毫无意义”
我没有说品牌,我说的是品牌名字,品牌不等于品牌名字
品牌等于啥,可以wiki去。我说的是“品牌名字”,落脚点是“名字”
不要偷换概念

回复 支持 反对

使用道具 举报

本版积分规则

PENBBS第27季墨水

小黑屋|手机版|Archiver|钢笔论坛 ( 桂ICP备12002903号  

GMT+8, 2024-11-15 08:57 , Processed in 0.187000 second(s), 17 queries .

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表