日本钢笔适合写汉字的一些信息来源

林有德 · 发表于 2017-9-3 10:33

九命雨猫发表于 2017-9-3 02:24
+1 硬笔书法比赛用的是现场统一发的中性笔所以只要有手艺用啥笔都可以

附议，曾国藩曾经说过善书者不择器，真有手艺是不会在乎用什么笔

司马信 · 发表于 2017-9-3 11:09

jianjianlu 发表于 2017-8-26 23:12
钢笔教科书——休闲的时候看看杀杀时间吧了。要是当成百科全书就没劲了。
就像封面上写的，作为小白入门还 ...

尽信书不如无书，这个逻辑是对的，但入门书只对小白有效？那一年级的数学入门书1+1=2，大学的时候就不对啦？

司马信 · 发表于 2017-9-3 11:15

林有德发表于 2017-9-3 10:33
附议，曾国藩曾经说过善书者不择器，真有手艺是不会在乎用什么笔

如果这样，为什么书法家都喜欢高档文具？古代文人墨客，都玩赏端砚，鸡血石印章……？

这说明，善书者，和好的器物不但不矛盾，而且相得益彰！

cylinux · 发表于 2017-9-3 11:21

长刀研适合中文也不尽然，长刀研正常握笔姿势会导致横粗竖细，只能不断改变运笔姿态来适应。
其实长刀研号称适合中文表达，只是说能写出粗细变化的笔迹，类似美工尖；其实球屎大B尖也可以实现粗细变化，只要球屎尖有一定硬度，书写时配合传统的抑扬顿挫运笔方法，一样可以有粗细的变化，并且更配合中文的传统写法。
所以，应该说大B球屎尖更适合中文

吞舟之鱼 · 发表于 2017-9-3 11:28

我倒觉得，好的书写工具是为了让自己的手写的时候感觉更舒服，而不是让自己的字变得更好看。
这样来看，其实不是善书者择器，而是对书写手感有一定要求的人择器。

司马信 · 发表于 2017-9-3 11:29

有时候，容易从一个极端，走到另一个极端，矫枉过正也是枉。中庸之道还是有道理的

九命雨猫 · 发表于 2017-9-3 13:34

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

司马信 · 发表于 2017-9-3 14:17

九命雨猫发表于 2017-9-3 13:34
高档玩意儿那是为了逼格啊钢笔不是一样吗

鲁国有个爱好钓鱼的人，用桂木香料做鱼饵，锻制黄金的 ...

工欲善其事，必先利其器。逼格也算是“利其器”

其实也算是玩具了。

韦伯猫 · 发表于 2017-9-3 14:34

司马信发表于 2017-9-3 11:29
有时候，容易从一个极端，走到另一个极端，矫枉过正也是枉。中庸之道还是有道理的

你的观点说白了不就是，买好钢笔的目的是为了写好字吗？

jianjianlu · 发表于 2017-9-3 14:46

司马信发表于 2017-9-3 11:09
尽信书不如无书，这个逻辑是对的，但入门书只对小白有效？那一年级的数学入门书1+1=2，大学的时候就不对 ...

那你现在还做小学数学题吗？

林有德 · 发表于 2017-9-3 16:06

怎么开始讨论起哲学了

司马信 · 发表于 2017-9-3 19:53

本帖最后由司马信于 2017-9-3 20:02 编辑

jianjianlu 发表于 2017-9-3 14:46
那你现在还做小学数学题吗？

做的，每天都做加减法。算打折的时候用乘法，反而微积分之类的，毕业后一直没用过。你呢？

司马信 · 发表于 2017-9-3 19:56

韦伯猫发表于 2017-9-3 14:34
你的观点说白了不就是，买好钢笔的目的是为了写好字吗？

文房四宝，自古文人都喜欢把玩，把玩钢笔和以前把玩笔墨纸砚是一脉相承的。既是文具，也是雅趣。

tysmath · 发表于 2017-9-3 21:15

适合写汉字和适合书法应当区分，但是适合汉字怎么定义？

让我们考虑如下情况：
给一批人P_1到P_n每人发钢笔FP_1到FP_r，让他们先练习抄写一首诗N次，N充分大，然后用每一只笔抄写这首诗一次，再进行评比，如果这n个人的较好作品使用的笔比较吻合，那就可以‘定义’适合写汉字了吧？

不管怎么说，我不认为一只固定的笔，可以让任意一个人觉得适合写汉字

林有德 · 发表于 2017-9-3 21:17

tysmath 发表于 2017-9-3 21:15
适合写汉字和适合书法应当区分，但是适合汉字怎么定义？

让我们考虑如下情况：

你这个讨论好学术化啊！可以说是在用统计学的知识啊

tysmath · 发表于 2017-9-3 21:23

司马信发表于 2017-9-3 19:53
做的，每天都做加减法。算打折的时候用乘法，反而微积分之类的，毕业后一直没用过。你呢？

我觉得兄的反驳不成立。

先写个例子，小学时候知道1+1=2，会算加减乘除，但是什么是1，什么是+，什么是等于，1+1=2到底如何证明等等，小学生一无所知。但是随着对数学理解的加深，逐渐理解了1的定义，2的定义和+的定义，也就会证明1+1=2了。

所以作为事实，1+1=2是对的，但是作为观点，小学书高度就不够了。类似的，入门书所写的，应该对于任何读者都是真确的，但是对于某些读者而言是不够充分的。此外入门书提到的观点，可能只基于少量的事实，当认识更深之后就不够精确了。

还是拿数学举例子，人类最初认为x^2=2不可解，后来认为x^2+1=0不可解等等，都是认识加深后看到的新的观点

tysmath · 发表于 2017-9-3 21:25

林有德发表于 2017-9-3 21:17
你这个讨论好学术化啊！可以说是在用统计学的知识啊

我觉得‘适合’这个词很主观啊

司马信 · 发表于 2017-9-3 21:56

本帖最后由司马信于 2017-9-3 22:24 编辑

tysmath 发表于 2017-9-3 21:23
我觉得兄的反驳不成立。

先写个例子，小学时候知道1+1=2，会算加减乘除，但是什么是1，什么是+，什么 ...

兄一定是理工男，有逻辑

同意，入门书不精确，但，入门书讲的道理却是正确的，可信的。

多加一句，以上是指正真的入门教科书。而我一楼引用的《钢笔教科书》，我相信只是书名叫教科书，但实际上未必是学校里的教科书。

韦伯猫 · 发表于 2017-9-3 22:02

Caligine 发表于 2017-9-2 22:27
细尖可以用差纸，很多时候纸张不是自己能选定的

笔粗不会写字，希望钢笔可以像中性笔一样，并不是写字 ...

笔粗不会写字，只能说您这个个体习惯了很细的笔尖了。

这和写字、和别人，都没有任何关系，仅仅是指您本人只习惯细笔尖书写汉字，仅此而已。

xiaoou0083 · 发表于 2017-9-4 13:43

书法和笔关系不大

		自动登录	找回密码
密码			论坛注册（注册原因请填：钢笔）

九命雨猫九命雨猫当前离线积分 5126 最后登录 1970-1-1 阅读权限 0 积分 5126 帖子精华 IP卡狗仔卡	27^# 发表于 2017-9-3 13:34 \| 只看该作者提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽
	penbbs.com便签本，空格，格子，横线，圆点共4款上市，详情点击
	回复支持反对使用道具举报显身卡