问一下道德经

sijiu · 发表于 2016-7-8 16:51

南怀瑾就不要看了，呵呵。注释还是正统点学术点，新奇的其实不适合。当然，要是添点聊天的储备，原文和注释啥的都不需要。

从戎书生 · 发表于 2016-7-8 17:13

韦伯猫发表于 2016-7-8 16:04
请问哪里让你想到我要封你？

唉，留此贴为证。

道德经虽只有5000言。但能看下来的不多。等楼主的阅读心得。

从戎书生 · 发表于 2016-7-8 17:14

sijiu 发表于 2016-7-8 16:51
南怀瑾就不要看了，呵呵。注释还是正统点学术点，新奇的其实不适合。当然，要是添点聊天的储备，原文和注释 ...

目前楼主这状态也就看南怀瑾或者王蒙的

从戎书生 · 发表于 2016-7-8 17:22

本帖最后由从戎书生于 2016-7-8 17:25 编辑

小雨淅淅发表于 2016-7-8 12:43
不知你为何发此言，火药味如此浓烈，我当然不是三本一起读，只不过是感谢一下三位朋友而已。倒是你不但不 ...

失礼失礼，我就是感慨一下。

既然楼主痴心向学，我也根据楼主的根器推荐三本

余世存的《老子传》

南怀瑾《老子他说》

老子十八讲（王蒙解读老子）

另外呢多看百家讲坛

同时呢还要结合庄子思想来理解

楼主满意否

sepnber · 发表于 2016-7-8 17:28

《道德经》的注解中，南怀瑾的《老子他说》还算靠谱，但他每次都是东拉西扯，天南北地的讲，看者也有可能看糊涂，至少抓不到重点。

《道德经》解读不正确的，往往把全篇看成论点，句句看成论点，其实八十一章，只有一章是论点，其它都是为这个论点服务，只不过，这个论点真的不够明确而已。

那层窗户纸不破，看什么注解都白扯。

即便破了窗户纸，其实也没什么用的，因为懂了，也不一定用，会用，也不一定会用准确会精，不精就用处不大，即便精了，你也会发现，大多数情况下，根本也用不着搞得这么复杂。

懂便很难了，想要精，是要经过专业训练的，但训练了后，你会发现真的好费脑子，所以，要么象孔子那样搞清了易经后，就当做脑力训练游戏来用，平时用的都靠那些简单的方式来搞，要么象那些老庄人士，最终做个隐士。

所以，如果实在不是闲得没事，就别搞这个了。

徽州牧 · 发表于 2016-7-8 18:07

小雨淅淅发表于 2016-7-8 15:38
我没有违反任何版规，你不应该封我，我在灌水区问问题，与你意见相左就封我，那这个也叫灌水区？作为一个 ...

楼主莫气，版主只是封国学大师而已。

无为居 · 发表于 2016-7-8 19:15

王蒙还注过道德经？是那个作家王蒙？

小雨淅淅 · 发表于 2016-7-8 19:34

从戎书生发表于 2016-7-8 17:22
失礼失礼，我就是感慨一下。

既然楼主痴心向学，我也根据楼主的根器推荐三本

看来是我失礼了，朋友如此真诚实在是令鄙人汗颜，鄙人感激不尽。

小雨淅淅 · 发表于 2016-7-8 19:35

sepnber 发表于 2016-7-8 17:28
《道德经》的注解中，南怀瑾的《老子他说》还算靠谱，但他每次都是东拉西扯，天南北地的讲，看者也有可能看 ...

谢谢提点，多谢朋友热心

从戎书生 · 发表于 2016-7-8 20:01

小雨淅淅发表于 2016-7-8 19:34
看来是我失礼了，朋友如此真诚实在是令鄙人汗颜，鄙人感激不尽。

人心惟危，道心惟微；惟精惟一，允执厥中

从戎书生 · 发表于 2016-7-8 20:02

无为居发表于 2016-7-8 19:15
王蒙还注过道德经？是那个作家王蒙？

百家讲坛上的讲稿吧

从戎书生 · 发表于 2016-7-8 20:04

sepnber 发表于 2016-7-8 17:28
《道德经》的注解中，南怀瑾的《老子他说》还算靠谱，但他每次都是东拉西扯，天南北地的讲，看者也有可能看 ...

洞见洞见

chongx55 · 发表于 2016-7-8 22:11

就说一句，”慎读经上论“，意思是与其纠结看哪家的注释，不如多读读原文，”读经千遍，其意自解“也未可知哦

韦伯猫 · 发表于 2016-7-8 23:21

本帖最后由韦伯猫于 2016-7-8 23:26 编辑

小雨淅淅发表于 2016-7-8 16:16
这个～联系你上两句话，就推断你要封我啦，如果不是，就因为我的狭隘推断向你道歉。

真心建议就你这逻辑水平和语文水平，真的不建议你看这些书。一般来说经典书都是开卷有益的。但是对于国学这种中国古典哲学来说，除非你已经积累到一定的高度，不然，开卷有害。

小雨淅淅 · 发表于 2016-7-8 23:41

韦伯猫发表于 2016-7-8 23:21
真心建议就你这逻辑水平和语文水平，真的不建议你看这些书。一般来说经典书都是开卷有益的。但是对于国 ...

我推断是看错了你引用的楼层，不是逻辑问题，我对自己的文化素养还是有把握的，谢谢关心。

韦伯猫 · 发表于 2016-7-9 00:19

小雨淅淅发表于 2016-7-8 23:41
我推断是看错了你引用的楼层，不是逻辑问题，我对自己的文化素养还是有把握的，谢谢关心。

不止是我在劝你

butterfly · 发表于 2016-7-9 05:53

同意开卷有害……这书对楼主来说和鸡汤一样。这书告诉了大家成功后的境界，但是偏偏没告诉大家怎么成功的。当然了，如果可以告诉大家怎么成功的岂不是人人都能成功……既然开卷有害开什么卷都有害，所以其实无所谓了，楼主想看啥看啥，各有各活法

金鱼 · 发表于 2016-7-9 17:44

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

江湖少年春衫薄 · 发表于 2016-7-9 18:47

韦伯猫发表于 2016-7-9 00:19
不止是我在劝你

老猫总是苦口婆心的说这无用话费这无用心！何苦来哉！

pidan · 发表于 2016-7-9 19:04

韦伯猫发表于 2016-7-8 23:21
真心建议就你这逻辑水平和语文水平，真的不建议你看这些书。一般来说经典书都是开卷有益的。但是对于国 ...

比较同意，道家是上乘武功。

		自动登录	找回密码
密码			论坛注册（注册原因请填：钢笔）

金鱼金鱼当前离线积分 48 最后登录 1970-1-1 阅读权限 0 积分 48 帖子精华 IP卡狗仔卡	38^# 发表于 2016-7-9 17:44 来自手机 \| 只看该作者提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽
	penbbs.com便签本，空格，格子，横线，圆点共4款上市，详情点击
	回复支持反对使用道具举报显身卡

问一下道德经

浏览过的版块