[求助]哪位兄弟有万的大班F或M尖，帮忙画几个线条量量粗细。

johnson

<DIV class=quote><B>以下是引用<I>黔驴</I>在2005-11-23 13:00:45的发言：</B><BR>
<>哎呀，才看见帖子，抱歉！胡乱写几个字，供yuhang兄弟对比三种大小的笔尖，请点击看原尺寸：</P>
<><BR><img src="attachments/dvbbs/2005-11/200511231334761390.jpg" border="0" onclick="zoom(this)" onload="if(this.width>document.body.clientWidth*0.5) {this.resized=true;this.width=document.body.clientWidth*0.5;this.style.cursor='pointer';} else {this.onclick=null}" alt="" /><BR></P><BR></DIV>
<>

<>驴兄好字，很流畅！PF！</P>
<>感觉有点启功《草书千字文》的味道哦。</P>

黔驴

johnson兄弟过奖了，谢谢！启老的千字文是我很喜欢的草书之一。johnson兄弟真是博学强记啊，佩服！！！

johnson

<DIV class=quote><B>以下是引用<I>黔驴</I>在2005-11-27 23:11:24的发言：</B><br>johnson兄弟过奖了，谢谢！启老的千字文是我很喜欢的草书之一。johnson兄弟真是博学强记啊，佩服！！！</DIV>
<>不是博闻强记啦。因为我最近也在迷这本帖子啊。这段日子，去自习教室除了带课本之外还必带这本字帖，书看得烦了就临上个几页，所以看到黔驴兄的字才格外亲切啊！</P>

[此贴子已经被作者于2005-11-28 15:13:54编辑过]

黔驴

johnson兄弟，祝你早日成功，呵呵。不过练启老的字现在慢慢的有了失落感，毕竟所谓文人书法还是缺点儿富贵气象。最近在香港买了本台湾出的“王羲之四体千字文”，那气派，那风采，呵呵呵。但回来翻遍了互联网只有一篇文章提及，又怀疑是假的，顶多是个集字的吧。。。

long37

<DIV class=quote><B>以下是引用<I>黔驴</I>在2005-12-2 0:56:17的发言：</B><BR>johnson兄弟，祝你早日成功，呵呵。不过练启老的字现在慢慢的有了失落感，毕竟所谓文人书法还是缺点儿富贵气象。最近在香港买了本台湾出的“王羲之四体千字文”，那气派，那风采，呵呵呵。但回来翻遍了互联网只有一篇文章提及，又怀疑是假的，顶多是个集字的吧。。。</DIV>
<>王羲之那个时代还不流行千字文啊.因该是集字的了.不过要是能编辑出风采看看也无妨啊.</P>

johnson

<DIV class=quote><B>以下是引用<I>黔驴</I>在2005-12-2 0:56:17的发言：</B><BR>johnson兄弟，祝你早日成功，呵呵。不过练启老的字现在慢慢的有了失落感，毕竟所谓文人书法还是缺点儿富贵气象。最近在香港买了本台湾出的“王羲之四体千字文”，那气派，那风采，呵呵呵。但回来翻遍了互联网只有一篇文章提及，又怀疑是假的，顶多是个集字的吧。。。</DIV>
<p>就是喜欢而已，谈不上成不成功。感觉进步越来越小了诺。不过只要自己喜欢，玩着高兴就行。

黔驴

<DIV class=quote><B>以下是引用<I>long37</I>在2005-12-2 7:15:41的发言：</B><BR><BR>
<>王羲之那个时代还不流行千字文啊.因该是集字的了.不过要是能编辑出风采看看也无妨啊.</P></DIV>
<p>毕竟是老大，看问题就是深刻。传说中千字文就是集的王字。但就是不知道是原来集的还是近代集的，帖子里也没个说明

johnson

启功在他的草书千字文正文前有一篇学术性文章《说千字文》，可惜没有机会展开为一篇学术论文。千字文的考证看来还有待于后人。