刀锋尖和短笔握的秘密：75首秀

钢笔控

泡... 发表于 2014-8-4 22:32
改胖头尖只不过是降低成本而已
少打磨几下，铱粒也可以用稍微小一点的。。。。不仅如此，笔尖下面还多了2 ...

完全赞同，过去制笔更注重写，现在制笔更注重玩，这就是钢笔的发展历程。至于笔尖打磨和笔握设计毛关系也没有。{:soso_e181:}

钢笔人

没用过75，收不到

butterfly

钢笔人 发表于 2014-8-4 23:35
没用过75，收不到

不应该啊
马云家长期供应，价格也都挺实在

钢笔人

butterfly 发表于 2014-8-4 23:36
不应该啊
马云家长期供应，价格也都挺实在

我知道，还见过N多。。就是没找到库存非法产的银铬75

butterfly

钢笔控 发表于 2014-8-4 23:33
完全赞同，过去制笔更注重写，现在制笔更注重玩，这就是钢笔的发展历程。至于笔尖打磨和笔握设计毛关系也 ...

哈哈
也许是没有半毛钱关系
但是笔握与其相对的笔尖书写角度和刀锋见的书写角度应该是有那么点关系的
当然啦，高笔握也能低握，但是低笔握高握就难受了

uefish

个人书写习惯有很多关系，差异性很大

butterfly

uefish 发表于 2014-8-4 23:55
个人书写习惯有很多关系，差异性很大

但是笔尖的最佳书写角度应该就是那个，因为对比其他角度都没那个相对比较垂直的角度好些。
顺滑度阻尼感书写效果都要好于其他角度。
怎么握笔才能到那个角度或者到不了那个角度就是个人问题了，但是长笔握或者无笔握给使用者留下了较大的自由度。

钢笔控

butterfly 发表于 2014-8-4 23:46
哈哈
也许是没有半毛钱关系
但是笔握与其相对的笔尖书写角度和刀锋见的书写角度应该是有那么点关系的

球形打磨是不挑书写角度了，但绝不是设计上的改良，只是为了节省打磨程序而已，若现在笔都那么优秀，那追求老库存的人为什么那么多，难道是为了 怀 旧 吗？那些欧美老笔，国人有几个儿时用过。 另外书写角度最好的是圆珠笔和签字笔。

butterfly

钢笔控 发表于 2014-8-5 00:05
球形打磨是不挑书写角度了，但绝不是设计上的改良，只是为了节省打磨程序而已，若现在笔都那么优秀，那追 ...

节约成本是一定的
最好的量产笔尖也一定是股东，撇开鸟的无品控下出的无语尖。
美国和英国的各种软，弹尖在我看来才是最极品的书写享受，粗细和书写感受都适合日用。

armonico

butterfly 发表于 2014-8-4 23:01
万宝龙为啥不也用球型尖？
这个帖子感觉又会继续炒热刀锋尖。。。阿弥陀佛

m800的带章尖基本两侧也不会磨得像胡子尖那么平的，但是和现在的尖比，明显是仔细打磨过试过的。写起来完全两码事。比较早的兰花m400，m600尖也有所谓刀锋打磨的，但是和早一些的比写起来也是两码事。这就只能认为是忽略笔尖打磨的工艺了。写乐和白金也可以认为是同样的情况。

万宝龙的话，也只是形似。其实形状也有些变化的，各种年代的写多了能感觉出来。

顺便一提，75，45什么的也有圆的打磨，最晚美产字母尖就有，晚一些的法产75也有刀锋打磨的。更早的非晚期51又是偏圆形的打磨，但是和后来的写起来也不是一码事。所以不能光看个大概形状就乱猜手感了，还是得写了才知道。至于为什么这么磨，厂家在不在乎手感是一回事，他们对某一时期用户对手感的好恶的认识也是不可能一直没有偏差的。而且每个厂的发展轨迹也不一样，不能简单地认为老尖就比新尖好写。

armonico

钢笔控 发表于 2014-8-5 00:05
球形打磨是不挑书写角度了，但绝不是设计上的改良，只是为了节省打磨程序而已，若现在笔都那么优秀，那追 ...

大多数是跟风，比如居然那么多人相信箭尖豆腐好写。。。。。。。。

xhuayu

橘子猫妖 发表于 2014-8-5 09:00
没什么“最佳角度”之说，都是习惯而已。手绕大半圈窝在怀里写字的人，国外非常常见。过去厂家解决不同书 ...

受不了现产兰花的胖头，果断动手打磨成老胡子样的刀锋。但是，龙的细尖和75的细尖打磨也同样感觉不舒服。

jinzhouy

果然有喜欢球形尖的

发条丶

话说 横细竖粗是刀锋打磨不？