首年平顶75

袁不惑 · 发表于 2013-11-2 09:31

定下，

沙加 · 发表于 2013-11-2 10:57

细节研究不能，但还是要顶

统统中毒 · 发表于 2013-11-2 11:12

不错，很漂亮啊

佐罗 · 发表于 2013-11-2 14:02

本帖最后由佐罗于 2013-11-2 14:05 编辑

一位资深笔友分析说：此笔不是「首版」，因为“首版的笔夹开口应在顶珠上”。
但此笔肯定是「首年即1964」生产的。因为除笔夹外，其余的「首年」特症都相同。
首版的笔夹只是生产了短短的几个月。西沉也是用了后来的笔夹。
搞不到西沉，也搞不到首版，搞一支首年玩玩也不错了{:soso_e113:}

钢笔控 · 发表于 2013-11-2 15:18

哈哈，你这明显是学习的不够啊，整个笔芯总成是首年的没错，笔帽杆鸡尾了一代的。首年75必须符合所有特征，缺一不可。

佐罗 · 发表于 2013-11-2 20:03

我就是不明白：既然笔芯总成是首年的，为何还要笔帽杆鸡尾？难道是要拼凑成2支“首年”的出卖？
介绍说“This pen is from the Dr. Richard Barbee collection”。。。。难道外国的博士也骗人骗钱？

钢笔控 · 发表于 2013-11-2 20:13

佐罗发表于 2013-11-2 20:03
我就是不明白：既然笔芯总成是首年的，为何还要笔帽杆鸡尾？难道是要拼凑成2支“首年”的出卖？
介绍说“T ...

道理非常简单，因为这支笔使用过，那套首年的帽杆就可能存在穿金或磕碰，鸡尾一套好的帽杆没什么不能理解的。

佐罗 · 发表于 2013-11-2 20:51

钢笔控发表于 2013-11-2 15:18
哈哈，你这明显是学习的不够啊，整个笔芯总成是首年的没错，笔帽杆鸡尾了一代的。首年75必须符合所有特征， ...

兄认为笔帽杆是鸡尾，除了笔夹没连到顶珠上，还发现其他破绽吗？

doubleu2005 · 发表于 2013-11-2 20:56

佐罗发表于 2013-11-2 14:02
一位资深笔友分析说：此笔不是「首版」，因为“首版的笔夹开口应在顶珠上”。
但此笔肯定是「首年即1964」 ...

看来我把笔夹记错了{:soso_e134:}

钢笔控 · 发表于 2013-11-2 21:07

佐罗发表于 2013-11-2 20:51
兄认为笔帽杆是鸡尾，除了笔夹没连到顶珠上，还发现其他破绽吗？

别的都对，不过话说回来，这笔的价值在笔握，既然是金属螺纹了，也比普通的会贵上很多了。

佐罗 · 发表于 2013-11-2 21:37

看样子75就像51的笔帽一样，很复杂多样。
不过，这支笔里里外外的品相都很好，包浆也极好

钢笔控 · 发表于 2013-11-2 21:47

佐罗发表于 2013-11-2 21:37
看样子75就像51的笔帽一样，很复杂多样。
不过，这支笔里里外外的品相都很好，包浆也极好

75和51一样，各种版本确实很复杂，品好才是硬道理，这品相不错的

统统中毒 · 发表于 2013-11-3 08:34

就算不是首版，首年的也很不错了。也算珍稀品了。

王小天 · 发表于 2013-11-3 09:38

佐罗发表于 2013-11-2 20:03
我就是不明白：既然笔芯总成是首年的，为何还要笔帽杆鸡尾？难道是要拼凑成2支“首年”的出卖？
介绍说“T ...

換一個角度說除了筆尖握位總成外.其他都不是第一版的

hattoli · 发表于 2013-11-3 09:49

喜欢笔帽上窄环派克标志

魔羽新人 · 发表于 2013-11-3 12:29

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

佐罗 · 发表于 2013-11-3 16:02

和卖主沟通了下，卖主坚持说“首年”。其实我也愿意是首年！
「Yes - the cap is First Year.....if you are not happy with the pen you are welcome to return it.」

xeonhb · 发表于 2013-11-18 12:41

这是ebay上淘的么,不知道怎么上去淘东西.

		自动登录	找回密码
密码			论坛注册（注册原因请填：钢笔）

魔羽新人魔羽新人当前离线积分 1484 最后登录 1970-1-1 阅读权限 0 积分 1484 帖子精华 IP卡狗仔卡	36^# 发表于 2013-11-3 12:29 来自手机 \| 只看该作者提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽
	penbbs.com便签本，空格，格子，横线，圆点共4款上市，详情点击
	回复支持反对使用道具举报显身卡