★孰真孰假？万宝龙 酒红 圆珠笔★翰墨求鉴★

ussrss

这个观点不靠谱~  脱金很常见~
翰墨飘香 发表于 2013-6-8 10:47 PM

    我不是说笔夹和笔尖那部分，我是说写了大班的那个圈圈是K金的

翰墨飘香

好吧,我公布一下答案那隻紅色的是仿品.
樓主您認為呢
王小天 发表于 2013-6-8 22:58

   理由呢？黑色的呢？

翰墨飘香

我不是说笔夹和笔尖那部分，我是说写了大班的那个圈圈是K金的
ussrss 发表于 2013-6-8 23:05

   那个也不是k金的，同样可以磨损的啦，我也见过的~

王小天

理由呢？黑色的呢？
翰墨飘香 发表于 2013-6-8 23:06

    不用原因或理由的 家裡用過的二手品有好幾隻呢經常拆來玩.跟真的不一樣嘛

翰墨飘香

上个照片对比一下么~

泡...

红色假。。。。

ussrss

强烈要求拆一支验证下，呵呵

翰墨飘香

红色假。。。。
泡... 发表于 2013-6-8 23:12

   为啥呀？黑色呢？

泡...

为啥呀？黑色呢？
翰墨飘香 发表于 2013-6-8 23:16

   我觉得哦，只是我觉得
pix太凸
编码什么的看不清，就没看
红色太亮，过于通透，太挑了
金属螺丝粗糙。。。

王小天

捕張被我摔壞的小白花原子筆

泡...

黑色图太少，但是看塑料的反光抛光还有曲面，感觉料子是对的

泡...

捕張被我摔壞的小白花原子筆
王小天 发表于 2013-6-8 23:20

天大神来了

王小天

天大神来了
泡... 发表于 2013-6-8 23:20

    哈哈幾隻用壞掉的164一直沒空去修,而且修了也不合算

mcsporting

进来学习

王小天

回复  翰墨飘香


   我也有一个酒红的高仿 红色塑料比较透 跟你这个看着感觉差不多 尤其是小白花那个位 ...
九命飞猫 发表于 2013-6-9 00:11

    喵喵要有品味點 .

tommycai

这个红色太跳了，小白花边缘的颜色太怪了

st2359

刚才查了下

目测楼主这两支好像是163或164——163为滚珠笔，164为圆珠笔，楼主可以检查一下，也许便可断定型号。
其书写介质为油性的称为圆珠笔;                                
其书写介质为水性的称为水性圆珠笔(水性墨水笔)亦称滚珠笔、宝珠笔;
其书写介质的粘度介于水性和油性之间的称为中性笔;

PS：
1，我是根据1，3，6点来判断酒红那支有问题的，另外，楼主完全可以用第4点或者上个微距图来看看3环处的雕刻，我感觉第4点也比较能说明问题。黑色那支你的图确实少点。

楼主可以随便找，或者上坛里的长期卖家那（HUA总，CK，鸟哥等），去看点他们的图，或者让他们给你发几张，你看看小白花，我还没有见到真货有跟你那支红里透白的现象。但也可能是我孤陋寡闻了，继续召唤大大们吧。从你的两张酒红的笔夹图来看（一张背面，一张拆掉），确实做工欠妥，背面的那张图太模糊不好说，但那张拆掉的却很明显（笔夹顶部固定处的圆环内侧）。

2，还有就是编号，我记得好像在HUA总那有听说，编号那个东西假货已经可以跟真货差不多了。所以鉴别上编号也只能作为依据之一了。楼主的不是钢笔，这就无法从笔尖上来断定了，我查了下，这样的签字笔楼主是不是去专柜或者找可靠的卖家入一支真货的替芯，看看能不能换上去——这也算依据之一吧，不知道假货有没有赶上这个技术。

3，黑色的缺了几张图，对我来说鉴别镀铂金的龙笔应该更容易吧，楼主没有这个感觉么？楼主可以同时再拿来一支真的P龙来对比，或者去龙的专柜让柜员随便拿几只P的龙看看，镀铂的龙哪怕在专柜那样昏黄的灯光下近距离拿在手里都是那么的晃眼，那个成色我觉得造假要想搞成那样基本上就是在用真料，那样的话造假成本太高。其实楼主可以回想一下，凡是镀铂系金属（钌、锇、铑、铱、钯、铂）的笔身或笔身装饰，从成色来看几乎一眼就可以看出与那些“钢货”“银货”的不同，造假能力再高，除非他用真料，否则用其他的代替，要想跟人家的Pt货来拼成色，我觉得不太可能。

王小天

回复  王小天


    别人送给我作标本的 一红一黑
九命飞猫 发表于 2013-6-9 11:30

    仿品沒啥好看的.因為每隔一段時間就會再改良的.
    使用的材質,結構設計和做工的優劣.才是仿品的致命傷