好简单！就系唔信你啊嘛！

洗心堂主 · 发表于 2013-5-2 16:23

回复 18# xiaoym

不打不民主啊！

coolcatrzp · 发表于 2013-5-2 16:29

以前上网看过一个地方的红十字会一顿饭吃了好几万块钱，还帖了那张发票出来…………

Flow · 发表于 2013-5-2 17:02

回复 15# 洗心堂主

日本议会打架？那是多少年前的事了...其他的也搜了一下，好像是有点囧，以前只知道呆湾打得特别欢。今天花总更新了一篇地产装逼指南，顺藤摸瓜百度了一下黄X华的上书...看到自己所认为挺干净的地域居然有这般黑暗面，“设立3270多家公司，操控百分之七十的地产、基建工程项目，操控百分之六十金融、证券业”，堂主再说一些万恶资本主义国家的能和这一数量级匹敌的黑幕吧，求平衡...

洗心堂主 · 发表于 2013-5-2 17:11

本帖最后由洗心堂主于 2013-5-2 17:17 编辑

回复 23# Flow

没有意义 Z F是什么-------真的是大众的保姆公仆，还是利益集团的代理？

要么有权了有钱，要么有钱了有权。

米国的几个著名的集团机构缔造了多少总统。

捐一块钱和捐一万块或一亿真的是一样的吗？那么民主社会的一人一票，有钱有势力的一票和草民的一票也一样吗？

Flow · 发表于 2013-5-2 17:33

回复 24# 洗心堂主

明白了。可是，按这样逻辑民煮刨根问底除了维稳之外岂不是一无是处？那民煮精神为什么还会遍地开花？世界民煮化进程如果不视为社会进化，那要视为逼格进化？

xiaoym · 发表于 2013-5-2 17:37

回复 15# 洗心堂主

大陆是看不见的战线！打起来人头落地！

洗心堂主 · 发表于 2013-5-2 18:18

回复 25# Flow

我以前这样讲过，我相信有一天民主自由之花最终会在中国开放一样-----------我同样有理由相信专制主义也会在如今最泛滥的欧洲降临------当时正反两方都大笑。我也笑了。

维稳不要以为只有中国有----------纽约公交大罢工，市长不是说罢工不负责任非法最后来了个最后通牒？占领华尔街最后怎么收场的？

民主制可以参见于公司或股份制企业，谁有钱多股份多谁说话有分量还是全体职工投票表决更合理。

沉湎于**派对的意大利总理；执著于发动入侵利比亚的战争捞取政治资本法国总理；奥巴马50大寿，100人宴会每张入场券高达3.58万美元兄怎么看--------换我们这儿兔国领导又要群情激奋了吧。

监视世界各国腐败行为的非(请不要使用敏感词)组织“透明国际”：“在178个国家中，将近四分之三的国家分数都很低，这表明，腐败仍旧是一个重大的全球难题。”--------这里面中国排名自然不会高，当然表忘了还有民煮精神遍地开花的自由世界。

洗心堂主 · 发表于 2013-5-2 19:14

2008年好像不算太遥远

long37 · 发表于 2013-5-2 20:04

2008年好像不算太遥远
洗心堂主发表于 2013-5-2 19:14

内衣都拔了，够有力气的。

洗心堂主 · 发表于 2013-5-2 20:06

回复 29# long37

小日本一向心狠手辣辣手摧花滴干活

祗园 · 发表于 2013-5-2 20:46

红会是有问题，但是向灾区捐款并非只有这一个途径。把捐款多少和民族感情扯在一起有点偷换概念的感觉。

iceman · 发表于 2013-5-4 11:18

红+会屁股有屎没错。把这次地震捐款数额跟5.12的相比，然后得出民意所趋也没错。因为两次地震的受灾程度根本没有可比性，受灾程度小，民众的捐款意愿肯定没有5.12那么强烈。每个社会都有生活在底层的人，大部分是因为主观的原因导致生活的贫困，一味的救助贫困者只会助长不劳而获的歪风，救急不救贫，也是这个道理。上述都是事实，所以黄某发言那么慷慨激昂。要辩倒他只能一一击破，就是找出上述三个事实跟HK(请不要使用敏感词)不捐钱没有因果性。可惜，大多数人要攻击对方观点时，下意识的先去辨别论据的真伪，当你想半天发现对方的论据无懈可击时，才去想对方的论据跟结论有没有关系。这时候已经没有时间去组织语言反驳。所以，在辩论中，思维不能被别人引导。司长应该抓住重点：“你不信，我们可以捐给壹基金。”——不过可能连他都没有选择权。

doubleu2005 · 发表于 2013-5-4 14:08

话虽说的没错，但不排除借题发挥，有自己的政治目的，他自己就很干净么？是焦裕禄式的好干部么？

老笔铺子 · 发表于 2013-5-4 14:26

有谁知道和GMM嘿咻需要什么资质，咱就有了一个努力的方向，几年前，中央民族乐团的一位著名指挥跟在下说：回家跟孩子说，张志气努力去做一个美国人！擦，内牛满面

老笔铺子 · 发表于 2013-5-4 14:29

本帖最后由老笔铺子于 2013-5-4 14:30 编辑

天朝的红会是一级体制内组织不是真正意义上的红十字会，红会贪污，大学投毒，都特么怎么了

Attacker · 发表于 2013-5-4 15:10

看到堂主的帖子我也深有体会
08年捐款有的同学支支吾吾拿出10块钱说身上没有零钱了
现在红会给了他们冠冕堂皇的理由~

ttttt · 发表于 2013-5-4 15:17

看到堂主的帖子我也深有体会
08年捐款有的同学支支吾吾拿出10块钱说身上没有零钱了
现在红会给了他们冠冕 ...
Attacker 发表于 2013-5-4 15:10

不捐又不是什么丢人的事，编理由是不行滴。不过这年头都流行道德压迫

Attacker · 发表于 2013-5-4 15:24

不捐又不是什么丢人的事，编理由是不行滴。不过这年头都流行道德压迫
ttttt 发表于 2013-5-4 15:17

的确，有的人想不出钱，又显得自己很伟大，这一举两得的办法就被他们找到了~

		自动登录	找回密码
密码			论坛注册（注册原因请填：钢笔）

好简单！就系唔信你啊嘛！

本帖子中包含更多资源

浏览过的版块