小鳥現在為什麼不飛來中國啊???

majestic

鸟的定位为好的钢笔, 但是价格同作为奢侈品的万不相上下,  在大陆这个市场当然的会败北

韦伯猫

原帖由 wuwangzaiju 于 2008-1-22 21:40 发表
靠,强烈抗议.台湾可是中国的.
台湾是中华民国的一个省呀.

兄弟，常识都没有了啊

skytsui

原帖由 韦伯猫 于 2008-1-22 21:16 发表
来了，卖不出去，又撤了。

鳥不是好筆嗎?怎麼會賣不出的呢?

韦伯猫

原帖由 skytsui 于 2008-1-23 20:56 发表

鳥不是好筆嗎?怎麼會賣不出的呢?

花这个钱买笔的，有几个人是想买一杆好笔啊？

mylachesis

拿出MB，别人羡慕得爽。拿出鸟，自己用的爽。

majestic

咱们要用着顺手, 藏着喜欢, 所以选鸟, 部分人要拿着体面, 所以选万或卡, 选择的角度不同.

mavis

一直很奇怪一个问题  这个论坛貌似非常多的人推荐鸟  
我也买了只入门M400绿条  最大众化的  
实在没有一点吸引我的地方 因为本来就是对鸟的笔的外行不感冒 只是为了体验一下笔尖  
没有任何出众的地方  当然 也不能说是差  很普通 比较失望 也许是期望太大了
因为实在不喜欢外型  扔给我上大学的表妹了

从此不会再碰鸟

旧王孙

原帖由 mavis 于 2008-1-24 01:02 发表
一直很奇怪一个问题  这个论坛貌似非常多的人推荐鸟  
我也买了只入门M400绿条  最大众化的  
实在没有一点吸引我的地方 因为本来就是对鸟的笔的外行不感冒 只是为了体验一下笔尖  
没有任何出众的地方  当然 也不 ...

建议mavis兄不必急于判鸟的死刑，对鸟的好评并不仅是中国大陆或台湾的特例，在国外也是一样的。这里是FPN上一个关于800与146的选笔帖，如果英文不成问题，建议兄耐心读完这个主题，总共三个页面，一面倒的对800的好评，最后提问者自己也决定选了800。而且，这其间没怎么涉及到“性价比”的问题，主要是对比各项书写及质量指标。可见，即使在国外，鸟作为一各优秀经典的品牌也是世所公认的，主题下即使一位稍偏向于146的笔友也做出了这样的发言---

I'd like to add the Pelikan is a Benchmark.Many times people want to compare one pen to another the M800 name will come up.

鸟就是优秀到了这样的地步，成为了一个好笔的参照标准。万宝龙更多的是在世人心目中奢侈品的地位（和他们的市场做得好有很大关系），因此知名度无疑更高，但是在笔友心目中，另有一杆秤。

推荐兄参考一下这个主题---

http://www.fountainpennetwork.com/forum/index.php?showtopic=50194

韦伯猫

M800还比较容易得到认同。但M400么，是不该早碰。

等到玩遍所有的笔，想选一支用来写的时候，才该是想到M800的时候。

但万一觉得M800都不爽的时候怎么办？这个时候考虑M400，才能学会欣赏M400的完美。

新手碰鸟400绝对属于糟蹋经典。怎么看怎么不好看。怎么写怎么轻飘飘。整个就一垃圾。

我的观点是不管M800的好评如何，M800也是业界向大笔彻底妥协的一个标志。而鸟的经典，唯有M400.

[ 本帖最后由 韦伯猫 于 2008-1-24 01:40 编辑 ]

slash

王孙兄推荐的那个帖子里面我觉得有2句发言可能有些启发。
1、The pelikan has one of the best nibs in the medium 。。。
2、Have them both--Pel w/med nib, MB w/broad nib

Pelikan最稳定的尖是M。MB的参差不齐、但我同意上述观点、B以上比较好。
我的两枝146分别是B和BB，工作得非常好。

slash

原帖由 韦伯猫 于 2008-1-24 01:38 发表
M800还比较容易得到认同。但M400么，是不该早碰。

等到玩遍所有的笔，想选一支用来写的时候，才该是想到M800的时候。

但万一觉得M800都不爽的时候怎么办？这个时候考虑M400，才能学会欣赏M400的完美。

新手 ...

同意400的完美性。
大表的出现如果体现了大众社会对男性气质的认同从智商转向体能的话
大笔的横行则体现了携带需求的降低和钢笔价值的转变(使用价值--符号价值)。
但两者不能相提并论。
Oversize的大笔过去就有，是使用价值和社会价值的双重产物。
但大表就完全不是那么回事了。。。

[ 本帖最后由 slash 于 2008-1-24 02:00 编辑 ]