一直有个问题很纳闷，823多，845多，743就没人出

l-lades

15# 不差 并木 20#...

chyss

823和743相比，823还是有缺点的，一个是后半部分墨水太多，重心太偏后，写得累
还有就是823笔握的材质偏软 ...
yuangkie 发表于 2013-2-2 17:48

    743和823价格是一样的，笔尖也是一样的。
    兄台也列了743的优点、823的缺点。比较之下，似乎743的优点多些。
    何以还得出743性价比不高？

chyss

还有笔尖不同，分别是5号、10号、15号。
但是不影响你的结论。

这三支的定位就是瞄准神龙大拿的145 ...
範書藤 发表于 2013-2-2 23:21

    前辈对日本笔深有研究，能否点评一下同价格的743、823这两支笔？

chyss

从成本角度看，823肯定要比743工艺复杂，那么同样售价之下肯定性价比更高。
如果单独看743，上面我提到 ...
範書藤 发表于 2013-2-8 10:07

    74在下有一支，确实不错，相对低廉的价格，书写感很棒！
   在下有点不解：百乐的823、845等，其笔尖选择远比74系列的少。主要是出于什么考虑？
   比方823的F尖，日常书写感觉太细，M尖又觉得粗了点儿，要是有FM则好了。

chyss

从成本角度看，823肯定要比743工艺复杂，那么同样售价之下肯定性价比更高。
如果单独看743，上面我提到 ...
範書藤 发表于 2013-2-8 10:07

    前面有笔友提及823的几个弱点，是否都存在呢？

chyss

回复  範書藤


    823用起来有个问题，就是经常需要上硅油，上墨器前面那个类似拔马桶的东西，容易涩 ...
yuangkie 发表于 2013-2-8 11:53

    这么一说，图省心，相近价位的，选823不如选743。
    但743也有反映断墨、飞白什么的。又有说：现在出的百乐笔已没这毛病了。

chyss

回复  yuangkie


   我觉得con70的可玩性和容量都不逊于活塞啊。
ZRYQZ 发表于 2013-2-2 20:24

    con70没看出有什么可玩性。倒是巨大的容量，但每次吸墨总吸不满，上墨时笔尖还容易碰到墨水瓶瓶底。

yysllz

回复 6# ZRYQZ


    912 823 换尖咯，年后想搞这么一出~~

bark

其实你要是联想蘸水笔的笔尖要比74丰富得多，笔杆上可以插的东西应有尽有……就明白为什么了。
  ...
範書藤 发表于 2013-2-8 11:20

    你又错了，百乐笔尖品种最丰富的是10号尖742，其次是15号尖743，都比5号尖品种多。

bark

好吧，这个话题我说错了。

上一个话题，百乐蓝黑换配方从战后开始这事，你咋知道的？为啥我不 ...
範書藤 发表于 2013-2-9 23:04

    我知道我从10年前买的百乐蓝黑就不是鞣酸亚铁配方的，二战后换配方一说也是印象，搜了下没找到算我输好了。

御风行

823挺漂亮，样子比较均衡些，就是似乎太通透了吧！