被禁止的----------斯文人玩具。

yantaia8 · 发表于 2013-3-20 09:09

真的假的

backup13 · 发表于 2013-4-1 15:34

colt美国货，比Beretta意货粗犷多了

backup13 · 发表于 2013-4-1 15:35

colt美国货，比Beretta意货粗犷多了

洗心堂主 · 发表于 2013-4-1 18:16

回复 23# backup13

老实讲 ,M1911也就那样了---------70多年后的面条国的玩意还不如它，那前后几次的国防部评测就很搞笑了。更大的问题在于政治、经济而不仅仅在**本身。

shake · 发表于 2013-4-1 18:40

回复 23# backup13

被雷打92F和1911比起来就像个娘们

洗心堂主 · 发表于 2013-4-1 18:48

回复 25# shake

这娘们在吴宇森林岭东发哥李修贤手里都可以不重装子弹的情况下打上几百发掀一张夹板桌子廉价沙发就能挡住

躺着看书 · 发表于 2013-4-1 21:42

个人喜欢寇尔特的左轮长管

洗心堂主 · 发表于 2013-4-1 21:53

回复 27# 躺着看书

太落后了

backup13 · 发表于 2013-4-2 13:26

回复 24# 洗心堂主

弹容量可能是现代军队更重视的东西，造成小口径在标准军备中大行其道，从点45口径到9MM口径、从7.62口径到5.44口径。

而且现代军队补给充足，不再有“我们都是神枪手，每一颗子弹消灭一个敌人”的要求，拿枪就扫射，讲火力覆盖。才造成M1911及衍生枪族退出标准军备的历史舞台吧！

但若让我绝地求生，我的首选一定是M1911，其次就是蟒蛇点357。说到底可靠性与杀伤力是随身武器的王道。

dl2007 · 发表于 2013-4-2 13:35

被禁止的都是守法公民吧

dl2007 · 发表于 2013-4-2 13:35

被禁止的都是守法公民吧

洗心堂主 · 发表于 2013-4-2 14:06

回复 29# backup13

那无法解释海军陆战队坚持1911抵制M9，SAS为何还在用大威力FN有的还是韦伯利左轮（尽管军方建议换装SIG-SAUER,这款恰恰是当年美军以价格问题出局而选了M92），美军在阿富汗重拿起了7.62的M4。

如果仅以威力和口径论，M1911的M45，或者大蟒的.357都OUT了-------------FN57专用的5.7×28mm弹，SM M500的.50子弹才是目前的至尊。

老房玩玩笔 · 发表于 2013-4-2 14:13

clot~出好枪~马牌撸子么~

viedoo · 发表于 2013-4-2 18:15

樓主出嗎？　可否與我共商大事

shake · 发表于 2013-4-2 18:55

回复 29# backup13

口径减小后单兵同样的负重量可以携带更多的弹药，可以支撑更久，而且后坐力力减小了一些，提高了射击精度，比如AK74，与AK-47和AKM相比，AK-74的精度已经是大大提高了。根据前东德的试验，在300米距离上，AK-47和AKM的命中率为29%，而AK-74为40%。一个在阿富汗战争中获得红星勋章的俄罗斯老兵说，他经常在450米甚至600米距离上使用AK-74，看来实用射击精度是显著增加了。

超子 · 发表于 2013-4-4 16:02

看标题以为是充气娃娃之流

STIG · 发表于 2013-4-6 15:17

玩狗天朝都不让，这是我们够先进，都在火线爆头

yantaia8 · 发表于 2013-4-7 10:49

顶顶。。。。。。。

basala920 · 发表于 2013-4-8 11:35

振奋啊，我天朝能人多多，要是放开了用喷子，估计“棒打老虎鸡吃虫，东亚就太平”了哈。用啥兵器不重要，当年我军毛瑟都能当远程用…… 另，虽然落伍，可是柯尔特转轮依然是我的最爱啊~

		自动登录	找回密码
密码			论坛注册（注册原因请填：钢笔）