漂亮的“自制”钢笔

slash

<div class="msgheader">QUOTE:</div><div class="msgborder"><b>以下是引用<i>geneyitez</i>在2007-12-30 23:30:59的发言：</b><br/>家具是别人到南方采购的时候多捎带的一套，小弟对木材一窍不通，具体属于哪种红木也不是很清楚，但价格却比北方市价便宜很多。莫非便宜没好货，是加工工艺的问题？</div><p>果然是南货北用。这就是很正常的了。南方做的红木家具拿去北方主要会开裂。反之就是涨开。</p><p>这些问题欢迎多去红木类论坛学习！但不要中毒哦。那个中起毒来,开销比买笔要大的多啊。</p>

geneyitez

。。。。。。事态越是严重了，看来还有假冒红木的嫌疑。不过家具是从厂家买的，看上去质地纹理跟市面家具城的红木没什么区别，分量也够重。请问现在假冒的红木家具很普遍吗？

slash

<p>比比皆是。</p><p></p>红木水深,红木论坛泡个半年还不入门的多了去。

[此贴子已经被作者于2007-12-30 23:47:34编辑过]

geneyitez

感谢S兄的详解，已将您的回复存档！日后定能多多受用。要学习的东西真是太多了。要说中毒那也得有一定的专业知识，我还差着远呢。。呵呵。。只是相对现在市面上很多华而不实的造型家具个人更喜欢一些看上朴实敦厚的实木家具，何况现在很多打着香港牌子或洋品牌的合成材料的家具也价格不菲。。。不求它材质名贵，只图个真材实料就好了。 [em10]

geneyitez

<p>这种中国制造的又突出中国元素的高端笔有一定的代表性，为什么非要加上点洋贝壳来个混血呢，洋贝壳也不是高端笔的必需品，要说加工工艺上落后于发达国家引进个什么技术这也可谓是师夷长技，有情可原，可要说原料上我们中国就没有一点自己特色的好的东西了吗？如果要技术没技术，要原料没原料，你何必造这支笔呢？？加拿大高端代表作都用上了自己印第安的银雕木雕，日本的也是彩绘烧瓷，木漆等。中华文明五千年，就没有这笔厂能看得上的有自己特色的东西吗？助长这种歪风，就连中国的丝绸以后都可能说是印度蚕吐的丝，丝绸之路要倒着走了。。。</p>

华英雄

<p>搂主的话不好懂,"选用新西兰海边的鲍鱼贝壳，利用纯铂，18k黄金 纯银制作金属笔管笔夹。看起来挺漂亮。中国做的" 是个人做的,还是工厂做的,还是?????本人也想自己做钢笔,不知从何下手.</p>

woodylee

其實森林是要有計劃砍伐才會健康,如FSC規範....

slash

<div class="msgheader">QUOTE:</div><div class="msgborder"><b>以下是引用<i>woodylee</i>在2007-12-30 10:49:41的发言：</b><br/>其實森林是要有計劃砍伐才會健康,如FSC規範....</div><p>是的。日本的森林不砍其实不是好事情。</p><p>科学管理,科学管理。。。呵呵</p>

woodylee

國內很多標榜外國品牌或材料是缺失民族自信心!

woodylee

<div class="msgheader">QUOTE:</div><div class="msgborder"><b>以下是引用<i>钻石笔</i>在2007-12-29 22:04:04的发言：</b><br/><p>看来中国人还真不好当人， 要是标榜纯粹是自己生产的东西，会有一拨人开始骂成诸如仿造，没什么原创 没特点， 如果标榜使用什么进口原料制造，另一拨人又开始骂，诸如崇洋之类。 不过骂来骂去都是中国人自己在骂，中国人自己再去听。</p><p></p></div><p>不...這已成外國人的刻版印象!是事實...知道中國有vii的事嗎?</p>

ak47

<div class="msgheader">QUOTE:</div><div class="msgborder"><b>以下是引用<i>章押司</i>在2007-12-30 1:29:56的发言：</b><br/><p>刚和小鸭聊了一会儿：玩笔，要全面发展，不要只玩百利金。。。</p>[em01]</div><p></p>[em17][em17]所以我什么笔都玩

钻石笔

<p>看来中国人还真不好当人， 要是标榜纯粹是自己生产的东西，会有一拨人开始骂成诸如仿造，没什么原创 没特点， 如果标榜使用什么进口原料制造，另一拨人又开始骂，诸如崇洋之类。 不过骂来骂去都是中国人自己在骂，中国人自己再去听。</p><p>我觉得宣传说是选用新西兰贝壳也没什么毛病，中国是有贝壳，但是色泽 质量也许会有差别，能不能用来做钢笔，以及中国的某些贝壳允不允许你使用也是回事儿，据我所知，有很多可以用来作装饰性的贝壳材料，中国都是禁止捕捞使用的。如果其他国家允许使用，中国的企业又愿意花钱去别的国家进这些东西又有什么不可以的。</p><p>说成是使用新西兰的贝壳，也算是没撒谎了，总比那些自称是什么法国产 德国产的 澳大利亚产的假洋鬼子们强了。</p>

钻石笔

<div class="msgheader">QUOTE:</div><div class="msgborder"><b>以下是引用<i>woodylee</i>在2007-12-29 22:57:31的发言：</b><br/><p>不...這已成外國人的刻版印象!是事實...知道中國有vii的事嗎?</p></div><p></p><p><br/></p><p><a href="http://www.tudou.com/programs/view/_83FdukLD_Q/">http://www.tudou.com/programs/view/_83FdukLD_Q/</a></p><p>哦~这个东西应该和那个劳斯丹顿一路的货色。</p><p></p><p></p>不过虽然说都是骗钱的玩意，台湾做的这个劳斯丹顿的可真是和江斯丹顿有得一“比”~~[em01]

[此贴子已经被作者于2007-12-30 0:42:28编辑过]

benben

<p>采用新西兰贝壳也没什么, 也许就是国内的贝壳不行, </p><p>我记得百利金做螺钿笔,也得请日本师父,日本师父做螺钿笔, 贝壳也采用了澳洲南部的澳洲贝.</p>

章押司

<p>楼上是个夜猫子.</p><p>新西兰贝,澳州贝,比国内的质地好一些吧,就像澳洲鲍比大连鲍更鲜美些,一个道理.</p><p>原材料这些东西，和民族自信心的缺失，没什么直接关系。</p>[em01]

[此贴子已经被作者于2007-12-30 1:14:25编辑过]

conan

这笔就是走的高端市场,,目标人群定位在奢侈品消费者的,说中国的还卖的出高价啊.怎么贵怎么来,不求好写,但求最贵[em01]

章押司

<p>但求最贵，是畸形消费理念，心理满足。。。</p><p>内行，都选择理性消费。。。</p><p>但商品社会客观规律不会改变：一分价钱一分货。。。</p>[em01]

benben

<p>咦</p><p>鸭总半夜起来洗尿布吧</p><p>还有空灌水啊?</p><p>赶紧回去接着洗</p><p>&nbsp;</p>[em01]

章押司

<p>刚和小鸭聊了一会儿：玩笔，要全面发展，不要只玩百利金。。。</p>[em01]

slash

<div class="msgheader">QUOTE:</div><div class="msgborder"><b>以下是引用<i>geneyitez</i>在2007-12-29 0:33:48的发言：</b><br/><p>是啊，从中国进口木材首先人家保护了本国的生态环境，其次更降低了成本。但笔厂用洋贝壳就是出于民族不自信，认为贝壳也是国外的好。。。</p></div><p></p><p>借机更正一个细节。</p><p>日本进口一次性筷子主要是为了节约人工成本。因为一次性筷子的材料是间伐材,砍伐那个对维护森林的健全发展是有益的。日本国内有大量的间伐材，其实需要砍掉,这对该国的森淋发展有益,但人工成本高。所以进口中国的。</p><p>中国方面的问题在于因发达国家对一次性筷子的进口质量要求高，国内用间伐材加工筷子技术上陈本上有各种问题。为谋求出口利益，其实砍伐的大多是健康的良材，而不是间伐材。这样才造成了对中国森林资源的破坏,主要是有害于健全发展。而且因为经济利益,造成迅速发展速生林破坏自然林的问题严重。抵制一次性筷子的消费针对的除了森林资源的破坏外还和森林质量有关。3-5年成才的低树龄树木的砍伐必然影响扼杀后续成长，即使真做到了量不变，质肯定是不同的。中国除森林面积小等问题外，严重缺少的是高树龄的树木，大树和小树的区别和作用我想不用解释了。<br/></p><p>最关键的还是一次性消费的观念。间伐材到筷子，一次使用后就只能作为垃圾处理了。这个资源循环线路太短，而且后生利用率过低。当今世界提倡的是环保和循环利用，主要依靠的不是技术手段，而是地球公共财的消费主体-人的观念的改变。提倡物尽其用，珍惜资源。最大化地避免一次性消费，这个观念应该逐渐树立和培养起来。</p><p><br/></p>