设为首页收藏本站
PENBBS.COM第26季墨水隆重上市,详情请点击。

钢笔论坛

 找回密码
 论坛注册(注册原因请填:钢笔)

QQ登录

只需一步,快速开始

搜索
热搜: 活动 交友 discuz
楼主: sky_r6
打印 上一主题 下一主题

[纯文字探讨]——参考笔目

[复制链接]
21#
发表于 2007-9-5 23:30 | 只看该作者
<div class="msgheader">QUOTE:</div><div class="msgborder"><b>以下是引用<i>doverman</i>在2007-9-5 22:53:08的发言:</b><br/><p>新人必看帖啊~~~~~~~~~~~~~如果早有此帖~~~~~~我也可以少花几个银子~~~~顶~~~~~~~~~~~~~</p></div><p>你又没走什么弯路。</p>
22#
发表于 2007-9-5 23:31 | 只看该作者
<div class="msgheader">QUOTE:</div><div class="msgborder"><b>以下是引用<i>zzwt123</i>在2007-9-5 22:28:19的发言:</b><br/><p>我我..问一句..那些推荐书写的派克啊SHEAFFER's啊哪里可以买到呀?我看了淘宝,上面基本没有这些哦..</p></div><p></p>现在看来,在中国买笔的最佳地点就是本论坛的交易区。淘宝上的主要卖家基本也都汇聚在这里了。且稀奇古怪的老东西也几乎只有这里有交流。论坛上至少没有假货,品相描述也都符合标准。
23#
发表于 2007-9-5 23:41 | 只看该作者
<p>我觉得有点主观,不可否认所罗列的都是楼主喜欢的款式,但是;就派克而言,我觉得75停产以后的的产品为鸡肋这一说法过于偏激。对于向我这样对派克一网打尽的人来说听起来会很刺耳的,我主要收集卓尔,世纪。如果要我写这样的文章的话,不是要说卓尔才是王道,其他笔都无购买的价值了吗?[em06]</p>
[此贴子已经被作者于2007-9-5 23:54:05编辑过]

24#
发表于 2007-9-5 23:50 | 只看该作者
<div class="msgheader">QUOTE:</div><div class="msgborder"><b>以下是引用<i>sky_r6</i>在2007-9-5 21:44:01的发言:</b><br/><p></p><p>关于豆腐,但一个新手,对其他笔还没来得及认识,直接上古董平顶豆腐,未免合适,90年代初的平顶豆腐我没用过,没有发言权,哈哈。我一直拒绝购买使用75以后的派克,不是不想买,而是害怕失望。</p><p></p></div><p></p><p>有些担心是多余的。中国人大面积出口捣浆糊大约始于2000年前的两三年,在这之前,老外做事情还都是有板有眼的。到了大约2003年,中国人终于教会了最有鼻子有眼的德国人捣浆糊,到了大约2005年,德国人的浆糊功力也已经颇令我叹服。</p><p></p><p>你的观点的时间段保守一点可以放宽到1995年,不过我个人认为用21世纪作为分界线还是比较合理的。</p>
25#
发表于 2007-9-5 23:55 | 只看该作者
<p>sonnet我也收了好几只,紫茎泽兰,你还欠我一只sonnet,你应该知道我说的哪只。</p>
26#
发表于 2007-9-6 00:30 | 只看该作者
51这样的老东西还是这里找比较方便,店里肯定没卖,淘宝又真假难辨。我以为51大多是收藏用的,原来写起来也很好用啊。
27#
发表于 2007-9-6 01:14 | 只看该作者
<div class="msgheader">QUOTE:</div><div class="msgborder"><b>以下是引用<i>sky_r6</i>在2007-9-5 21:56:38的发言:</b><br/><p>书写、收藏不分,是论坛买笔人的一大诟病,只是没有人注意、没有人提醒罢了。</p><p>就好像相机,干活的相机和玩摄影的相机完全是两回事,说画质,哈苏、林哈夫相机的画质绝对优于尼康、佳能,但现在有谁能够拿一部4×5画幅的相机去拍体育赛事?笔也一样。</p><p>如果是收藏的笔,其重点在于升值保值潜力、艺术欣赏价值、罕有度、工艺复杂程度、新旧状态等等。而价格、使用价值等方面是其次的。论坛里更有不少笔友把贵价笔等同于收藏价值,这也是片面的,我就收了不少800元以内的笔,但十分有收藏价值。</p><p>如果是书写的笔,追求的是完美的书写触感、优美的笔尖线条描写能力、最佳的性能价格比、耐用性,其他的可以忽略。</p><p>糟糕的是,有的人用买收藏笔的心态去找一支书写用笔,有的人用书写笔的待遇去对待一支应该用来收藏的笔。</p><p>世界,从这一刹那开始混乱。</p><p></p><p><font color="#ff0000" size="5"><strong>顺便问猫一句:90年代初的平顶豆腐,BOCK了吗?</strong></font></p><br/></div><p></p><p>&nbsp;</p><p>學習了, 謝謝。[em05]</p><p>怪不得我一支限量也沒有...筆都是買來寫的。</p><p></p>
28#
 楼主| 发表于 2007-9-6 08:00 | 只看该作者
<div class="msgheader">QUOTE:</div><div class="msgborder"><b>以下是引用<i>紫茎泽兰</i>在2007-9-5 23:41:06的发言:</b><br/><p>我觉得有点主观,不可否认所罗列的都是楼主喜欢的款式,但是;就派克而言,我觉得75停产以后的的产品为鸡肋这一说法过于偏激。对于向我这样对派克一网打尽的人来说听起来会很刺耳的,我主要收集卓尔,世纪。如果要我写这样的文章的话,不是要说卓尔才是王道,其他笔都无购买的价值了吗?[em06]</p><br/></div><p></p><p></p><p>哈哈,发这个颇有争议的帖子,就是为了抛砖引玉,让真理越辨越明。老猫的不同意见,我照单全收,计划进一支97年以前的派克平顶豆腐来试用。老猫放毒于无形中的功夫,可以申请国家级津贴了!去年害我买了823,上半年勾引我上了M1000,接下来又要上平顶豆腐了。</p><p>凌晨3点,翻看自己的试写体验记录本,居然发现也有卓尔、云峰的痕迹。于是,撩开尘封的记忆,想起其实自己曾经买过不少卓尔和云峰,我印象最深的应该是一支18K尖的银格卓尔和全钢卓尔,不过都是拿来送人的,所以一直没有当成是“为自己买的笔”。</p><p>我不否认,对于<strong><font color="#ff0000">普通消费者</font></strong>的<font color="#0000ff"><strong>一般英文书写</strong></font>要求而言,卓尔是一支好笔。但同时我必须强调,现代派克有两大问题我是接受不了的:一是笔尖线条表现能力不足。线条略显圆、钝,不易出峰,对于普通中文书写者而言,是有所欠缺的。除非你的书法技艺有一定的水准。我一直很奇怪的是,同样是派克,他们的75、51、真空、古董豆腐却没有这方面的问题;二是打水方式单调。</p><p>从派克产品自身的纵向比较上看,卓尔的综合素质,尤其是笔尖这一核心环节,仍然是不能够与真空、51、75平起平坐的。</p><p>从与各大品牌的横向比较看,如果用相近的价位的一支百利金M250,一支犀飞利TARGA(或者帝国),一支卓尔摆在所有人面前,让大家三支笔一起对比试用一周,然后决定在三支笔中选一支作为日常用笔的话,卓尔的支持率不会超过33.33%。</p><p>如果用比较的方法,体验过其他品牌的钢笔,回过头来再看看自己卓尔,会有更客观、全面的认识。</p><p>因此,如果作为推荐体验的笔,我不会把卓尔列入必须体验的目录当中,但笔友们可以根据个人实际情况,列入补充体验的目录中。</p><p></p><p></p><p></p><p>突然看到这个帖子:<a href="http://www.penbbs.com/viewthread.php?tid=14135">http://www.penbbs.com/viewthread.php?tid=14135</a></p><p><a href="http://www.penhero.com/PenSurveys/2006Tournament.htm">http://www.penhero.com/PenSurveys/2006Tournament.htm</a></p><p>ENHERO在2006年的投票PK,能够当选参赛选手的,75停产以后的派克有几支?看来不仅仅是我一个人的想法,哈哈。</p>
[此贴子已经被作者于2007-9-6 8:39:44编辑过]

29#
发表于 2007-9-6 09:49 | 只看该作者
楼上的观点我是同意的。卓尔作为75系列的延续,我也从来没觉得这么值得“必须体验”
30#
发表于 2007-9-6 09:56 | 只看该作者
<div class="msgheader">QUOTE:</div><div class="msgborder"><b>以下是引用<i>sky_r6</i>在2007-9-6 8:00:40的发言:</b><br/><p></p><p></p><p>去年害我买了823,上半年勾引我上了M1000,接下来又要上平顶豆腐了。</p></div><p></p><p>823好像和我没关系啊。</p>
31#
发表于 2007-9-6 10:00 | 只看该作者
好帖子,建议射精置顶
32#
发表于 2007-9-6 10:22 | 只看该作者
<p>闻道有先后,术业有专攻。</p><p>萝卜青菜,各有所爱。在广泛涉猎下找到适合自己品位以及书写习惯的笔,这是很个人的事情。</p><p>就比如论坛上较受推崇的鸟吧。有两点争议颇大。</p><p>一是鸟的做工到底如何?是又轻巧又结实又耐用还是就一杆塑料极其脆弱,指不定啥时就会爆裂。有人认为普通的鸟就一杆塑料哪里能卖那么多,有人又对这些塑料的各种花样津津乐道,穷追不舍。</p><p>二是铱粒打磨,争议更大。有人认为鸟人工打磨的笔尖极具个性,富于变化;有人又对其笔尖打磨方式个体差异太大,不具统一性,而质疑鸟的品保,对之唾弃。</p><p>这些都是个人认识的问题,观点不同,立场不同。但,对手是用来尊重的。</p><p>------</p><p>有人喜欢古董笔的韵味,有人喜欢现代笔的清新。在书写上,我个人不认为现代笔不如古董笔,甚至大多数现代笔在做工和书写上超过古董笔。而古董笔的收藏价值却是不可比拟的。但要找到即可日用书写又具收藏意义的古董笔似乎不多。就像古董表,若日常佩戴,往往不如现代表精确。</p><p>老东西毕竟一去不复返了,一代经典,永垂不朽;而现代笔在历尽沧桑后也将成为“古董”,指不定百年后像卓尔之类的也会变成从前的51。</p><p>就让时间来证明吧。</p>
33#
发表于 2007-9-6 10:34 | 只看该作者
<div class="msgheader">QUOTE:</div><div class="msgborder"><b>以下是引用<i>雨后</i>在2007-9-6 10:22:51的发言:</b><br/><p>闻道有先后,术业有专攻。</p><p>萝卜青菜,各有所爱。在广泛涉猎下找到适合自己品位以及书写习惯的笔,这是很个人的事情。</p><p>就比如论坛上较受推崇的鸟吧。有两点争议颇大。</p><p>一是鸟的做工到底如何?是又轻巧又结实又耐用还是就一杆塑料极其脆弱,指不定啥时就会爆裂。有人认为普通的鸟就一杆塑料哪里能卖那么多,有人又对这些塑料的各种花样津津乐道,穷追不舍。</p><p>二是铱粒打磨,争议更大。有人认为鸟人工打磨的笔尖极具个性,富于变化;有人又对其笔尖打磨方式个体差异太大,不具统一性,而质疑鸟的品保,对之唾弃。</p><p>这些都是个人认识的问题,观点不同,立场不同。但,对手是用来尊重的。</p><p>------</p><p>有人喜欢古董笔的韵味,有人喜欢现代笔的清新。在书写上,我个人不认为现代笔不如古董笔,甚至大多数现代笔在做工和书写上超过古董笔。而古董笔的收藏价值却是不可比拟的。但要找到即可日用书写又具收藏意义的古董笔似乎不多。就像古董表,若日常佩戴,往往不如现代表精确。</p><p>老东西毕竟一去不复返了,一代经典,永垂不朽;而现代笔在历尽沧桑后也将成为“古董”,指不定百年后像卓尔之类的也会变成从前的51。</p><p>就让时间来证明吧。</p></div><p></p><p>你对笔的认识越来越成熟啦。</p>
34#
发表于 2007-9-6 10:46 | 只看该作者
<p>卓尔不是派克花了很多心思等研制出来的吗?就像当年的51一样。</p><p>而且我觉得卓尔是派克现代笔中比较值得称道的一款,虽然它有廉价的钢尖,但也有高贵的元首系列,每款都可圈可点。</p><p>卓尔的笔尖设计也是首屈一指的。作为被喻为“书写者之笔”,这款弹性尖发挥好了,将是非常适合中文书写的利器,在某些方面,我甚至认为超越了“坚硬”的豆腐,只是豆腐作为派克的旗舰,如此历史渊源,以及整笔更具档次感。</p><p>真的很像51也。</p>
35#
发表于 2007-9-6 11:23 | 只看该作者
<p>现在豆腐没写过</p><p>日常用卓尔,艾臣、MAN100,哈哈,因为我怕那把墨水胆过期</p>[em01]
36#
发表于 2007-9-6 12:00 | 只看该作者
<p>才看完老宋的第一贴,忍不住先回一帖.后面的回复慢慢看.</p><p>老宋的推荐,还是相当经典的,唯一有一点不太同意,就是PARKER在75后的笔不值一提.</p><p>就我个人看法,派确实在走下坡路,这一点我想也是公认的。但是现在主推的SONNET系列的顶级笔款,并不见得很差,至少也算做工精良,书写舒适.亏就亏在想搞通吃,连钢尖也做。至于75,呵呵,个人看法并没有一些前辈们说得那么好,就设计上说,75走的是简约风格,显得和朴素.但是笔尖的书写我个人就不太满意.如果让我选,我宁愿要SONNET的波浪银或者汉漆.75的银格子始终是小气.我觉得这和时代的潮流有关系。上世纪70\80年代的设计风格还是偏好简约,而进入90年代后,开始转向华丽的风格。在这两代笔里有所体现的。</p><p>再补充一下,如果一定要试75,就试后期的法国制75吧,笔尖显得修长而优雅.早期美国制的笔尖肥而短,看着都难看.当然,这只是从书写的角度看,收藏的话,美国制的似乎更有意思一些.</p><p>后面老宋提议的那种书写和测试笔的方法,竟然和我的习惯惊人的一致.哈哈。我自从玩笔以后,每天写日记都用不同的笔,不同的墨水,并在最后都标有用什么笔和什么墨水的组合.现在翻回这一两年的日记,色彩缤纷,随心态,墨水,钢笔的不同,显得多采多样.相当的好玩.建议其他有写日记的朋友也试一下吧.呵呵</p><p></p>
37#
发表于 2007-9-6 12:14 | 只看该作者
<p>&nbsp;</p><p>&nbsp;听了楼主和老后的习惯,我忍不住也要上一下自己的“练习本”,不同在于这些都是平时废弃后的A4纸张,都被我从同事那手到擒来了,这是办公桌上的新的一批,只是我都没有作批注。</p><p>俱往矣,过手的笔已经不覆,再也无法再作记录了,如今手上就三只笔了啊。。。</p><p>要补充的是,我认为一把笔到手,不写个5管水,跟自己磨合磨合,就浅尝辄止下评论的不够客观。</p><img src="attachments/dvbbs/2007-9/20079612102048580.jpg" border="0" onclick="zoom(this)" onload="if(this.width>document.body.clientWidth*0.5) {this.resized=true;this.width=document.body.clientWidth*0.5;this.style.cursor='pointer';} else {this.onclick=null}" alt="" /><br/>
38#
发表于 2007-9-6 12:41 | 只看该作者
<p>看了后面的讨论.对宋局的看法仍然不能苟同.</p><p>如果要说笔尖的笔锋表现,那现在的新豆腐完全能达到这个要求.至于SONNET的笔尖我个人觉得不会出不了笔锋啊。至于鸟的笔,我已经没兴趣了,就留一只M800。</p><p>至于龙,我虽然有146和149,但是149没用过的。只用146,个人觉得146也可以代表龙了。149除了大一点。没觉得笔尖有多大区别。</p>
39#
发表于 2007-9-6 12:49 | 只看该作者
<p>宋局这篇论文,对墨水笔情有独钟的使用者很有指导意义.</p>
40#
发表于 2007-9-6 12:55 | 只看该作者
<div class="msgheader">QUOTE:</div><div class="msgborder"><b>以下是引用<i>superqmh</i>在2007-9-5 21:29:25的发言:</b></div><div class="msgheader">QUOTE:</div><div class="msgborder"><strong>......</strong>关于什么叫紧追不放,参考DK的小银雕得手记。</div><p>看到这句话我自己也忍不住想笑,benben被我缠的头晕了,总算被我挖到了一些东西。。。</p>[em01]

本版积分规则

PENBBS第27季墨水

小黑屋|手机版|Archiver|钢笔论坛 ( 桂ICP备12002903号 )  桂公网安备45110002000142    

GMT+8, 2025-3-3 04:40 , Processed in 0.134000 second(s), 18 queries .

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表