笔尖的软,硬

haliluya_2007 · 发表于 2008-1-1 21:47

下笔重的人应该比较喜欢软一点的，特别是写硬笔书法的，讲究力度变化。我字丑，写字轻，又是写理科的，所以比较喜欢硬一点。以前用过一支垃圾笔，尖很软结果被我一个用力教大的同学写坏了心理有阴影了。

m111 · 发表于 2008-1-2 00:23

<div class="msgheader">QUOTE:</div><div class="msgborder">以下是引用slaoao在2007-7-25 23:04:56的发言： 我觉得正相反,书写大要用软尖,少少力就出水,手腕很轻松.</div>我的看法相反，大量书写还是要硬尖，因为软尖与纸接触面积大，实际上书写的阻力还是大。可以想象一个极端的情况（排除挂纸这种非正常条件）一个玻璃小珠子（代表硬尖）和同样接触面积的一粒橡皮（代表软尖），大量使用，应该是后者更费力。

slaoao · 发表于 2008-1-2 11:55

<div class="msgheader">QUOTE:</div><div class="msgborder">以下是引用白首江湖在2008-1-2 10:00:28的发言： 我的感受:快速大量书写用软尖更省力。书写时，一个人手部的动作是个固定习惯，追求书写效果是一种潜意识，不会因为笔尖的软硬而改变。</div>白首兄功力深厚,什么尖都能写出好字.我现在写字不多,也不用快速书写,所以软尖用着舒服.但太软的尖控制不了.曾经见过笔友极快速书写时,硬尖出水跟不上而断墨,用我的软尖,同样速度却没问题.各位日常用硬尖的XD,遇到过这种情况吗?

m111 · 发表于 2008-1-2 17:35

<div class="msgheader">QUOTE:</div><div class="msgborder">以下是引用haliluya_2007在2008-1-2 9:49:48的发言： 这位兄台可否知道钢笔属于滑动摩擦，摩擦力的大小与接触面的面积无关，只于正压力和接触面粗糙程度有关。软尖或粗尖与纸的接触面积大，当压力一定的时候压强就小了，因此纸发生的形变就减小，这样由纸张形变而产生的阻力也就减小。就像在泥泞的路面和水泥路面跑起来哪个更省力一样。综上所述，阻力（不计空气阻力）有两部分合成，一部分是滑动摩擦（原子笔、宝珠笔之所以比钢笔滑正是用滚动摩擦取代了滑动摩擦）；另一部分是由纸张发生形变而产生的阻力。因此在相同型号下，细尖比粗尖的阻力更大。</div>    仔细看了这位朋友的回帖，发现，对摩擦力的理解是从中学教科书上得到的，这对于一般的宏观现象是没有问题的，但是对于这里所讨论的笔尖与纸之间的滑动摩擦，则无法解释。    从机械原理的角度来看，这位朋友所说的滑动摩擦力是指移动副中的平面摩擦，所说的纸张变形的阻力是一种直观的感受，其实这是移动副中的槽面摩擦（也可以看作是圆柱面摩擦）；三种摩擦的摩擦系数都可以通过当量摩擦系数来描述，后两种当量摩擦系数都比第一个要大。但是，在这个具体的案例当中，钢笔与纸张接触时，并非摩擦系数本身发生了变化，而是由于法向反力的不同，导致接触面的几何形状不同。大概可以这样的定性描述：（1）软尖－－－－近乎平面摩擦－－－－－当量摩擦系数小；硬尖－－－－近乎圆柱面摩擦－－－－当量摩擦系数大；（2）在法向反力相同的情况下，仿佛可以得出硬尖阻力大的结论；但是，这个结论的得出，必须满足真正接触面积（非表视接触面积）相同这个条件，但是显然，软件的真正接触面积远大于硬尖；结论：由第一点来看，硬尖阻力大；由第二点来看，软尖阻力大；在定性的范围内（无法定量是因为不能具体确定接触面的几何形状），无法衡量究竟是那种尖在书写时候的阻力更大。再：以上结论是非常简单的假设，实际中，还有很多变量需要考虑，比如不同软硬尖书写时速度不同，个人在不同尖时可能用力也不同。。。。。。因此，要得出一个阻力大小的结论是不客观的，我在原贴当中的发言仅代表我个人在书写两种不同尖时候的感受。

愚木制笔 · 发表于 2008-1-3 16:41

笔尖的软硬都觉得没有关系，关键是是否流畅耐磨。一支笔写顺手了怎么都好使，就像你用鼠标一样，一个鼠标用的时间长了你会觉得很顺手，忽然坏了换一个更好的你当时还不适应。

		自动登录	找回密码
密码			论坛注册（注册原因请填：钢笔）