设为首页收藏本站
PENBBS.COM第26季墨水隆重上市,详情请点击。

钢笔论坛

 找回密码
 论坛注册(注册原因请填:钢笔)

QQ登录

只需一步,快速开始

搜索
热搜: 活动 交友 discuz
12
返回列表 发新帖
楼主: skytsui
打印 上一主题 下一主题

[原创]笔友们喜欢派克还是威迪文?

[复制链接]
21#
发表于 2007-7-25 11:39 | 只看该作者
如果不是刻意追求笔尖弹性的话,艾臣和思逸确实相当不错!可能是个体差异,艾臣的触纸感觉是非常爽滑,而思逸是一种很特别的黏滑,很有特色。不过两支笔的出水都比较猛,和其它水人有些不同。
22#
发表于 2007-7-25 14:06 | 只看该作者
WATERMAN好看
23#
发表于 2007-7-25 14:48 | 只看该作者
我对EDSON唯一后悔的就是买了只F, 要是M就完美了
24#
发表于 2007-7-25 15:43 | 只看该作者
近年来,欧美主要笔型的笔尖有趋硬的势头,虽然为许多笔友所垢病,但估计市场反映还不错。就硬尖来说,似乎Edson可为标杆之作。这款笔的外形很有后现代的风格,加上体型较大,把玩和书写都有一种特别的感觉。120周年的纯银LE更是值得收藏的精品。
25#
发表于 2007-7-25 16:49 | 只看该作者
<p>Edson戴帽书写确实太重了。不戴帽又略轻一些。</p><p>思逸的舒适感更胜一筹。</p><p>我的两支都是F,感觉已经是比较粗了,吐水哗哗的,不太像水人的风格。</p>
26#
发表于 2007-7-25 19:56 | 只看该作者
waterman,看我名字就知道
27#
 楼主| 发表于 2007-8-27 14:01 | 只看该作者
<p class="MsoNormal" style="MARGIN: 0cm 0cm 0pt;"><span lang="ZH-CN" style="FONT-FAMILY: 宋体; mso-ascii-font-family: &quot;Times New Roman&quot;; mso-hansi-font-family: &quot;Times New Roman&quot;; mso-fareast-language: ZH-CN;">要拿派克的钢卓和威迪文的隽雅比较</span></p><p class="MsoNormal" style="MARGIN: 0cm 0cm 0pt;"><span lang="ZH-CN" style="FONT-FAMILY: 宋体; mso-ascii-font-family: &quot;Times New Roman&quot;; mso-hansi-font-family: &quot;Times New Roman&quot;; mso-fareast-language: ZH-CN;">那么棒呢</span><span lang="EN-US" style="mso-fareast-language: ZH-CN; mso-fareast-font-family: 宋体;"><font face="Times New Roman">?????</font></span><span lang="EN-US"><p></p></span></p><p></p>
28#
发表于 2007-8-27 15:11 | 只看该作者
<div class="msgheader">QUOTE:</div><div class="msgborder"><b>以下是引用<i>skytsui</i>在2007-8-27 14:01:37的发言:</b><br/><p class="MsoNormal" style="MARGIN: 0cm 0cm 0pt;"><span lang="ZH-CN" style="FONT-FAMILY: 宋体; mso-ascii-font-family: 'Times New Roman'; mso-fareast-language: ZH-CN; mso-hansi-font-family: 'Times New Roman';">要拿派克的钢卓和威迪文的隽雅比较</span></p><p class="MsoNormal" style="MARGIN: 0cm 0cm 0pt;"><span lang="ZH-CN" style="FONT-FAMILY: 宋体; mso-ascii-font-family: &quot;Times New Roman&quot;; mso-fareast-language: ZH-CN; mso-hansi-font-family: &quot;Times New Roman&quot;;">那么棒呢</span><span lang="EN-US" style="mso-fareast-language: ZH-CN; mso-fareast-font-family: 宋体;"><font face="Times New Roman">?????</font></span><span lang="EN-US"><p></p></span></p><p></p><p></p><p></p></div><p></p>不是一级别的,我一直认为,waterman的<font face="宋体">隽雅充其量也就是个派克云峰或者派克45甚至比这两个还低端的东西。</font>
29#
发表于 2007-9-30 11:22 | 只看该作者
Waterman的低端笔中菲利斯是书写感觉好的钢笔,价格200左右。
30#
发表于 2007-9-30 11:45 | 只看该作者
水人很漂亮时尚!
31#
发表于 2007-10-19 18:57 | 只看该作者
哪里可以看到威迪文的历史介绍阿?
32#
发表于 2007-10-19 19:09 | 只看该作者
<p>waterman的笔尖有弹性.</p>
33#
发表于 2007-10-19 22:37 | 只看该作者
我觉得waterman的笔尖打磨的要比parker的更精心
34#
发表于 2007-10-20 10:03 | 只看该作者
刚进了两支Waterman Man100,一支是木杆,另一只是Patrician。觉得两支笔手感非常好,可惜没有豆腐可以用来比较。<br/>
35#
发表于 2007-10-20 10:08 | 只看该作者
都有,都喜欢,不分伯仲。
36#
发表于 2007-10-22 17:18 | 只看该作者
<p>纯粹品牌的比较没有意义。</p><p>派克的威雅、45、75、卓尔、世纪,水人的小查、200、100、里程、艾臣都用过,都不错,各有各的味道……</p><p>&nbsp;</p>[em05]
37#
发表于 2007-11-9 12:17 | 只看该作者
其实公价相同的东西,水人做的要比派克好,而且水人很多细节考虑得很好,比如里程的笔夹、风采的笔帽和笔尾。
38#
发表于 2007-11-10 03:54 | 只看该作者
<div class="msgheader">QUOTE:</div><div class="msgborder"><b>以下是引用<i>yuhang</i>在2007-11-9 12:17:58的发言:</b><br/>其实公价相同的东西,水人做的要比派克好,而且水人很多细节考虑得很好,比如里程的笔夹、风采的笔帽和笔尾。</div><p>里程全身都是宝.</p>
39#
发表于 2007-11-10 07:25 | 只看该作者
各有千秋吧,毕竟派克的经典作品多些,而且很艺术,51、75、豆腐(大红)、真空。。。。。。。,但水人相比较感觉更商业,好东西有,但少了些[em01]
40#
发表于 2007-11-11 16:14 | 只看该作者
<p>若论历史,威迪文乃是现代墨水笔的鼻祖,而派克则曾经创造过一个时代。不过就现实而言,派克的标志性产品基本靠复刻来企盼昔日的辉煌,而威迪文则依然精品迭出,试看当今派克可有能与艾臣、思逸比肩者?</p><p>话又说回来,一般写写字,两个牌子的中端品不相上下;若只看低端,差不多就是派克的天下</p>

本版积分规则

PENBBS第27季墨水

小黑屋|手机版|Archiver|钢笔论坛 ( 桂ICP备12002903号 )  桂公网安备45110002000142    

GMT+8, 2025-3-3 17:26 , Processed in 0.122000 second(s), 18 queries .

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表