看看乐美的售后承诺

喜欢英雄 · 发表于 2011-12-4 16:33

回复 300# 围观群众

你自己先看看然后总结下啊，那么多，或者给个传送门。。。

喜欢英雄 · 发表于 2011-12-4 16:34

那个并不是解释，你应该多学习学习广告法

泡... · 发表于 2011-12-4 16:34

楼主和大湿有本质区别，当然了，不排除是大湿学乖了换一种手法的可能性。

但是就本次楼主的要求来看 ...
围观群众发表于 2011-12-4 16:26

不想参与到什么条款不条款的讨论，他的条款我是研究过的，我觉得并无问题。就事论事，11个月，卖家答应如此不合理之要求已经算是很上路了，他呢？得寸进尺而已。。加之扇风点火，动力不纯。看帖子他似乎是在上海的，但是却又不符合我眼中的上海人应有的性格特点，为了20块钱死搞，就像为了58块一样。不排除发展为第二个大湿的可能性。说白了，这点时间20支100的钱都赚回来了，而他在这如此纠缠不休。
另，无意牵扯地域问题，一些别有用心的人请勿做文章

Get · 发表于 2011-12-4 16:35

回复 300# 围观群众

好长一段,反正就是,如果商家做的买一送一就是同样的东西,但你要求买牙膏送ipad,法律能支持否?商家写着大大的"买一送一",但买啥送啥,是用小字写的话.是否能无视小字,要求商家送ipad?

Get · 发表于 2011-12-4 16:39

如果说法律认可对一个描述,能只看概述,可以无视实施细则去定案的话....好吧,真的得找本法律书看一下了.问题是,现在法律有那么牛X没有?

lawrencekai · 发表于 2011-12-4 16:40

回复 301# Get

既然这样，建议先补习法律常识。不用多，民法的一些常识+合同法的一些常识+消法的一些常识即可。

否则你不就是在捣糨糊嘛。

喜欢英雄 · 发表于 2011-12-4 16:40

回复 304# 泡...

你的腐朽观念害死你了，看人总有框框条条！不能因为人家不符合你的固有思考模式，就认为人家是异类吧？

围观群众 · 发表于 2011-12-4 16:40

回复围观群众
好长一段,反正就是,如果商家做的买一送一就是同样的东西,但你要求买牙膏送ipad,法律能 ...
Get 发表于 2011-12-4 16:35

那就继续根据合同法的规定来了，商家要是在广告里面承诺买牙膏送ipad，那是他们自己乐意，你总不能不接受吧？

围观群众 · 发表于 2011-12-4 16:42

如果说法律认可对一个描述,能只看概述,可以无视实施细则去定案的话....好吧,真的得找本法律书看一下了.问题 ...
Get 发表于 2011-12-4 16:39

哈哈哈哈，你说的有理，现在的法律条文本身就有很多漏洞
不过落到这件事情上，其实都找到的相关规定的

只不过20块钱的事情，大家觉得没必要争
确实没必要争，但是不能因为有人较真了，就说人家错了，对吧？

Get · 发表于 2011-12-4 16:43

本帖最后由 Get 于 2011-12-4 16:46 编辑

回复 309# 围观群众

我意思是,商家本身在活动细则里写了买牙膏送牙膏,或者直接写"所有商品买一送一",现在有消费者买了支牙膏,要商家送部ipad,理由是商家写着"买一送一".这种要求,法律能支持么?

乐美那"关于售后"4字放在那,我是认为最后的那段小字叙述,才是对"售后条款"的说明.
而现在问题是,那段小字的说明,是否能被"无视",而仅以标题的概述去要求执行?

泡... · 发表于 2011-12-4 16:44

回复 308# 喜欢英雄

你先进所以要你带动我们一起先进呀

围观群众 · 发表于 2011-12-4 16:45

不想参与到什么条款不条款的讨论，他的条款我是研究过的，我觉得并无问题。就事论事，11个月，卖家答应 ...
泡... 发表于 2011-12-4 16:34

泡总，不要这样嘛，陆总的条文毕竟还是要符合法律条文才行啊。
承诺式广告构成要约了，所以咱们只要看这是不是质量问题就好。

就像我一直在说的，11个月之后是不是还要包邮，这其实不是问题
因为乐美的承诺是针对质量问题。
所以，只要能够证明是或者不是质量问题就好啊，你们那么纠结11个月干什么，乐美的承诺毕竟可以划拉到法律框架内的。

lawrencekai · 发表于 2011-12-4 16:45

回复 304# 泡...

“看帖子他似乎是在上海的，但是却又不符合我眼中的上海人应有的性格特点，为了20块钱死搞，就像为了58块一样。”泡总还记得当年大明湖畔的容嬷嬷吗？

谁都知道说不过去，但是快递毕竟要20块钱哪
LZ的固执己见我是领教过了凭2支英雄800笔帽刻 ...
泡... 发表于 2011-11-29 18:31

泡... · 发表于 2011-12-4 16:46

回复 308# 喜欢英雄

噢，对了，麻烦指教哪里看出来“异类”两个字的

围观群众 · 发表于 2011-12-4 16:48

回复围观群众
我意思是,商家本身在活动细则里写了买牙膏送牙膏,或者直接写"所有商品买一送一",现在 ...
Get 发表于 2011-12-4 16:43

你真是太执着了……

好吧，商家没写送什么，那就是送顾客买的那一种
如果商家一定要写“买一送一，买牙膏也送ipad”这种话，我都要去买牙膏了

喜欢英雄 · 发表于 2011-12-4 16:49

回复 315# 泡...

看帖子他似乎是在上海的，但是却又不符合我眼中的上海人应有的性格特点，为了20块钱死搞，就像为了58块一样。不排除发展为第二个大湿的可能性。说白了，这点时间20支100的钱都赚回来了，而他在这如此纠缠不休。
从这里，就是这里。再次帮你补脑！

Get · 发表于 2011-12-4 16:50

本帖最后由 Get 于 2011-12-4 16:56 编辑

回复 313# 围观群众

理解方面,我认为"关于售后"那4字是个分界点,上面写的是个概述,下面小字是对上面约定的解释.2者是关联关系,小字是对大字的注释,而不是单独存在.所以我觉得分歧在于,那段小字,是不是能忽略.如果能,那乐美得包邮.如果不应该忽略,那分歧就成了,那到底是2个独立的约定,还是说小字是大字的注释的问题了.

我的观点就是:
那段小字,不能忽略.
那段小字,是对上面大字的解释说明,而不是大字是一个约定,小字是另一个约定.

如果说,问题真的在于,我觉得那大字小字是一体的约定,小字是对大字的一个补充说明及解释(相当于活动细则),那样只根据大字那概述要求执行,则成了商家沒说,消费者自己硬要求买牙膏送ipad了.

如果说,认为大字跟小字,其实是2个平级的,相互独立的约定,那样,这纯粹就是理解方式的问题了.这情况的话,沒兴趣再纠结了.

lawrencekai · 发表于 2011-12-4 16:51

回复喜欢英雄

噢，对了，麻烦指教哪里看出来“异类”两个字的
泡... 发表于 2011-12-4 16:46

我想喜欢英雄想表达的应该是“大湿的眼里都是大湿”，泡总没看懂。喜欢英雄你说我解释的对不？

哇塞，我都学会泡总的说话方式了。

lawrencekai · 发表于 2011-12-4 16:53

回复围观群众

理解方面,我认为"关于售后"那4字是个分界点,上面写的是个概述,下面小字是对上面约定的 ...
Get 发表于 2011-12-4 16:50

盖真专业，这是在写论文呢啊，概述都出来了。

喜欢英雄 · 发表于 2011-12-4 16:55

恩，不错。

		自动登录	找回密码
密码			论坛注册（注册原因请填：钢笔）