问一下道德经

韦伯猫

hymdfh 发表于 2016-8-11 11:08
答Crank皮蛋同志：
       现将鲁迅答《京报副刊》“青年必读书”全文（收录在）随附于后：

皮蛋又没看过什么书。外国书根本理解不了，然后自认为自己能读懂中国古籍了。你还真当真了。

雪风

读书消磨时间，纯粹娱乐
与打游戏，看电影并无多大区别
为啥读书必须要有所得呢

hymdfh

韦伯猫 发表于 2016-8-11 12:30
皮蛋又没看过什么书。外国书根本理解不了，然后自认为自己能读懂中国古籍了。你还真当真了。

Crank 之前说我“断章取义”嘛，那只好“全文播发”让他拎拎清楚咯

pidan

你们继续，反正我是累了
我已经使出洪荒之力。

sepnber

游子意 发表于 2016-8-11 14:23
我也没有炒股，所以对于股市内在的东西不太了解，但我身边很多人在炒，碰到牛市就天天能听到人家说炒股炒 ...

非洲部落有这么个故事,不知道真的假的啊,拿来说说:

每个部落都是靠打猎生存为主。

有的部落寻找猎物的方向是依据经验，以往哪个方向猎物多，就去哪个方向，或经验部落会议讨论决定；
而有的部落寻找猎物是靠占卜，占卜出哪个方向就去哪个方向。

后来，靠占卜的部落存活下来的机率大得多。

不是说靠占卜理靠谱，是因为占卜出的结果是随机的，而猎物出现的方向也是随机的，而这个随机性靠那些经验总结是不管用的，还不如随机去找呢。

跟你说的有点差不多，哈哈。。

passionsoul

游子意 发表于 2016-8-11 14:23
我也没有炒股，所以对于股市内在的东西不太了解，但我身边很多人在炒，碰到牛市就天天能听到人家说炒股炒 ...

看似不聪明，傻乎乎啥也不管，其实是最正确的做法。也许是大智若愚，也许是真傻，我不知道您说的是啥。
但是我觉得大家应该都同意您哥是真傻，和聪明两个字压根不搭边，事实和道理明明已经摆在面前了。朽木不可雕也，别说种菜不挣钱，干啥都干不好，您哥您了解的。说的冒犯了些，您的列子不错，但是说明的道理根本就是扯淡。。。沉思下，是不是您心理就是这么想的，所以看到的听到的列子都会去牵强附合生搬硬套，从而看不到这些故事的本质。。。要么是单纯的列子不合适，要么就是观念/人欲太强，蒙蔽了心眼。

然后按您股市的观点意思走一个。种菜，股市也是一样，利欲熏心，然后知识啊理智啊，通通见鬼去吧。解决办法也很简单，两个字，冷静。
为什么大家不能冷静，因为心太浮躁，习惯性太浮躁，钱钱钱钱钱，无法控制思维，自然无法守中了。。。亲哥还是应该挽救下的，方法也很简单，强迫他实践一次尝到甜头。下次种地您家里人提前暗地里给他买好种子播下去，然后木已成舟，他只能种他想种不敢种的，回头赚了钱就长记性了。

科学解释为什么您哥会有这样的行为。有科学意识的人的大脑是会模拟的，就是意淫，可以到高潮，其实什么都没做。咳咳。我知道种蔬菜挣钱，这是知识，不是经验，没有体验，所有我“感觉”还是种大米挣钱，所有我跟着感觉走。科学就是要能假设，不破不立，破除固有观念，然后假设后可以设想一个结果，这是最基本的科学素养。但是，有的人，那些没有科学素养的人做不到。有学者去古老部落去研究，那里的人完全不会假设。现在天气很好，提问：如果5分钟后下雨应该怎么办？回答：5分钟后不会下雨，因为现在艳阳高照万里无云。追问：这是假设，不是真的，假如5分钟后下雨您会做些什么？沉思良久，回答：5分钟后下雨，这不会发生。。。我肯定会回答先收衣服然后关窗。。。思维没有科学的训练就是可以笨到无法想象的地步，想想小学同学里面有没有低年级就考不及格的，加减法会算，但是应用题怎么都不理解的？有的就是纯粹智商问题，不仅要知道，要能体会到那些聪明的多（有点难度）和笨的多的人的想法和体会。。。也不用太悲观，大脑是身体极少数可以后天训练塑造的东西，也是科学家证明过的。。。

“有些玄妙的事情，有的人是因为不懂，所以深信。而我是因为不懂，所以不会去相信，除非我自己能搞懂。”
有人信玄妙是因为他自以为信了，骗子最爱利用这一点。后面的就是神逻辑了，不懂所以不信？其实可能心理早就觉得不可信，所有没相信。心理有观念，潜意识预判是时时刻刻的事情。事实上是生活中除了我们自己懂的领域之外都是我们不懂的，看看崔永元搞的转基因报道吧。我们唯一能做的就是相信那些领域的无利益瓜葛的权威，再看看主流媒体和自由媒体的声音。

雪风

其实楼主想问的非常简单
不想刷微信，不想看各种新闻客户端
也懒得玩游戏
想捧本书看看（消遣） 哪个版本的老子好啊~（个人推荐南师的 看着玩 ）
各位大神歪楼喽

韦伯猫

雪风 发表于 2016-8-12 10:42
其实楼主想问的非常简单
不想刷微信，不想看各种新闻客户端
也懒得玩游戏

本论坛的特色就是，发帖提问的人问什么无关紧要。
有时候发帖的人一开始就被封了，下面还可以继续歪楼到各种地方去。

drugdog

雪风 发表于 2016-8-11 12:36
读书消磨时间，纯粹娱乐
与打游戏，看电影并无多大区别
为啥读书必须要有所得呢

其实游戏电影与书一样可以有所得啊，只不过信息量上的差别。另外因为信息没有经过提炼，所以不同的人接受和感悟到的信息不同罢了。

drugdog

个人没看过道德经，也没什么发言权。但是粗看过韩非子 商君书，值还是值得一看的，但是也要辩证地看，如果古人真的掌握了宇宙真理，那现在中国也不是这样了。
商鞅弱民强国虽然强了一时毕竟用不了多久就崩溃掉了，同样可以把类似的思想用于比如公司和团队的管理中。  

passionsoul

游子意 发表于 2016-8-12 13:50
好啦，其实前面也讲得够多了，守中致和这个东西，就是讲得越细就越不对，因为对于这个大概念而言，细的东 ...

讨厌锻炼同时督促子女锻炼是对的，但是和己所不欲勿施于人没有一毛钱关系。
前者是自己觉得好的推荐给别人（自己喜欢不喜欢倒是次要的了），而孔子的字面意思已经是指挥官命令了，简洁明了的不能再解释了。

守中这种东西越解释越解释不清倒是说到点子上了。。。这就是国学的软肋了,所以道德经这种东西简单的不能再简单了。。。
解释不清大概有2个原因，解释的人理解不到位，表达能力也欠缺，理解的人按自己的理解去曲解。这2个原因都归结为人的素质不行。。。