大家讨论讨论

ericielife

前几天看到论坛有人讨论哲学（东方的？），我相信论坛是卧虎藏龙之处，可惜没有好的论题。那小弟不才开个题吧，算是抛砖引玉。
我不是佛教徒，在一些朋友影响下看了一些入门级的介绍和几本佛经，因为还有学业。也是随手翻翻，看的死去活来，一知半解。
但有个我一直得不到满意答案的问题：既然释迦强调“无我”，那么轮回还有什么意义，因为轮回的主体都是不存在的。

关键词： “我”   轮回   业力
缩小范围，希望大家不要扩大范围，顺便避免实践的部分吧。

tiantian123

俺小时候穿国产知名品牌球鞋顶着风骑车回家。
到家，停好车，上楼，换鞋，进屋，写作业

相思荷雪

顶楼上的

相思荷雪

回楼主，百度一下，你就知道

阿赖耶识并不是“我”，但末那识却以“它”为“我”，导致无尽的生死流转。

资料来源于百度
http://tieba.baidu.com/f?kz=108697455

梦法师

领悟阿赖耶识，那是沙加的境界

lethehome

怎么又讲到唯识了

笑若佛陀

轮回是个客观存在吧。就像生老病死，日升日落。所以本来就不用去追寻意义。
无我便得解脱，超越无休止的轮回。
似乎是这样

sj20

轮回是过程
无我是结果

好比发帖回帖就是轮回
看帖不回就是无我

xace

其实这玩意儿本身就挺玄的。
说说有一回坐地铁碰上一没六儿的事儿吧。。。那回在地铁上碰上个五台山的尼姑师傅，放着整个车厢的人就跟我一个人搭话，一个劲儿的说我有佛缘，劝我遁入空门（汗一个。。。应该不是骗子），可我这人天生就不信这些东西，最后没辙了我开始反击，我说：佛讲四大皆空，那么何谓空？尼姑回答：空不异色色不异空。我说：那么遁入空门也是色？尼姑说：可以这么说。我回答：既然遁入空门和堕落红尘都可以是色，那么你怎么知道我身处红尘就不能空呢？既然都是空，那为什么您还要衣僧衣、履撒鞋、挎布袋、挽佛珠呢？是您怕自己心不定难脱红尘诱惑么？然后尼姑无语了。。。
我这么个不会辩论的人居然胜了。。。

peggy.beibei

原帖由 xace 于 2009-11-16 12:20 发表
其实这玩意儿本身就挺玄的。
说说有一回坐地铁碰上一没六儿的事儿吧。。。那回在地铁上碰上个五台山的尼姑师傅，放着整个车厢的人就跟我一个人搭话，一个劲儿的说我有佛缘，劝我遁入空门（汗一个。。。应该不是骗子 ...

你真谦虚。。。这还叫不会辩论

xace

原帖由 peggy.beibei 于 2009-11-16 12:29 发表

你真谦虚。。。这还叫不会辩论

没辙了胡说呗。。。佛理根本不通的，我只看过一本金刚经，根本啥都不懂。。。

ericielife

原帖由 xace 于 2009-11-16 13:01 发表

没辙了胡说呗。。。佛理根本不通的，我只看过一本金刚经，根本啥都不懂。。。

兄弟颇有提婆风范，那个尼姑有慧眼啊。以后破除外道的任务就交给你了。

peggy.beibei

原帖由 xace 于 2009-11-16 13:01 发表

没辙了胡说呗。。。佛理根本不通的，我只看过一本金刚经，根本啥都不懂。。。

就是不通，所以您的思维没有被定格，几句就给尼姑说傻了，太厉害了~

xace

原帖由 ericielife 于 2009-11-16 13:10 发表


兄弟颇有提婆风范，那个尼姑有慧眼啊。以后破除外道的任务就交给你了。

提婆是Deva么？这个可不敢当。。。呵呵，无非就是灵机一动而已。
其实我觉得神学甚至于退一步来说的哲学也不是什么很深的东西，之所以说它玄而又玄不过是因为哲学总在不断的做着思维游戏而已，这里面逻辑相当重要，只要你说话逻辑足够，那么你也是个哲人。每个人都是哲学家，每句话可能都是谒语，只不过看你怎么想了，人的思维相当恐怖，人的语言也是一样，我们的所谓意象之类的东西总可以让很浅显的事情拐弯，变得更加深刻，就好像是那红楼梦一样，如果你只是看看，那可能也就是一部叙事故事集，但是深度钻研下去的话就能看见“淫”，看见“排满”。哲学一点也不高深，禅也是很浅显的东西，我们的生活其实就是禅，姑且叫做生活禅吧。有人说我这种没信仰的人是俗人，我倒不这么看，俗到头上就是大雅，我们的雅只不过没有套上宗教的外衣而已。存在必然合理，所以该俗就俗。宗教更多的时候只是统治者的工具而已，既然人不能让你虔诚，那么大可以用宗教，这样社会矛盾就不会那么激化。看看儒、释，不都是教人向善？宗教其实挺好，给没念想的人添上个念想，可问题是有多少人真正的一点念想都没有呢？没有任何念想的人恐怕只能有两种情况，第一是无欲无求，看开落望卷舒的那种，第二就是郁郁寡欢没有目标的那些人。
咱们其实都有自己的一套哲学，关键是咱们没赶上那个写几本书然后发疯而死就能流芳千古的年代。了解别人的哲学就能让我们更好的完善自己，俗一点就是提高自己团结起来完成国家、民族的任务。说来说去我可能是墨家，我信仰那种秩序，那种实用至上的精神，但又必须有道德。。。
呵呵，见笑了，这就是我的狂禅。

鹏飞凤翔

佛教的法轮是正旋的，你的事反旋——纳粹的符号！

xace

原帖由 鹏飞凤翔 于 2009-11-16 13:37 发表
佛教的法轮是正旋的，你的事反旋——纳粹的符号！

好像佛家也有反旋的吧。。。迷茫中。。。

ericielife

原帖由 xace 于 2009-11-16 13:31 发表

提婆是Deva么？这个可不敢当。。。呵呵，无非就是灵机一动而已。
其实我觉得神学甚至于退一步来说的哲学也不是什么很深的东西，之所以说它玄而又玄不过是因为哲学总在不断的做着思维游戏而已，这里面逻辑相当重要 ...

兄弟说的很对，其实在境方面，其实佛学对世界的描述对于现代人来说并不高深，玄是因为那个描述用当时的看法，对于经过现代教育的人来说很不习惯，很晦涩。好比我前几天看的《脑髓地狱》（35年写完的），里面对弗洛伊德的另类解读令人非常的不习惯，虽然同样逻辑紧密，或者说成功的自圆其说。

ericielife

原帖由 鹏飞凤翔 于 2009-11-16 13:37 发表
佛教的法轮是正旋的，你的事反旋——纳粹的符号！

其实 这个图叫 河蟹的本质。某个人吃完蟹后的突发奇想。
不过反旋的在佛教中也是有的。。。

xace

原帖由 ericielife 于 2009-11-16 14:01 发表


兄弟说的很对，其实在境方面，其实佛学对世界的描述对于现代人来说并不高深，玄是因为那个描述用当时的看法，对于经过现代教育的人来说很不习惯，很晦涩。好比我前几天看的《脑髓地狱》（35年写完的），里面对弗 ...

一语中的，多读书就是好啊，我也要多读书。。。