答笔友卓尔疑+一些技术补遗(文章比较长……)

Sophia

昨天有笔友PM我问我关于金卓的情况了，不知道为什么回不了PM，所以今天写一点东西吧。我真的比较懒，啥都不想写……希望给新人一点参考。

手上目前有一个新卓尔（准备送人），一个旧卓尔总成，一个式雅（形状完全一样的钢尖）。都是满足我挑剔要求的，非常好写。总体来说，这类笔由其笔尖的特性决定了她的手感：（如果拿到好的）则是顺滑细腻，噪音比较小，感觉好像切黄油。弹性不大，也不能说“软”，而是一种“绵”的感觉。至于“软”“弹”“绵”的区别，我在后面会一一阐述原因。卓尔总体来说出水适中，笔画的表现力温柔敦厚，很肉感，令我想起杨贵妃或者蓬皮杜夫人此类肉感美女，适应力很好，容易操控，听话，贤妻良母型的。

简单分析一下原因。手上的式雅，虽然是钢尖，但是顺滑和柔软度尤胜金卓3分（100分制），这个钢尖据说问题比较多，但是拿到好写的，则是和金尖手感无异（这边我没有要夸大式雅。我也是个非常非常挑剔的人了，真的是实话实说，而且我的金卓也是非常非常好写的）。观察下来，发现式雅的钢片打得十分薄，估计只有金卓厚度的一半，所以我粗略的得出一个结论：决定一个笔的弹性和柔软程度的，除了合金的成分，笔尖的厚度是有很大关系的。古董的金笔为什么软弹，大约那时候的笔尖金片都打得十分薄。可以想象一下如果金卓的金片打得和式雅那么薄，那可能就是现代量产第一软尖了：P 好的式雅打磨得那么薄的钢片，手感和金卓无异甚至小胜，噪音更加小，写起来安静无声，唯一的缺点是，笔尖太薄了，感觉比较脆弱（当然我手比较轻，觉得没啥问题），另外又是F，汉字转角有时候会“别住”但绝对不是刮纸，结实程度和灵敏程度输金卓5分。

设计一个实验验证我的猜测: 找不同的K金笔尖，但要保持形状相同，比如鸟1000和800，看看他们的笔尖厚度是不是有差异？硬的那个应该比软的那个厚一点。但是在钢笔这个很灵敏的细节上，一点点的厚度差异都会产生比较大的“软”“硬”差别。

而后要说一下“软”“弹”“绵”的差别。“软”的感觉，具体地说来，是笔尖具有惯性，就是说你的手动时，可以感觉到笔尖被带动着才跟着转的感觉，可以想一想操控毛笔时的样子；“硬”则相反，很爽气，你走到哪里笔就跟到哪里。但是“弹”不一样。弹性是在你写汉字或者花体英文时笔画所产生的变化，变化大的弹性就大。这个不管是硬笔软笔都做得到。具体地可以测试弹性如下：不使力划一条细线，再使足力划一条粗线，看两条线的宽度比。一般的钢尖为1:1.5左右，金尖为1:3左右，古董笔有1:5左右。

而“绵”是卓尔，式雅，云峰这类笔特有的概念，盖与笔尖形状设计有关。卓尔的弹性是一般的，其实也并不软（很多18K比14K要硬的，写乐的21K也比14K硬。据说14K造的笔是最软的，这个我没考证过，但是我相信它。），但是给人有很舒服的柔韧的感觉，我觉得应该归因于她的笔尖形状设计。卓尔的明尖很特别，不是菱形的，而是像箭一样往前冲的，窄窄的一片。这种设计使接触时受力线宽度减小了，简单地说就是，一根粗木板和一根细条子木板固定在墙上，你用同样大小的力压木板的自由端，肯定发现细条子木板容易形变——卓尔的柔韧感就是这个道理。如果卓尔的笔尖造成鸟尖或者龙尖的形状，说不定手感也是很硬。但是卓尔18K本质不是那么容易形变的——这点可以从它比较小的弹性，还有书写时没有惯性，容易操控可以看出。我们暂且把这种感觉定义成“绵”。

再说说铱粒打磨和汉字线条表现力的关系。不妨把汉字线条的表现力分成三个部分：骨，肉，筋。

我观察下来，卓尔的铱粒接触面差不多是正圆形，这样的打磨，汉字是极富肉感的，不出峰，也不硬朗。鸟尖的打磨为椭圆形，这个写出来的汉字不但有肉感，还有（比较大的）骨架。这两个你可以想象成法国女人和德国男人的身材。如果要追求出峰（或牵丝）的效果，我则称之为“筋”，这个一般要求铱粒比较窄长，比如L2k，英雄200，还有大名鼎鼎的长刀。长刀没用过，前面两者的牵丝表现我称之为东方女孩的小家碧玉。另外笔尖微微上翘也可增加出峰效果，比如Sheaffer的笔尖（Sheaffer的铱粒打磨还是圆形的。欧美笔大多是圆或者椭圆形的，所以写汉字不易出峰。）暗尖则是骨架可以表现得极好的，因为暗尖硬（对了，不妨看看暗尖笔尖的厚度，可以验证我上面的猜测），铱的接触面有点方。我不喜欢暗尖笔，用得不多。

顺滑度，主要看铱点接触面的平整度了。如果打得很平整，顺滑度大增，但是可能会牺牲一点灵敏度，转角不灵敏，就是我上面说的“别住”的感觉。欧美笔大多如此打磨，因为写字母，追求的是顺滑，打圈圈不打折线的。如果铱点接触面剖得比较精细，可能会有一点点阻尼感，但是表现汉字就会很方便。这个可以去翻一个老帖子，对比双色鸟EF尖和百乐74的。

今天就写到这里吧。希望对新人选笔有所帮助。另外我只喜欢软弹尖，对现代笔可是免疫绝大部分一片了。

[ 本帖最后由 Sophia 于 2009-5-19 14:20 编辑 ]

writerdj

这是怎么了，沙发一大堆

狂奔天际

lz很自信嘛~~！呵呵

Sophia

一家之言。不写别人不爽。写的我烦死了。

狂奔天际

原帖由 Sophia 于 2009-5-19 14:14 发表
一家之言。不写别人不爽。写的我烦死了。

呵呵，自打你来论坛怎么最喜欢说：烦死了。。。

Sophia

原帖由 狂奔天际 于 2009-5-19 14:15 发表

呵呵，自打你来论坛怎么最喜欢说：烦死了。。。

本来就是烦啊。我喜欢潜水或者灌水，不喜欢正儿八经说话。

小叶子

学习下

yanglei1986411

我是新人 来学习的～

ericielife

我也是来学习的，，+U+U

Sophia

这完全是你个人主观的论断。

我的式雅，怎么写都觉得和金尖没区别。

sbzhang

学习 我其实是用圆珠笔的

sbzhang

原帖由 Sophia 于 2009-5-19 15:43 发表 这完全是你个人主观的论断。我的式雅，怎么写都觉得和金尖没区别。

搞笑了，   人家觉得就是主观判断    你觉得就成了事实   你不也是主观判断嘛

wulongsu

具体地可以测试弹性如下：不使力划一条细线，再使足力划一条粗线，看两条线的宽度比。一般的钢尖为1:1.5左右，金尖为1:3左右，古董笔有1:5左右。

这个 这个 这个 再推敲推敲？

yanglei1986411

呵呵 还是都是感觉上主观上的臆断……
lz既然学理工类的就应该知道对比试验应该是在实验条件都一致的情况下才有效～
搞点专业的装备出来给我们秀秀吧～

zhang965

原帖由 yanglei1986411 于 2009-5-19 17:12 发表 呵呵 还是都是感觉上主观上的臆断……lz既然学理工类的就应该知道对比试验应该是在实验条件都一致的情况下才有效～搞点专业的装备出来给我们秀秀吧～

笔能统一标准 每个人的手能统一标准？把钢笔的感觉统一化本事就是一个扯淡的问题，现在还把这个扯淡的问题上纲上线了，整片文章还是一贯的主观 

贤不肖

对热爱之物不进行深入的分析和研习，说得通俗一点就是钻进去，就算把一个系列，比如sonnet搞得一清二楚也是可以的，否则真的只是叶公。你说你喜欢笔，我问你这笔好在哪里却连一个道道也说不出来，只说你有过很多很多笔，这算什么喜欢？这只是叶公。

不再多说了，就此打住吧。我继续保持缄默。习惯潜水了，网上写这种文章，真的对我来说毫无意义。

                                  ——http://penbbs.com/viewthread.php?tid=46245&extra=page%3D2

Sophia

胡说了。这个式雅是神品式雅，别的钢尖那和金尖是差得十万八千里了。

如果我连钢尖和金尖的区别都分不出，那也白混一个月了。不过这个式雅的确分不出。这是很偶然的例外。

言凡

卓尔用过，十分不爽他的尖（个人手感），觉得写什么东西都圆乎乎的。