关于最佳粗细的大讨论

韦伯猫 · 发表于 2005-12-5 00:01

<

>关于最佳粗细的大讨论
<

>一直以来，最牛的钢笔似乎都冲着MB149，pelikan M800,1000这样的巨人冲去。但是这种尺度的笔在整个钢笔世界的比例实在是太少了。更多的是像parker51, duofold这样尺寸的小号笔（当然近年出现的大号duofold确实也长大了）。即使pen for men （sheaffer, PFM）这种所谓专门男士笔，也不过这么个大小。相对于一些巨型笔来说，到底是越粗越好，还是够格就行，就此抛砖，希望大家各抒己见。

韦伯猫 · 发表于 2005-12-5 00:01

先说中国的毛笔把，不管笔头粗细，笔杆子，基本上就这么粗了。而和parker51粗细相当的笔，满大街的一次性笔都可以说是这个粗细，当然还包括了pelikan 400-600的粗细。我感觉么，有这么粗，就行了。

long37 · 发表于 2005-12-5 00:20

现在流行大啊.笔是这样,表也是这样啊.你买看现在的表,都快成怀表啊.不过我本人也喜欢大的.

後羿 · 发表于 2005-12-5 08:49

我觉得适合自己用就好了。太大实在是累.毕竟笔对我自己来说还是书写工具，那么大扛着累啊!就目前手头的笔而言,M200/400或者51这样的尺寸我觉得正好，即便是小豆腐和查我都觉得有那么一点粗了，长时间书写多少有点累.不知道各位怎看呢?

spinon · 发表于 2005-12-5 09:36

看日常书写时的用途，如果是学生记笔记，那么Pelikan M 200, 400, 600都行，如果是写文章，需要边想边写，大一点的笔好，可以慢慢写．

adidas · 发表于 2005-12-5 10:25

我觉得大部分笔都做那么粗细是有道理的。

韦伯猫 · 发表于 2005-12-5 10:57

<DIV class=quote>以下是引用後羿在2005-12-5 8:49:21的发言： 我觉得适合自己用就好了。太大实在是累.毕竟笔对我自己来说还是书写工具，那么大扛着累啊!就目前手头的笔而言,M200/400或者51这样的尺寸我觉得正好，即便是小豆腐和查我都觉得有那么一点粗了，长时间书写多少有点累.不知道各位怎看呢?</DIV>
<

>小豆腐和查其实和M400握笔处粗细相当的。

AKG · 发表于 2005-12-5 11:46

<

>实用的当然要细而且轻巧，但收藏肯定是大号的好
<

>总觉得大笔大表是迎合男人一种希望，也符合审美

後羿 · 发表于 2005-12-5 13:51

<DIV class=quote>以下是引用韦伯猫在2005-12-5 10:57:42的发言： 
<

>小豆腐和查其实和M400握笔处粗细相当的。</DIV>
<

>给我的感觉是豆腐稍微粗一点点，不是很明显.可能和笔型有点关系。我现在把豆腐留到需要"思考"的写字里用。

redondo_vip · 发表于 2005-12-5 15:15

那我问一个很菜鸟的问题：为什么圆珠笔通常都比墨水笔细呢?(如派克卓尔，45等）是因为圆珠笔书写时与纸面的角度较大而导致他的最佳粗细和钢笔不一样吗？

[此贴子已经被作者于2005-12-5 15:16:34编辑过]

no1 · 发表于 2005-12-5 22:58

外人喜欢比较粗的笔，英雄100总感觉细了点。感觉是捏在手里，有点累。

jl_314 · 发表于 2005-12-5 23:08

我是小手。喜欢俊雅那种类型粗细的。无奈最近被一四九电了，（至今不知道AURORA88还是149）努力攒钱中。喜欢那种笔尖。

carnotaur · 发表于 2005-12-5 23:24

练字适合小号的，大号的笔很有可能字越练越丑。

jl_314 · 发表于 2005-12-6 23:18

我也奇怪为什么大品牌的旗舰都是那种巨笔。为什么细杆的笔就只能是品牌的二线。其实大小本来是无足轻重的，视个人习惯而定的东西。做精制了细杆的同样是好东西。

jl_314 · 发表于 2005-12-6 23:25

厚此薄彼，所为何来？

redondo_vip · 发表于 2005-12-6 23:45

<

>没有人回答我的问题啊？那我再问一次吧：
<

>为什么圆珠笔通常都比墨水笔细呢?(如派克卓尔，45等）是因为圆珠笔书写时与纸面的角度较大而导致他的最佳粗细和钢笔不一样吗？

韦伯猫 · 发表于 2005-12-7 00:03

<DIV class=quote>以下是引用redondo_vip在2005-12-6 23:45:51的发言： 
<

>没有人回答我的问题啊？那我再问一次吧：
<

>为什么圆珠笔通常都比墨水笔细呢?(如派克卓尔，45等）是因为圆珠笔书写时与纸面的角度较大而导致他的最佳粗细和钢笔不一样吗？ </DIV>圆珠笔由于结构的关系，显然更希望用更加垂直的角度书写，钢笔则可以在很大的一个范围内随意书写。

韦伯猫 · 发表于 2005-12-7 00:04

<DIV class=quote>以下是引用jl_314在2005-12-6 23:18:49的发言： 我也奇怪为什么大品牌的旗舰都是那种巨笔。为什么细杆的笔就只能是品牌的二线。其实大小本来是无足轻重的，视个人习惯而定的东西。做精制了细杆的同样是好东西。</DIV>
<

>轻重，粗细，向来是反意，但是绝对不包含褒贬的意思啊。我也是这么想的。正所谓恰到好处。

jl_314 · 发表于 2005-12-7 00:26

原来一直很喜欢那枝俊雅的，可是听说其笔尖的书写品质比如146149，我也只好放弃了。指望万宝龙开发枝笔身如俊雅，笔尖如149的双色笔尖的笔，（当然得适当缩小了），那样我似乎满意了。呵呵

韦伯猫 · 发表于 2005-12-7 00:35

<DIV class=quote>以下是引用jl_314在2005-12-7 0:26:47的发言： 原来一直很喜欢那枝俊雅的，可是听说其笔尖的书写品质比如146149，我也只好放弃了。指望万宝龙开发枝笔身如俊雅，笔尖如149的双色笔尖的笔，（当然得适当缩小了），那样我似乎满意了。呵呵</DIV>
<

>其实MB笔尖素质都差不多。真的要强调性能，那么笔尖尺寸大毕竟力学上更加游刃有余。

		自动登录	找回密码
密码			论坛注册（注册原因请填：钢笔）