PARKER “51”与“75”——似乎是两种截然不同的书写手感！

ftsh18

PARKER “51”是暗尖，格子纯银“75”是明尖。在相同的纸张上书写，有两种截然不同的感觉。好像各有优缺点。
      下面是我用PARKER “75”和“51”的书写效果对比图。
这是“51”笔书写

这是“75”笔书写

Jecvay

个人认为软硬不同适合不同场合的书写，与初学熟练无关吧。
楼主拥有这两支笔我很羡慕。

Jecvay

个人认为软硬不同适合不同场合的书写，与初学熟练无关吧。
楼主拥有这两支笔我很羡慕。

zhuzhukare

都是不可缺少的毒品。目前我的75还在路上。

zhuzhukare

都是不可缺少的毒品。目前我的75还在路上。

ftsh18

回复 2# Jecvay


    谢谢回帖！如果有空，请说说什么场合适合用什么笔，愿闻其祥。

ftsh18

回复 5# zhuzhukare


   谢谢顶帖。请 收到‘75’后，说说你的书写感觉？

zhuzhukare

回复 7# ftsh18


    呵呵
我要另开一贴，说给整个毒坛的人听。

流川

请楼主说说派克51和英雄100的手感区别吧！

ftsh18

手头我上没有100，原来写过一支笔尖上没有铭文的，也不能肯定是不是真100。感觉可能略比51柔一些。
     我手上有12K永生101，觉得手感比较适中，适度软，既能缓冲手的用力过大，又能保证力的充分传导。51——我的笔尖是锇合金“OS-PL”,可能偏硬。但传导优秀，写字刚劲有力，无须用劲，把笔握住即可。75有点过于软绵，写字好像要用力压。

ftsh18

手头我上没有100，原来写过一支笔尖上没有铭文的，也不能肯定是不是真100。感觉可能略比51柔一些。
     我手上有12K永生101，觉得手感比较适中，适度软，既能缓冲手的用力过大，又能保证力的充分传导。51——我的笔尖是锇合金“OS-PL”,可能偏硬。但传导优秀，写字刚劲有力，无须用劲，把笔握住即可。75有点过于软绵，写字好像要用力压。

ftsh18

回复 9# 流川


    谢谢顶帖！我在帖子下面写了感觉。我想，选择的依据要因人而异：如果你习惯写字用力较大的，选75；用笔写字时习惯笔尖用力压纸“入木三分”的也选75。用力较小的，就选51；写字不喜欢让笔尖压纸，而喜欢笔尖在纸的表面快速运动的，选51。我属于后者。

郦山之巅

不是金尖的51不算51

ftsh18

回复 13# 郦山之巅


    谢谢你的意见。很想知道你的“51”金尖是怎样铭文的。我孤陋寡闻，至今没有看过‘51’金尖。

郦山之巅

回复 14# ftsh18
我的意思是如果51不是金尖，那手感就不能代表51

毘沙門天

个人认为软硬不同适合不同场合的书写，与初学熟练无关吧。
楼主拥有这两支笔我很羡慕。
Jecvay 发表于 2011-6-22 09:19

   買枝英雄100跟200基本上也就差不多。

毘沙門天

手头我上没有100，原来写过一支笔尖上没有铭文的，也不能肯定是不是真100。感觉可能略比51柔一些。
     我 ...
ftsh18 发表于 2011-6-22 10:46

   可買枝英雄100跟200來比較，這2枝筆基本上是仿51跟75的。
http://www.penbbs.com/viewthread.php?tid=100392&highlight=

ftsh18

回复 17# 毘沙門天


    在我觉得，英雄100是仿派克100的，它与51的心脏结构全然不同。永生101才是真正仿“51”的，“51”型的笔，好清洁维护。而100是难于拆洗维护的，是典型的设计上的不科学。对于没有技术含量的100，又会爆杆的100，我基本不会去买。
    英雄50，200，这些是仿75的，我也觉得是。特别是英雄50，笔尖、墨囊、笔握、笔套等设置都是基本一样的。

foolhorse

楼上的，派克100出来才几年，英雄100老早就出来了，怎么会老人仿新人

ftsh18

我是觉得英雄100结构与派克51不同，而与派克100可能较相似。