设为首页收藏本站
PENBBS.COM第26季墨水隆重上市,详情请点击。

钢笔论坛

 找回密码
 论坛注册(注册原因请填:钢笔)

QQ登录

只需一步,快速开始

搜索
热搜: 活动 交友 discuz
查看: 9973|回复: 24
打印 上一主题 下一主题

为什么大家谈碳素色变?

  [复制链接]
跳转到指定楼层
1#
发表于 2010-5-29 10:29 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
本帖最后由 mqw 于 2010-5-29 10:39 编辑

我好笔坏笔都有,从上学用钢笔第一天,从来只用碳素,都是一两块最便宜的,只是最近几年换了英雄234而已,十多二十年了,从来就没堵过笔,我也没做什么保养,除非换墨水品牌,也从来不洗笔,为什么大家谈碳素色变到了非染料不用的地步?当然很多人会说“我用了XX碳素就写不出了”“你没堵不说明别人不堵?” 虽然碳素确实比非碳素存在更多干涸和沉淀的风险,但只要选用质量过硬的碳素墨水,正常使用,都不会出什么问题的。 而且碳素墨水具有竞争力的价格特别是书写及保存的优良性能是别的墨水很难取代的。
看看论坛专门对碳素的讨论贴可以发现,其实真正用碳素的人,堵笔也并非一个常见的现象, 而在以谈论钢笔为主的区,特别是所谓高端钢笔的区常常有类似论调,各种缘由真可谓意味深长.....
分享到:  QQ好友和群QQ好友和群 QQ空间QQ空间 腾讯微博腾讯微博 腾讯朋友腾讯朋友
收藏收藏
2#
发表于 2010-5-29 10:36 | 只看该作者
嗯,自己喜欢就好,我也用碳素,234,奥林丹都不错,没堵过
回复 支持 反对

使用道具 举报

3#
发表于 2010-5-29 10:43 | 只看该作者
认为劣质的碳素墨水和懒人太多
回复 支持 反对

使用道具 举报

4#
发表于 2010-5-29 10:50 | 只看该作者
我用老板的 也不堵的
回复 支持 反对

使用道具 举报

5#
发表于 2010-5-29 13:19 | 只看该作者
主要还是书写量小。一支笔放个俩星期拿出来,用碳素肯定是有堵的可能的。
回复 支持 反对

使用道具 举报

6#
发表于 2010-5-29 13:24 | 只看该作者
其实,大家都是有很多笔,于是平均下来每支笔写的频率就很低了……故,便有了碳素堵笔一说,个人观点,呵呵
dukeorange 发表于 2010-5-29 11:14

严重赞成
回复 支持 反对

使用道具 举报

7#
发表于 2010-5-29 14:23 | 只看该作者
1:大家在钢笔论坛主要是玩笔。
2:大家笔很多,上水之后半年碰一次的,很多
3:碳素只要每天写,从来是很好用的。我读书的时候也只用碳素墨水,又便宜又好用,从来不堵,也从来不需要洗笔。话说那时候一个学期就是一瓶墨水。
4:似乎大家都用过很多年碳素了,现在到了钢笔论坛,突然发现再写黑色已经太无聊了,都找些彩色墨水玩,当然只讨论染料墨水了。
5:对于一支几千上万,有难得能够轮得到写一下的笔来说,只有染料墨水可以做到即使整笔墨水干透,都可以轻松搞定的地步。
回复 支持 反对

使用道具 举报

8#
 楼主| 发表于 2010-5-29 15:06 | 只看该作者
回复 8# 韦伯猫


   板主所言极是,只是很多问题在人而非墨水。不好的一点是论坛有种趋势,让人感觉只要碳素就堵笔,让没尝试过的人容易有错误的认识。
回复 支持 反对

使用道具 举报

9#
发表于 2010-5-29 15:21 | 只看该作者
曾经用过一瓶假的英雄234,简直是墨汁,开笔帽后五分钟内堵死断墨
回复 支持 反对

使用道具 举报

10#
发表于 2010-5-29 15:26 | 只看该作者
准备练2年字后才用碳素.
碳素其实优点大于缺点.

英雄100即便是不幸壅塞,清通也很简单.我很放心.
回复 支持 反对

使用道具 举报

11#
发表于 2010-5-30 14:37 | 只看该作者
回复  韦伯猫


   板主所言极是,只是很多问题在人而非墨水。不好的一点是论坛有种趋势,让人感觉只要 ...
mqw 发表于 2010-5-29 15:06



    一个故事,背后都有另一个故事。
只是故事说的多了,背后的故事就被忘了。
老人只记得背后的故事,而新人却热衷于讨论面上的故事。
回复 支持 反对

使用道具 举报

12#
发表于 2010-5-30 23:45 | 只看该作者
我也是这样,上海214用了二十多年,也是最近几年改用英雄234, 未曾堵过笔。
我想,常用的笔,没有必要担心堵的问题。
回复 支持 反对

使用道具 举报

13#
发表于 2010-5-31 00:50 | 只看该作者
每天使用的话碳素不堵的,记得上学期间有次笔记本被水泡了,格子都没了,字越发清晰
回复 支持 反对

使用道具 举报

14#
发表于 2010-5-31 00:54 | 只看该作者
本帖最后由 Bobocat_ 于 2010-5-31 01:06 编辑

沒有必要談碳素色變. 但是我確實會避免灌那種顏料墨水在筆裏. 原因, 正如大家說的一樣: 因為會堵筆. 就那麼簡單.

如老貓說的一樣, 用這類粒子較粗的墨水, 如果長時間不用, 就是會堵. 一旦堵了, 清起來很麻煩. 舉個實例:

我上一隻被堵的筆, 是鳥M805. 那堵我M805的墨水是那一種? 是寫樂極黑 (號稱粒子超微不會堵的). 那水灌了半年多吧, 只有簽支票時才用. 一放十天半個月才用一次, 往往不能一筆出水, 要多劃幾下才能寫--筆不常用本就會有這種情況, 這本也不是問題. 後來覺得浪費, 就拿去洗了筆換別的墨水, 結果一寫下去發現出水明顯比灌極黑前要小, 這就是堵筆了.

我換水前是有洗筆的, 但是顯然一般的吸排水及把筆尖拆下沖水無法排除下水過小的情況, 只好把筆尖拿去超音波數回, 洗完水明顯變黑, 而再下筆寫子時的出水量變大. 這代表下水變小確實是因為極黑墨水粒子堆積而形成的堵筆.

在下是不明白所謂高低端和某種論調是否一定有什麼關係--鳥片M805固然算不上什麼高端; 但寫樂的極黑在墨水中可不是什麼便宜的墨水. 極黑的賣點正是號稱是不堵的超徵粒子--結果一樣是需要波音波出馬.  若極黑都能堵, 那麼其他的碳素墨水當然就更不用講了. 不過, 這種物理性質就是如此. 也沒什麼. 要怎麼選墨水, 要選什麼筆, 要不要買超音波機, 都是個人選擇, 沒有什麼談什麼色變的必要.

是不是只要買品質好的顏料墨水, 正常使用就不用擔心堵筆? 我認為不是...因為我的M805也是正常使用. 對我來說, 案上那麼多筆, 有些筆一星期也用不到一次是正常情況. 至於在這種情況下要選什麼墨水才能滿足我的需求.....我的答案絶對不會是顏料墨水. 相信這沒有什麼特別的意味在其中, 只是不想要幫自己找麻煩而已.
回复 支持 反对

使用道具 举报

15#
发表于 2010-5-31 00:59 | 只看该作者
嘿嘿,要说堵笔,无非就是洗,总能洗干净。

要说碳素类颜料型墨水,如果堵了把,那绝对都是能洗的。
只要把笔拆成最小的零件,放在超声波里震10分钟,就彻底干净了。
不过,这里,也就剩下了3个问题:
1:需要把笔尽可能拆开,包括那些不太方便拆装的笔。
2:有些材料不适合泡水
3:有一句传说是:笔,总是拆坏的。而这句传说,是正确的。
回复 支持 反对

使用道具 举报

16#
发表于 2010-5-31 09:20 | 只看该作者
听说超声波洗牙其实还是会有损伤的,对一些比较名贵的钢笔真的没有任何损伤吗?
我由于工作的关系,虽经常用笔,但并不正常和平衡,有时一天写个几千字,有时个把月没地方写字,平均一天也就几百个字,而且也不能始终都用钢笔,如果用碳素墨水的话真是折腾,还是用染料墨水比较享受。
回复 支持 反对

使用道具 举报

17#
发表于 2010-5-31 10:53 | 只看该作者
回复 15# Bobocat_


   颜料颗粒附着在钢笔上的情况是肯定有的,但是表面上覆盖了颜料颗粒后,上面继续覆盖的颜料颗粒就很不牢固,所以完全堵死的可能性就非常小,下水变小的可能性倒是大一些。碳素的颗粒比较大,存在着长时间不用,完全堵死笔的情况。而颗粒较小的颜料墨水,完全堵死笔的可能性很小,所以号称永不堵笔。 应该所有防水的墨水都有这个问题。

理论上,染料也不保险,否则用染料墨水的打印机的喷头就不会堵了。不过在钢笔上,没有喷头那么细的孔径,染料墨水还不成为一个问题。

防水和这种程度的堵笔似乎无法避免。
回复 支持 反对

使用道具 举报

18#
发表于 2010-5-31 12:16 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

19#
发表于 2010-5-31 15:38 | 只看该作者
嘿嘿,要说堵笔,无非就是洗,总能洗干净。

要说碳素类颜料型墨水,如果堵了把,那绝对都是能洗的。
只 ...
韦伯猫 发表于 2010-5-31 00:59



    用616时,我只用碳素……
回复 支持 反对

使用道具 举报

20#
发表于 2010-6-1 17:19 | 只看该作者
其实真正用碳素的人,堵笔也并非一个常见的现象...
用与不用的都有千万种理由...
回复 支持 反对

使用道具 举报

本版积分规则

PENBBS第27季墨水

小黑屋|手机版|Archiver|钢笔论坛 ( 桂ICP备12002903号  

GMT+8, 2024-11-22 21:26 , Processed in 0.138000 second(s), 19 queries .

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表