DNA测试之"老派" VS "英雄"

金刚杨 · 发表于 2006-7-28 00:53

最近沉靡于此坛,中毒,从"盐汽水"兄弟处得"老派"51;在"拾壹"处得"英雄"100(半金),非常开心,试用两天,有一些收获,共享与坛中兄弟,如有不对,请坛中DX们指正.先来一张合影,是不是很漂亮!  尺寸,英雄100要稍微长一点点.  笔顶,51看起来还是要漂亮许多. 欣赏一下51的美妙细节,真是太美了.  下面这张是有包金标记的笔帽: 下面这张是有生产日期标记的笔杆:  再来欣赏一下英雄100的细节:     最后再来张"裸体照" 我的总结:外型:笔的大小粗细完全近似;工艺来讲,塑胶杆效果等同,笔帽稍有差距,"英雄"100的镀金不够成熟和稳定,在帽的边缘口有细微的镀金不匀,而且表面比较容易花,而"老派"的包金笔帽真的非常完美,经过了60年的岁月,现在依然光彩照人;细节:老派非常重视细节,其实细节也能代表一个时代的工业水平,比如"老派"在笔杆上的刻字,需要非常严格的模具工业和制作水平.使用:使用上,我觉得两支笔都非常的棒,旗鼓相当,笔尖顺滑,出水流畅!

金刚杨 · 发表于 2006-7-28 00:55

自己先占个沙发位先,累了,休息一下.继续贴图,继续讲. 以下是两支笔的笔划效果,蓝色是"老派"51,黑色是"英雄"100,[em31]哈哈,不好意思,字写得马虎,见笑了,不要砍我喔![em12][em31] 金笔尖的弹性还是很不错的,都可以写出笔锋来,笔的总量和手握感非常妙,长写不疲,难怪能成为一代经典!价格比较:哎,其实这个根本就没可比性,51都没得买了,所以,我还是非常强烈推荐一把我们的国货精品:"英雄100"!日常使用真的没得说啊."好笔"感叹:51是60年前的东西了,而我的这支英雄顶多也就10年,两者比较,外形的制造/生产工业还是有差距,但其本质-做为书写工具的笔尖部分,还是不会落后人家,哎...,只有叹声气啊,谁叫我们的经济落后人家,正所谓"经济基础决定上层建筑"啊,又跑远了,赶紧收住.

[此贴子已经被作者于2006-7-28 1:25:40编辑过]

penlover · 发表于 2006-7-28 01:34

那我说句实话，我最开始只看到了你的图片，并没有看你打上去的介绍的字，从你用那两支笔写出来的字，我最开始以为那黑色的是用parker51写的，蓝色的是用英雄100写的，因为我自己感觉写蓝色字的那支笔质量好象不如黑色字的那支，尤其是出墨量的控制，你那个“好笔”的笔字那个勾几乎都没有墨出来的感觉。后来看了你的介绍才知道那黑色字迹原来是英雄100写的啊！那可真棒！

applegump · 发表于 2006-7-28 08:21

纸好差啊~~~~

韦伯猫 · 发表于 2006-7-28 09:15

字迹和笔其实没什么关系。

zsczsc · 发表于 2006-7-28 10:46

怎么看都是５１漂亮，呵呵

金刚杨 · 发表于 2006-7-28 13:13

<div class="msgheader">QUOTE:</div><div class="msgborder">以下是引用applegump在2006-7-28 8:21:33的发言： 纸好差啊~~~</div>哈哈,随手拿的一张纸,小孩做草稿纸用的.

sky_r6 · 发表于 2006-7-28 13:21

1946年第二季度？

shaoye · 发表于 2006-7-28 13:28

喜欢51的吸墨装置。100的笔套，个人不是很喜欢，不够简洁。

金刚杨 · 发表于 2006-7-28 14:05

<div class="msgheader">QUOTE:</div><div class="msgborder">以下是引用shaoye在2006-7-28 13:28:41的发言： 喜欢51的吸墨装置。100的笔套，个人不是很喜欢，不够简洁。</div>这个100半金的套还是蛮不错的,细波纹刻花,耐看!

金刚杨 · 发表于 2006-7-28 14:07

<div class="msgheader">QUOTE:</div><div class="msgborder">以下是引用sky_r6在2006-7-28 13:21:57的发言： 1946年第二季度？</div>请看图中笔杆上有标记,6的旁边是左右两个点!

wweeoo · 发表于 2006-7-28 14:40

英雄100的颜色好漂亮啊。第一次见到这种色彩的。

dvdface · 发表于 2006-7-28 17:32

我不喜欢100的笔帽.比较喜欢hero616的笔帽.

hahalj · 发表于 2006-7-28 21:50

更喜欢全钢的100，镀金的感觉太俗

盐汽水 · 发表于 2006-7-29 20:10

最有差距得是笔杆，两者的硬度与韧性不在一个层次上。当年英雄赶派克12项指标有11项已超过派克（不知道是怎么笔出来的，老100我也曾有过，so so而已），就是塑胶杆硬度不如51。最简单的区别办法：51的笔杆无论什么颜色都是半透明的（只限真空51，后期箭形51有不透明的），国产100则是不透明的。

francise · 发表于 2006-7-30 01:32

透明与不透明估计只是色母料的特性，达到同样颜色，有些颜料用一点就达到效果了，着色力差的颜料就只能多用，而且要加不透明填料才能达到显色效果。聚丙烯酸酯的材料，越是透明，说明材料制造的越好，国产的材料和颜料都不太好

[此贴子已经被作者于2006-7-30 1:33:54编辑过]

童年印象 · 发表于 2006-7-30 02:39

51的杆壁要薄过英雄的，但韧性与坚固都很好。见过很多51，笔杆口部裂痕的很少。

sky_r6 · 发表于 2006-7-30 13:43

<div class="msgheader">QUOTE:</div><div class="msgborder">以下是引用童年印象在2006-7-30 2:39:55的发言： 51的杆壁要薄过英雄的，但韧性与坚固都很好。见过很多51，笔杆口部裂痕的很少。</div>同感，我也见过很多老英雄100，笔握处经常会有裂痕，这些裂痕都不是很深，而且一般都是数条裂纹同时出现，应该不是摔的，而是老化引起的。可见材料水平之间还是存在差异的

fjnu · 发表于 2006-7-30 18:05

为什么不用同一种墨水写呢？？会不会有差别？？？

金刚杨 · 发表于 2006-7-30 23:03

<div class="msgheader">QUOTE:</div><div class="msgborder">以下是引用fjnu在2006-7-30 18:05:07的发言： 为什么不用同一种墨水写呢？？会不会有差别？？？</div>51在盐汽水兄弟那里得来是就已经是蓝色墨水了,我不知道盐兄弟灌的是什么墨水,对了,不知盐兄弟顺便可否告知我?100我灌的是派克的"昆克".

		自动登录	找回密码
密码			论坛注册（注册原因请填：钢笔）

DNA测试之"老派" VS "英雄"

本帖子中包含更多资源

本帖子中包含更多资源