关于100与海韵的选择

DarthVader · 发表于 2006-5-26 20:46

最近想买支派克100，因为感觉自己的手适合用包尖笔；同时也考虑水人的海韵，因为虽然不是直接包尖，但是造型和笔尖位置都和100差不多（我推测可能手感也差不多）。请教论坛各位达人：这两只笔有何不同？[em29][em38]

万宝鹈鹕鸟 · 发表于 2006-5-26 20:53

都是很沉重的笔，复科派克51可能是更好的选择。

风中的歌 · 发表于 2006-5-27 10:12

老万兄这两支笔的笔身不是树脂(或其他非金属)材料的吗?会很重?

万宝鹈鹕鸟 · 发表于 2006-5-27 11:24

都是黄铜杆漆笔

韦伯猫 · 发表于 2006-5-27 11:42

相比，parker100还要粗，重，并且也要贵好多。

long37 · 发表于 2006-5-27 11:55

<div class="msgheader">QUOTE:</div><div class="msgborder">以下是引用万宝鹈鹕鸟在2006-5-26 20:53:23的发言： 都是很沉重的笔，复科派克51可能是更好的选择。</div>同意老万的说法,100和海韵的确是重量不轻.建议你去专卖试用感觉下在做决定.

DarthVader · 发表于 2006-5-27 12:48

多谢各位的建议。不过我觉得稍粗和重实的笔写字更不易手酸（也不容易发飘），51的话价格太贵，而且我估计树脂杆的耐用度不及黄铜杆

韦伯猫 · 发表于 2006-5-27 13:35

<div class="msgheader">QUOTE:</div><div class="msgborder">以下是引用Iseai在2006-5-27 12:48:57的发言： 多谢各位的建议。不过我觉得稍粗和重实的笔写字更不易手酸（也不容易发飘），51的话价格太贵，而且我估计树脂杆的耐用度不及黄铜杆</div>negative。原则上说，速记要求轻，小，才能达到快；书法则要求又不同。关于耐用度，树脂比你想象的要耐用，而黄铜漆杆不见得如你想象中耐用。毕竟，海韵论坛价格才派克100的一半左右。