真空51之我见

再见理想

    真空51与气压51孰优孰劣，怕是一个仁者见仁智者见智的问题。
    有的观点认为，真空收藏为佳而气压日用为佳。真空的价值就在于其与众不同的上水系统。
    还有的认为，气压质量要比真空过得硬。一是气压矽胶墨囊的寿命远高于真空的橡胶囊；二是随着笔尖尤其是铱粒打磨技术的日臻成熟，当然是后期的气压51好过最初的真空51。
    笔者入坛时间尚浅，一些数据尚不能信手拈来，仅提出几个观点，权当引玉之砖。（下文所提数据，只是提供一个概念，有好多并不精确）
      1.数量。众所周知，自二战期间生产51开始，到上个世纪七十年代，生产的51以千万计，但这其中，真空和气压从数量级别而言，是不可同日而语的，真空的年产量是在几十万支，而气压的年产量是在几百万支。
是不是应该物以稀为贵呢？
      2.用料。据称，真空铱粒中，起耐磨作用的是锇，而气压51因锇遇高温剧毒而改用钌。这是台前的话，幕后的我大胆揣测，恐怕锇价高而质量更好，钌价低而质量也说的过去，为了减少成本，改锇为钌。
    据称，因为派克墨水对真空笔杆有腐蚀作用，派克公司改真空为气压。我们知道，这个世界是复杂的，靠单一因素推定单一结果几乎是不可能的。若您是派克话事人，如真遇到前述问题，是换墨水配方来得简单便宜，还是重新研究一套上水系统来得快捷呢？
    还有派克标志性的笔夹。包金蓝点较之于气压被616山寨的箭标，孰优孰劣呢？
    这其中，有没有成本的考量呢？

      3.地位。派克51的地位，来自于战争的洗礼，来自于世界各国人民的认同。但我们要知道，细分起来，受到大规模战争洗礼的，其实是真空51，它随着美国大兵，来到世界各个主要国家，并以其优异性能，成为可以比价黄金的硬通货。也就是说，从价值理论来讲，真空的价值无限接近其价格，以包金帽为例，12美刀（1美刀=1克黄金）的价格，是几乎没有水分的。

    为什么会有这种结果，一来可能是随着战争，黄金大量涌入美国，从而使美国能够建立金本位的布林斯顿体系，这其中，黄金作为货币抑或是工业原料，对美国公民来讲，是空前物美价廉的时期；二来派克钢笔作为美军大量采购的物资，其质量得到了最好保证，这不同于平时的军供品，出了质量问题是要上军事法庭的。

      我们结合以上三点来看，作为以营利最大化为目的的资本主义公司，派克在二战结束后，从1946年前后开始酝酿压缩真空51成本，是比较正常的，重新设计的产品，第一在技术上实现了升级换代，这就让两代51对当时消费者而言失去了可比性，一如今日各类车型的不断升级，价格保持不变消费者也说不出什么。第二真空51已经为这个品牌在全世界打出了最过硬的口碑，升级一下自然无可非议。
    至于目前市场上对真空“鸡尾”“拼装”的认识，我想，如果通过一定的技术条件，让因气囊这样辅助部件而无法正常使用的钢笔焕发生机的话，善莫大焉。当然，对笔杆、笔帽、笔尖等部位的调整、调换是另一回事。大家都能接收gulao的修，为什么不能接收lb的调呢？其实二者是一致的。若没有他们，你上哪去买（用）现在这个价钱能够搞到的真空51呢？

    其实上面，说一千道一万，当一支真空51和一支气压51（都是普通版本）放在你面前时，你不一定会想我这么多，但一定会和我得出一样结论。至于我的结论是什么？还用说吗？

再见理想

橘子猫妖 发表于 2015-7-6 08:43
洋洋洒洒写这么多，真辛苦

不过随便搜索下就能知道其实这只是个时代变化而已，真空沿袭“真空”款的上墨 ...

兄一语中的，所谓“从厂家的角度”。
而我是从使用者的角度来看。
或者说，在技术的浪潮推动下，顺便实现了材质的转变。
我入坛尚浅，但也知道，赛璐璐的材质虽被厂家淘汰，但在坛友中是有很高地位的。

再见理想

橘子猫妖 发表于 2015-7-6 08:49
地位高是因为其保存不易，容易老化变色，且易燃易爆，所以后期生产的少，留存下来的就更少。

的确，从 ...

窃以为，在这个论坛里大多数所谓的“钢笔”，有使用属性，有收藏属性，有人文属性，这些“钢笔”是三个属性的共同体。
兄的观点，站在使用角度来讲，没问题。
就好像，前期大家热捧的神笔616，钢尖性能好过金尖，从使用角度来看，这是好事；但站在综合属性来看，616能比过同时期之前的任何一款金尖吗？

再见理想

橘子猫妖 发表于 2015-7-6 08:55
616从来都是垃圾笔……

兄此言诧异。
你可以说616从来都是廉价、低档，这是比较客观的。

再见理想

橘子猫妖 发表于 2015-7-6 08:59
不不不，616从来都是垃圾笔，这是我的信念。不但廉价、低档，而且不好用，还可能给人一种“好用”“秒杀 ...

好用秒杀只是人造出来的概念，人与人之间以讹传讹罢了。
你们人类无知，干笔何事？

再见理想

兄罪之于笔，我要为笔抱打不平。
如金瓶梅，看了生淫心的，（其时）无异于畜生，还有生畏惧心、慈悲心的。
但书还是那书。

再见理想

橘子猫妖 发表于 2015-7-6 09:19
对啊，都是好东西，何必烦扰去比较真空与气压的优劣呢？

我是提出“我见”，摆了一点我见到的情况。
客观存在的东西，比较一下，不是烦扰。
就此打住。

wujiangyi

真空和气压的上墨方式我都不喜欢，我更喜欢派克旋转上墨器，虽然很傻，但是性能相当可靠

wujiangyi

licitascetic 发表于 2015-7-6 09:47
气压的应该足够可靠了吧？

傻傻的表示看不到里面还有多少墨，很不爽……

犀飞利大平衡

论道帖，挺好的。