设为首页收藏本站
PENBBS.COM第26季墨水隆重上市,详情请点击。

钢笔论坛

 找回密码
 论坛注册(注册原因请填:钢笔)

QQ登录

只需一步,快速开始

搜索
热搜: 活动 交友 discuz
查看: 4384|回复: 14
打印 上一主题 下一主题

收笔意见征求之威迪文

[复制链接]
跳转到指定楼层
1#
发表于 2014-7-17 11:23 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
这两天心情不佳,想收支笔改善一下。初步看中了威迪文海韵银色子午线,只是不知道这个系列值不值得收,不知道款笔怎么样。看到有前辈说海韵系列价值不高,只要收一支基本款就行了,心里还是有点纠结啊,虽然蓝色那款也很漂亮的说。
有没有哪位给介绍一下?

分享到:  QQ好友和群QQ好友和群 QQ空间QQ空间 腾讯微博腾讯微博 腾讯朋友腾讯朋友
收藏收藏
2#
发表于 2014-7-17 11:31 | 只看该作者
既然价值不高为什么不收自己喜欢的款收基本款呢。。。
回复 支持 反对

使用道具 举报

3#
发表于 2014-7-17 11:49 | 只看该作者
海韵不错的,我有一支绿波纹。记得买的时候是不到800吧
回复 支持 反对

使用道具 举报

4#
发表于 2014-7-17 11:55 | 只看该作者
海韵属于入门级的笔,普通使用没问题,但也别期待太高
回复 支持 反对

使用道具 举报

5#
发表于 2014-7-17 12:12 | 只看该作者
挺好应该,但是估计挺沉的,选个轻便趁手的吧还是,2K跟M400都好。
回复 支持 反对

使用道具 举报

6#
发表于 2014-7-17 12:58 | 只看该作者
海韵一支够了
回复 支持 反对

使用道具 举报

7#
发表于 2014-7-17 13:07 | 只看该作者
值不值得要看你喜不喜欢,反正它不可能因为你觉得不值得而降价就是了
回复 支持 反对

使用道具 举报

8#
发表于 2014-7-17 15:35 | 只看该作者
great329 发表于 2014-7-17 11:55
海韵属于入门级的笔,普通使用没问题,但也别期待太高

恩,其实各个品牌的入门级别笔都是这样,都好用,写起来也可以,但也别期望太高
回复 支持 反对

使用道具 举报

9#
 楼主| 发表于 2014-7-17 15:47 | 只看该作者
怎么样算期望太高呢?
回复 支持 反对

使用道具 举报

10#
发表于 2014-7-17 16:59 | 只看该作者
我个人认为,海韵跟卓尔差不多一个档次,属于同品牌中的中流砥柱,自用绝对没问题,但是从收藏的角度讲,土豪收藏家一般都是收藏最顶级的系列,特别是限量款和纪念款,所以作为自用笔值得期待,但是作为收藏品……容易被土豪收藏家晃瞎狗眼。
回复 支持 反对

使用道具 举报

11#
 楼主| 发表于 2014-7-17 17:07 | 只看该作者
进击的五郎MKⅡ 发表于 2014-7-17 16:59
我个人认为,海韵跟卓尔差不多一个档次,属于同品牌中的中流砥柱,自用绝对没问题,但是从收藏的角度讲,土 ...

嗯,我再好好考虑一下。
回复 支持 反对

使用道具 举报

12#
 楼主| 发表于 2014-7-17 17:08 | 只看该作者
jhsd1124013561 发表于 2014-7-17 12:12
挺好应该,但是估计挺沉的,选个轻便趁手的吧还是,2K跟M400都好。

话说我就是在它和2000全钢款之间犹豫啊
回复 支持 反对

使用道具 举报

13#
发表于 2014-7-17 17:53 | 只看该作者
gtyer117 发表于 2014-7-17 17:08
话说我就是在它和2000全钢款之间犹豫啊

子午线是镀银的还是银棍好一些,要是我个人来讲还是会选全钢2000
回复 支持 反对

使用道具 举报

14#
发表于 2014-7-17 21:17 | 只看该作者
gtyer117 发表于 2014-7-17 17:08
话说我就是在它和2000全钢款之间犹豫啊

太沉,不建议大量书写使用
回复 支持 反对

使用道具 举报

15#
发表于 2014-7-17 21:20 | 只看该作者
做工水平没有差别,使用起来都很好用,买银色子午线吧,自己用的东西,还是要自己喜欢最好,差价好像也就200。
回复 支持 反对

使用道具 举报

本版积分规则

PENBBS第27季墨水

小黑屋|手机版|Archiver|钢笔论坛 ( 桂ICP备12002903号  

GMT+8, 2024-11-18 09:46 , Processed in 0.124000 second(s), 18 queries .

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表