入了m405，怎么好像更喜欢钢尖的手感呢？

nice66

折腾了好久，终于入了自己非常心仪的m405，之前从未用过金笔，到手试写后感觉就是软绵。之后又对比了下580的手感，明显的硬，而且也不如m400滑。但是自己总是觉得更喜欢580的手感（悲催了！）。这是因为我长时间使用钢尖猛的切换金尖之后不适应造成的吗？？？我都觉得我奇葩了，不知道有没有像我这样更喜欢钢尖的。

另外，都说m400短，通过之前对比图片我就知道光比较笔身m400和800差距不大，长度都在笔帽上，但令我意外的是m400笔握短（图中和580对比，笔握长度差一截，笔尖两支笔长度一样的），可能是我握得高，总是握在螺纹上，往下点握又觉得不适应，看来要玩好鸟还有很长的路要走。

laoliu200303

因为你用过的金笔实在太少啦

如枫

楼主能否劳驾把右边的616放一起比较下几只笔脱帽后的长度呢,在此先感谢了

nice66

laoliu200303 发表于 2014-4-10 19:58
因为你用过的金笔实在太少啦

我也想再适应一段时间，看看到底自己是喜欢软绵还是硬的触感，不过我这只F还有个特点，正常写和580F粗细一样，但是用同样的力，这个尖能粗到1mm，580的钢尖肯定到不了这么粗，这也是金尖和钢尖不一样的地方？？

nice66

如枫 发表于 2014-4-10 20:13
楼主能否劳驾把右边的616放一起比较下几只笔脱帽后的长度呢,在此先感谢了

不必客气，大家都是钢笔爱好者，举手之劳而已。

koocye

这都是必要的过程，恩~

如枫

nice66 发表于 2014-4-10 20:25
不必客气，大家都是钢笔爱好者，举手之劳而已。

太好了,因为手上笔太少,你的这个比较图对我来说直观解惑,一下子知道了另外一些笔脱帽后大致的长度.再次感谢{:soso_e183:}
我用616是比较常规的距离笔尖三厘米左右.看了比较图,你的握笔高度如果和我相近的话,我觉得你的握笔高度其实不算高了
m405的笔握的确是有点短,要习惯的话需要一段时间适应,习惯硬尖突然接触软尖也是需要时间适应.

ps 握笔力度轻的话,个人认为其实直接握在m405笔杆的螺纹处也没多大关系.我就从没觉得616笔握的两铁环硌手

nice66

关于笔尖粗细的问题，也请给点意见，580，m400都是F，正常书写两个粗细基本区别不出，加同样的力之后：
首先：m400的金尖就能开更大的缝隙
其次：580加力前后粗细差不多
最后：m400加力前后差别还是挺明显得，加力后最粗时能有1mm
以上这三点是典型的金尖与钢尖的差异吗？？？

mnbvcxzhyl

呵呵，我也是呢，乍一用金尖也会不适应呢

蔡伟明

路过围观，发觉楼主脾气不错

英熊

如果这观点能坚持住，就会省下不少钱。

plmhalo

和楼主一样，喜欢580的手感

leogard

我也发现了，以前用中性笔太多了，突然上鸟800 F尖写出来都快1MM了，现在用钢尖和龙M尖还行，龙149M尖比想象中硬的多，鸟就绵软多了。曾经还想如果M800可以配上钢尖也会不错的。

getta

我是摸完龙M之后再摸小鸟钢尖EF会觉得豁然开朗
作为一个理科生, 除非签名, 很少拿龙出来玩儿. 平时take notes还是细尖比较得心应手. 偶尔也会拿14K F尖的3776出来记笔记, 但总是觉得没有鸟的钢尖来得爽快

alavan

用惯金尖就对一般的钢尖不感冒了，喜欢普通钢尖的话还不如用中性笔了。
另外800和400的差距主要是笔尖尺寸吧，怎么能说差距都在笔帽上。。。

nice66

alavan 发表于 2014-4-11 03:57
用惯金尖就对一般的钢尖不感冒了，喜欢普通钢尖的话还不如用中性笔了。
另外800和400的差距主要是笔尖尺寸 ...

笔尖肯定有差距，但是可以忽略不计，我借用坛子里大佬的图你一看便知，当然图中的笔可能不是近产的，如果你有近产的400，800，也麻烦发个对比图片。

nice66

leogard 发表于 2014-4-11 00:19
我也发现了，以前用中性笔太多了，突然上鸟800 F尖写出来都快1MM了，现在用钢尖和龙M尖还行，龙149M尖比想 ...

实际上，软绵对于我来说还好，我感觉一段时间后肯定可以适应。最不爽的还是笔握短。
用580时，因为笔握长，会握在偏上一点，也就是螺纹下方，这时笔尖里纸面距离正好，略一下倾就可书写，轻松惬意。
用400时，因为笔握短，上下没什么调整余地，这时笔尖里纸面距离就有点远了，要书写就得特意向下压，肯定是别扭的。握高点又卡在螺纹上，时间长了能舒服才怪了。
发两张图就清楚了。

拉面

楼主手大 不适合小鸟 赶紧出了换149 {:soso_e120:}

吉宗

大手，400太小了，换个大鸟