M200和小查哪个细一点？

小狗子

<p>&nbsp;最近就是看了大家的旧帖，说是水人的笔比较细的，而且看了很多人这么说，说是小查的笔是相对很细的。</p><p>于是我就买了，买之前还怕，别太细都不方便哦。</p><p>结果失望透了， 小查的不仅不细还很粗，估计起码有0.7mm圆珠笔规格的那么粗，在笔记本上记点东西 感觉字的笔画粗的都挤到了一起，&nbsp;其他倒是很完美，无论手感和顺滑，在我眼里就是个一辈子的极品！ 可惜就是笔画太~~粗啊！</p><p>我那个痛心疾首，伤心欲绝啊！&nbsp; 没拿到不知道，一拿到我真的很喜欢小查，真的很喜欢........</p><p></p><p>但不能用没办法，唯一想的就是入个EF了，原来我手中几支笔都是EF的，只是我一直不知道那么细的就叫EF，相比小查细多了，所以......咨询下。。。</p><p>500以下啊有什么笔 是EF尖的？ 样子好看点，实用点，像小查一样是经典笔的。 有无？</p><p>多介~</p><p></p><p></p><p></p><p></p><p></p>

mr_secret

蘸水写过M400的F和M200的EF，感觉EF的和小查F的差不多，M400的F只比EF粗那么一小点……可能正好让我写到这样的吧

[此贴子已经被作者于2007-7-4 21:17:42编辑过]

robinsh

<p>呵呵，但实际上M400的EF尖要明显的细于小查的F尖。</p>

中国小孩子

<div class="msgheader">QUOTE:</div><div class="msgborder"><b>以下是引用<i>robinsh</i>在2007-7-4 21:32:31的发言：</b><br/><p>呵呵，但实际上M400的EF尖要明显的细于小查的F尖。</p></div><p></p><p></p><p>可是M400比小查贵了好多好多</p>

wwy411

笔尖做工不能保持一致性的时候无法比较。这个就是我对m200犹豫不决的原因。有人说粗，有人说细。自己上手几百出去了总觉得没谱感觉不爽。

robinsh

<p>我有支红环600EF18K尖的，笔是全钢的，笔尾有一道铸时的裂鏠但不是很明显。550包快出了。有意向的话我再上图。对了，笔上的吸墨器有点松，好像是因为吸墨器版本的关系所以口径有点小。如果觉得难以接受的话可以向论坛上的资深买家或是淘宝上去买一个。另外由于是牛顿系列全钢的，所以笔身比较重。</p><p>倒是还有一支M250是蓝黑杆的，笔尖是EF14C的但笔尖是87年版以前M400原装的，左思右想还是决定不让了。</p>

[此贴子已经被作者于2007-7-5 10:38:05编辑过]

DTrisGvEx

不知道为什么,我手头上的水人菲利斯M和M200的F尖...连我自己都分不出笔迹像哪支的了...