日本PILOT HSBN-50S-S 0.5mm /原子筆 二用筆

毘沙門天

日本PILOT HSBN-50S-S  0.5mm /原子筆 二用筆全長約12公分，應該是為隨身攜帶或手帳用所設計

這筆特殊之處是尾端附有一小節原子筆，真的很小一節，大概只能應急或簽名用

老筆的特色，內管及出蕊裝置均為金屬製造，比起現代的筆...

黑白子

呵呵，塑料并不等于不耐用。不过现在某些日系厂商使用的再生塑料（貌似派通特别喜欢用这个材料），我只能用恶心去形容...

毘沙門天

昆天哥你认为MADE IN CHINA的斑马自动铅笔型号是哪些= = 我初中的时候买过一根ZEBRA KNOCK PENCIL 0.5的嘴就是这种塑料还是树脂 这笔我咬过帅锅借人考试过 到现在有超过15年了 除了外表残破其他都还正常使用 还有你怎么就能肯定泥红就一定搞不出垃圾。。。
johnoo83 发表于 2011-3-1 03:09

塑料未必不耐用，我手上也不少日系低階鉛筆採塑料出蕊，迄今仍完好，不過我手上一枝1978年黃銅出蕊鉛筆迄今還正常使用，它可是陪我度過學生時代大量使用鉛筆的年代，使用時數跟頻率大概是我迄今用過最多的，因此若價格相同，我會挑黃銅出蕊。

另外耐不耐用又跟個人消費經驗有關，我手上的鉛筆超過數百枝，但Zebra這牌子我只買過4枝，早些年買的2枝都在全新未使用狀態下，塑料自動斷裂(我現在懷疑會是配合環保嗎？)，另外2枝買不到一年所以目前完好(其中一枝就是本帖所介紹者)，在其他品牌枝數遠大於Zebra下，都沒有斷裂的情形，你說這Zebra是不是故障損耗比率也太高了些？它可不是啥第三國家的不入流品牌阿。

最近剛從金門回來比較忙，有空會把上面提到的這些筆貼圖再補充說明

至於NIHON會不會製造出垃圾？當然會，不過要看年代，如果在二戰前或是泡沫經濟後，那麼會。如果是在NIHONGO號稱日本第一的黃金年代，那答案是不會。

買東西買德日，不是崇洋，也不是媚軸心國，而是買它的民族性，這是我個人的看法。

毘沙門天

可能是我说的，呵呵^^
不过我看过的样笔也不下万支了，这招基本上管用，而且我也没见过上面写着诸如Japa ...
manzxno1 发表于 2011-3-1 10:16

閣下這說法我在各類商品都試過，基本上個人經驗為：

一、即便上面標示made in japan，也有極大可能不是日本製造，因為奸商太多，若是大廠牌則比較可信
二、若非 made in japan，而是標示japan等字樣，那麼基本上即使商品不是日本製造，也不能說廠商有欺騙或誤導之嫌，舉例來說：某商品標示Crown Japan，並不代表商品為日本製造，它可能僅代表crown這牌子是日本品牌罷了，這種情形有日益增多的趨勢，更有些第三國家的有錢人買下日本破產廠商後，用它的品牌在其他地方生產製造，而商品就標示XXX Japan字樣。

鉛筆這領域或許此種情形而不算氾濫，不過如果這些標示Japan的商品真是日本製造，那只能說自終身僱用制隳壞，學習歐美cost down  的企業精神後，日本早已不再是過去熟悉的日本了。

毘沙門天

回复  毘沙門天


    对不起。图片我没有。但这款笔我确实在以前销售过，做工比你现在贴的图要好得多。 ...
moonsir 发表于 2011-3-1 22:25

    原以為閣下有比較新的圖片，或許是新款可供參考
我這筆是最近買的，因此若無更新，大概就是該牌最新款了。

閣下以前看的款式也可能是其他款式(價格不同)或是本款的上一代也未必，總之目前該廠的此款筆用料大概就這樣了...

biyacovic

这笔我也有一支，圆珠笔心儿特难买的到，前年在一店里买了两枚（短嘛，故称枚），没舍得用。

moonsir

回复 20# 毘沙門天


    对不起。图片我没有。但这款笔我确实在以前销售过，做工比你现在贴的图要好得多。

manzxno1

標示著國別不等於mdde in XX，我也說過這筆雖標示著Zebra Japan，但我壓根不認為它是日本製

可能是我说的，呵呵^^
不过我看过的样笔也不下万支了，这招基本上管用，而且我也没见过上面写着诸如Japan,但产地不是Japan的笔，代工的笔我也见多了，但笔上印的都不是品牌的国别。
个人观点，仅供参考

黑白子

以前的斑马可不是这样的啊。贴一支我手上的90年代斑马两用笔供参。

黑白子

毘沙門天贴的那支斑马岂止是用料太差，做工也实在是...简直连大陆产的晨光、真彩都不如...

johnoo83

何謂品相不對？莫非此款筆也跟其他筆款一樣分國外版跟外銷版？那煩請貼出此款筆的日本國內版圖片供參 ...
毘沙門天 发表于 2011-3-1 01:06

   昆天哥你认为MADE IN CHINA的斑马自动铅笔型号是哪些= = 我初中的时候买过一根ZEBRA KNOCK PENCIL 0.5的嘴就是这种塑料还是树脂 这笔我咬过帅锅借人考试过 到现在有超过15年了 除了外表残破其他都还正常使用 还有你怎么就能肯定泥红就一定搞不出垃圾。。。

毘沙門天

楼上的朋友。那不是塑料是树脂。lz的zebra手帐铅笔品相不对。应该不是日本原产。pilot的hsbn—50确实在使用 ...
moonsir 发表于 2011-3-1 00:21

何謂品相不對？莫非此款筆也跟其他筆款一樣分國外版跟外銷版？那煩請貼出此款筆的日本國內版圖片供參，看看它的用料如何？

若依別的帖子大家認為筆桿上標示著德國就一定是德國製，那麼我發這帖子就是要告訴大家：標示著國別不等於mdde in XX，我也說過這筆雖標示著Zebra Japan，但我壓根不認為它是日本製，因為Zebra是我看過用料最差也是最多款式為大陸製造的筆廠。

不論它的出蕊裝置是樹脂還是塑膠，我可以分享一下我的經驗，我手上有2枝全新的Zebra自動鉛筆，全新未使用，也是採用這啥「樹脂」出蕊裝置，好端端的收藏著，某一天他就自己斷成兩截，代表這支筆就這樣報廢了！這還是我第一次遇到這種情形，其他品牌沒發生過，很巧，就這牌子，而且還是2枝不同款式(出蕊裝置一樣為「樹脂」)。

如果你把斷掉的出蕊裝置檢視一下，大概也不會認為它是啥樹脂，我看起來它就是便宜的塑料罷了

moonsir

楼上的朋友。那不是塑料是树脂。lz的zebra手帐铅笔品相不对。应该不是日本原产。pilot的hsbn—50确实在使用上很方便。但原子笔芯不方便购买。

毘沙門天

今天 紀念228事變放假一天，我貼一張Zebra手帳用TS-3自動鉛筆給大家瞧瞧

外觀看起來很不錯，全金屬打造


Zebar Japan標示，但真是日本製造嗎？ 我看過這麼多筆，Zebra是日系鉛筆中最多款式在大陸製造且用料我個人覺得最差的

手帳用

內管無法拆卸，我也懶得用工具或暴力拆卸，就這樣看吧。
看到沒，黑色一層的塑膠大概就是內管的材質了，而出蕊裝置就是那薄的可憐的兩片塑膠片...


再看清楚一點

這支筆台灣要賣台幣210元，我個人覺得它比一枝台幣30元的老筆還不如，不信貼給你看
底下2支都是日本MITSUKAN出品的手上用自動鉛筆，看看它的出蕊裝置 正宗3爪式黃銅


這2支筆大概都賣台幣30元上下
還要買 Zebra嗎？那可真是台灣人說的「盤子」了

毘沙門天

貼一下盒子的正、反面

yyw2015

UCHIDA铅笔貌似大陆没卖的，淘宝搜了搜都是卖尺子的。。。。。

翻墙看了看毘沙門天提供的博客，受益不少中毒不轻。
S20的购买计划提前了

有点想试试三菱的硅胶款自动笔了

黑白子

因為筆盒看起來很新，所以我也在懷疑有無停產，所以不敢說停產，只是他的用料讓我想起80年代的老筆 ...
毘沙門天 发表于 2011-2-27 04:33

    呵呵，现在很多日系500日元级别的铅笔，配置上大约只相当于前些年300日元左右的东西，甚至更差。
不过貌似百乐在大陆铅笔爱好者中人气并不旺，不知何故...

毘沙門天

回毘沙門天兄，这款笔应该没有停产，文具店还能见到。
PILOT在用料上确实厚道。500日元级别的铅笔中，也只 ...
黑白子 发表于 2011-2-27 02:09

   因為筆盒看起來很新，所以我也在懷疑有無停產，所以不敢說停產，只是他的用料讓我想起80年代的老筆...
改天貼幾張Zebra手帳500元級的內部圖，你就會吐血...

黑白子

回毘沙門天兄，这款笔应该没有停产，文具店还能见到。
PILOT在用料上确实厚道。500日元级别的铅笔中，也只有PILOT舍得用金属内管...