设为首页收藏本站
PENBBS.COM第26季墨水隆重上市,详情请点击。

钢笔论坛

 找回密码
 论坛注册(注册原因请填:钢笔)

QQ登录

只需一步,快速开始

搜索
热搜: 活动 交友 discuz
查看: 36417|回复: 59
打印 上一主题 下一主题

大家觉得,墨水怎么带上飞机?

  [复制链接]
跳转到指定楼层
1#
发表于 2010-2-20 22:01 | 只看该作者 回帖奖励 |正序浏览 |阅读模式
再过几天要去学校了···感觉墨水放在箱子里给他们托运有点不保险啊怕洒了,也怕碎了···
大家有啥好方法
分享到:  QQ好友和群QQ好友和群 QQ空间QQ空间 腾讯微博腾讯微博 腾讯朋友腾讯朋友
收藏收藏
60#
发表于 2010-3-5 15:01 | 只看该作者
呵呵。存在胃里,到时候吐出来就好了
回复 支持 反对

使用道具 举报

59#
发表于 2010-3-5 10:08 | 只看该作者
居然看到吵架贴,哈哈哈
回复 支持 反对

使用道具 举报

58#
发表于 2010-3-5 09:48 | 只看该作者
还是托运吧,小心机长把你扔下去
回复 支持 反对

使用道具 举报

57#
发表于 2010-3-5 02:50 | 只看该作者
您太客氣了. 壇上講究和諧, 大家都和氣和諧, 那就最好了.

和您握手致意.
回复 支持 反对

使用道具 举报

56#
发表于 2010-3-5 02:34 | 只看该作者
哈哈, 我觉得ls是个豪爽的人, 之前我有不对的,跟您在这里道歉,我只是图个嘴上开心。论坛嘛,呵呵, 就这点好处大。我是新人, 以后又什么不懂得,还要跟您请教(看您的级别和后面那么些星星,就知道您是老手了, 呵呵),先谢谢了!
回复 支持 反对

使用道具 举报

55#
发表于 2010-3-5 02:24 | 只看该作者
哈哈哈.
回复 支持 反对

使用道具 举报

54#
发表于 2010-3-5 02:23 | 只看该作者
希望你也和我一样开心啊, 哈哈, 多发几层,好让你再觉得可笑,怎么也是笑,算是开心一种, 虽然有点勉强, 对您的健康还是有好处的。 为了你的健康,我多发几层吧,你觉得好笑就笑吧。
回复 支持 反对

使用道具 举报

53#
发表于 2010-3-5 02:21 | 只看该作者
我的辩论是越来越开心,只是开心的程度, 由低到高, 何谈恢复, 好像跟ls说过,你的记性不好, 没有办法。
回复 支持 反对

使用道具 举报

52#
发表于 2010-3-5 02:16 | 只看该作者
您已經回復過來, 感覺開心了呀. 真是太好了.

在這裏恭喜您康復了...呵呵.
回复 支持 反对

使用道具 举报

51#
发表于 2010-3-5 02:11 | 只看该作者
我已经说得蛮开心了,如果您没有尽兴,请继续。
回复 支持 反对

使用道具 举报

50#
发表于 2010-3-5 02:06 | 只看该作者
您想太多了. 不要緊的. 多說一些, 多發幾層, 有益您的健康. 呵呵.
回复 支持 反对

使用道具 举报

49#
发表于 2010-3-5 02:04 | 只看该作者
我再发一层,是纠正错误, ’我好像说什么人身攻击的话吧,所以也谈不上气愤‘, 我的意思是没有说什么攻击您人身的话,呵呵,手误,本来就没有气,也谈不上恢复,
回复 支持 反对

使用道具 举报

48#
发表于 2010-3-5 02:04 | 只看该作者
不會呀, 您盡量說. 說的愈開心愈好...呵呵.
回复 支持 反对

使用道具 举报

47#
发表于 2010-3-5 01:57 | 只看该作者
為了幫助機場商場提升銷售額", 本來就是一種偏離現實的說法呀.
不见得,我还说你的说法‘为了反恐’是偏激的说法,什么事‘本来就是’, 真理不是你说的,连大学的论文写作方式都提倡用批评的方式来写了,Ls的自以为是的观点,说什么本来就是 , 显得有点,,,
我写3楼,你不用觉得可笑,主要是怕写了都发表不了,因为我记得级别高低有发表字数的限制, 你以为什么,你的级别高 (虽然不代表什么), 自然不用担心字数的多少 呵呵。
另外, 我本人就喜欢辩论,但喜欢就是论事,谈到人了,我就不爽, 说什么‘自我感觉‘,难道别人对你指指点点 , 说话不好听,你听了, 就没有’自我感觉‘或自我感觉还超好?? 这只能说明我这个人,比较世俗,摆脱不了’自我感觉, 可能别人怎么说你不好,你都已经没有自我感觉,或自我感觉都超好的可以忽略了。

’至於要發什麼文字, 幾層樓, 用什麼方法來重建您的自我感覺, 在下不便干涉. 只要您覺得開心就好了‘这样说,是对的。 可笑,很多原因是因为你自己知识贫乏而自我觉得可笑, 你以为我是因为气氛才回那么多的,呵呵 , 我只是想把道理说的清楚, 并论证你的错误的,这就是论证,但级别限制,没有办法。 我好像说什么人身攻击的话吧,所以也谈不上气愤。
而且,好像是你的发言也很多, 不是吗? 不知道我的经济理论是否’气‘到你的反恐理论了??哈哈
回复 支持 反对

使用道具 举报

46#
发表于 2010-3-5 00:38 | 只看该作者
呵呵...您要怎麼說, 想怎麼講, 緃始是天馬行空, 本來就是您的自由, 我的發言中可從沒說過您沒有表發意見的自由吧? 網路上誰管這些呀? 太累了.

在下認為, 我在42樓中說的話, 一點錯誤都沒有. 當天如此想, 今天如此想, 未來也決不會改變. 而且, 您所認為的"禁帶液體只是為了幫助機場商場提升銷售額", 本來就是一種偏離現實的說法呀.

基於以上基礎, 如果您要認為42樓中說的是一種對您本人的嘲笑, 進而氣憤到要發三層樓之多的回應 (其實當我想到為何不能發在一層中的可能原因時, 就覺得很好笑) 來宣洩您受傷的感覺..... 實際上只是您讓自己白白被自己的心理嘲笑而已,  很不必要. 不過, 那也是您個人的解釋及表達自由.  

其實, 您說那麼多, 大約重點只有四個字, 那就是"自我感覺"對您很重要而已. 可話說回來, 在自由社會中, 個人造業個人擔, 如果是您理解文字的心態造成您自我感覺不良好了, 也和在下無關呀. 至於要發什麼文字, 幾層樓, 用什麼方法來重建您的自我感覺, 在下不便干涉. 只要您覺得開心就好了.  

在此誠心的祝您早日回復"良好".
回复 支持 反对

使用道具 举报

45#
发表于 2010-3-4 23:13 | 只看该作者
‘在下只能說這種觀察事物的角度滿偏離現實的. ’这种话,可以接受,
‘老實說: 反恐是一件很嚴肅的事情.’我也同意,但表达我的其他意见,也是我的权利。
‘您不理解, 是因為您的旅行經驗不夠. 在英國的時間也不長. 您沒看過當年警戒程度升到最高, 草木皆兵的樣子’这样的话,在你了解别人前,还是收回吧,
‘您作為社會大眾的一份子, 曾親身目擊過這一連串的事件’, 你觉得这样的人多吗, 即使有, 他(她)也‘太幸运’了吧。 弱弱的问你一下, 你除了经历过伦敦爆炸(还不是机场的的恐怖事件), 这几个你都有经历吗?
‘ 有些讓大家不方便的措施不得不被執行. 對於安檢的不方便不滿意, 這個我們每個人可以理解,’,那你也应该多多理解其它的观点, 这个只是不满的牢骚而已。 我相信很多人都和我一样, 有这样或那样的抱怨和想法。
PS: 最后再加一句, 和你这样有觉悟, 经历过很多恐怖事件 , 非常理解官方的每次反恐措施的人,还是很少的,因为什么你知道吗,因为我们只是大众平民, 普通人而已。
回复 支持 反对

使用道具 举报

44#
发表于 2010-3-4 23:02 | 只看该作者
你可以就事论事, 如果把我(一个你见都没有见过的人)也说进去, 而且是讽刺的语言的话,就不要怪我说上面的话。其实以上的话,我是不想说的,但对你这些挑衅的语言,就也只有这样了。如果有过分的,请你见谅。
回复 支持 反对

使用道具 举报

43#
发表于 2010-3-4 22:56 | 只看该作者
我的旅游经验是不多, 只不过中国的地方大部分都去过了,只是还有西藏到现在还没有去过,座飞机经历也不多, 只不过每年有个10几次而已(以前在国内工作的时候,工作才6,7年而已);在英国时间也不长,只不过7年多而已,去过10几个欧洲国家而已, 比起您估计几十年的国外经历, 是不能比。 格拉斯哥爆炸时,我在英国,只不过在伯明翰而已。现在我也不想和你做什么正反方辩论了,因为没有这个必要了。因为我觉得一个自我感觉良好, 凭借比一般人多一些的经历就嘲笑别人(‘您不理解, 是因為您的旅行經驗不夠. 在英國的時間也不長’),你应该没有资格这么说我吧,我们就事论事, 如果你不同意我的观点,可以表到你的观点,至于评论别人,我觉得一, 欠妥, 二,你没有这个资格,三,如果你4 5 十岁了,我劝你算了吧,到了你这个年纪, 我的旅游经历应该比你多吧(照这个趋势);四 表现自己的所谓丰富的旅游经历来嘲笑别人,你的个人素质也可见一斑。那些死亡的数字是不关我的事,因为我是最最普通的中国人, 不是他们国家安全单位的人, 那请问您了,这些数字又怎么样的和你的生活有关了。您有对911, 倫敦地鐵爆炸案, 格拉斯哥機場被自殺攻擊有什么切身的联系吗?  (如果你都参与了救援, 算我看错人, 我向您道歉),如果没有, 就请您闭嘴, 因为你自己只是经历而已,没有救过人, 没有做过什么贡献,就不要说出 ‘那些東西及傷亡數字應該是根本事不關己的吧? ’这些话, 因为你没有这个资格。
回复 支持 反对

使用道具 举报

42#
发表于 2010-3-4 01:26 | 只看该作者
本帖最后由 Bobocat 于 2010-3-3 17:31 编辑
ls的真是比较认真的人, 呵呵, 我在英国曼城机场, 带的洗发水等液体的东西, 他们说如果你真的要带, 可以 ...
john_fei 发表于 2010-2-28 16:33



在下並非比較認真, 只是和您講實際的情況.

現在的標準已經放寬很多了, 如果再一段時間沒有新的威脅, 將來也許液體可以再放寬到不管制的情況...所以您會見到曼城機場的那種執行方式, 但是, 那只是因為現在的危險警戒程度較低, 為了提升機場效率而執行的做法. 而這也和他們是不是要賺錢, 一點關係也沒有.   

相對的, 如果安全警戒度再次提高, 或有新的攻擊情報, 所有的液體通通禁止. 手提行李又被縮限, 也是必然會發生的. 這些都和機場的商場營運無關, 飛安才是最大的考量.

老實說: 反恐是一件很嚴肅的事情. 這裏根本沒有什麼正反方的來辯論的空間.

您不理解, 是因為您的旅行經驗不夠. 在英國的時間也不長. 您沒看過當年警戒程度升到最高, 草木皆兵的樣子. 您沒有遇上液體禁令剛開始執行, 有行李都被最嚴密檢查的情況(當時哪有什麼透明袋子, 也沒有什麼幾CC以下可帶, 只要是液體就通通丢出來没收). 您沒在911事件後搭國際航班旅行, 倫敦地鐵爆炸案時您不在英國(其中一個被爆的車站就在我公司旁邊), 格拉斯哥機場被自殺攻擊時您可能也不在英國. 對您來說, 那些東西及傷亡數字應該是根本事不關己的吧?

如果您作為社會大眾的一份子, 曾親身目擊過這一連串的事件, 了解到您自己也可能成為恐怖攻擊的受害者之一.  您就會理解, 沒有人會無聊到想要莫明其妙的去禁這個, 禁那個, 讓安檢拖慢了每個人的旅程, 讓飛機飛不出去....但是為了安全, 為了保障大眾的生命安全, 有些讓大家不方便的措施不得不被執行. 對於安檢的不方便不滿意, 這個我們每個人可以理解, 但是如果要說這些措施的目的只是為了讓機場的商店多賺一些錢......那在下只能說這種觀察事物的角度滿偏離現實的.
回复 支持 反对

使用道具 举报

PENBBS第27季墨水

小黑屋|手机版|Archiver|钢笔论坛 ( 桂ICP备12002903号  

GMT+8, 2024-11-11 09:36 , Processed in 0.151000 second(s), 20 queries .

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表